دوست عزیز این سوال قبلا هم بارها پاسخ داده شده...اگه منظور شما از غیر ژاپنی این است که دوربین های کانن در کشوری غیر از ژاپن ( مثلا مالزی یا چین ) تولید میشه باید گفت امکانش هست ... اما در مورد 40 دی و نمونه های قبلیش مثل 30 دی 20 دی و ... گمان نمیکنم ... اما در مورد دوربین های ارزان تر مثل شبه اس ال ار ها و دوربین های کامپکت اغلب در کشور های دیگه تولید میشه ... اما اینکه چرا در کشور های دیگه تولید میشه این برمیگرده به استراتژی های بازار یابی شرکت ، فلسفه تولید و اینکه اصولا شرکت ها بازار های خودشون رو از لحاظ متغیر های جغرافیایی ، روان شناختی ، رفتاری و ... تقسیم بندی میکنن ... مثلا :
1. کاهش هزینه های تولید ( مثلا: کاهش هزینه های حمل و نقل که منجر به کاهش قیمت تمام شده محصول میشه و ...)
2. استفاده از نیروی کار ارزان قیمت
3. دسترسی سریعتر به بازار های منطقه
4. استفاده از استراتژی های گسترش بازار ... توسعه بازار ...رسوخ در بازار... که معمولا برای حمله به رقبا استفاده میشه .
5. مشابه بودن یا متفاوت بودن نیاز ها و سلیقه های خریداران یک منطقه .( من جایی خوانده بودم اون زمان که canon eos 300D معرفی شده بود عرب ها از بدنه های DSLR مشکی استقبال خوبی نکردن و بدنه های نقره ای رو بیشتر پسندیدن !!!)
و موارد دیگه....
به هر حال در صورت تولید محصول یک شرکت ژاپنی مثل کانن در کشور های دیگه جای نگرانی نیست چون اصولا تکنولوژی خط تولید و کنترل کیفیت همان خواهد بود که در ژاپن هم هست! با این چیز ها هم ذهنتون رو مشغول نکنید ... دوربین مورد علاقه تون رو بخرید و از زندگی لذت ببرید !
ویرایش توسط eksir : Wednesday 27 February 2008 در ساعت 20:36
محسن مظهری
اساتید ارجمندودوستان 40 دی دار
شنیدم 40دی کنون کنترل از راه دور داره.ولی تو جعبه دوربینی که بنده اخیرا خریدم چیزی شبیه کنترل!!!! پیدا نکردم . لطفا در این موردهم بنده رو راهنمایی بفرمایین
CANON 40D + 17-85 KIT
جنس تقلبی برای دوربین های دیجیتال و اونهم دوربینی مثل 40d اصلا معنی نداره
WWW.GOGNUS.COM ► علی شادی
Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
سلام: با عرض ارادت خدمت 40D داران عزیز مخضوصا فرهاد خان( كه میدونم این دوربین رو داره) و بقیه دوستان.... میخوام یك مزیتی رو از این دوربین رو بگم. تا به سنسور اون بیشتر ایمان بیاریم..... این 2تا عكس رو كه میبینید یكیش توسط پروسسور دوربین خلق شده در , jpeg و قبل از پروسس در Raw......كه قسمتی از تصویر اسمان همینجوری اوور اكسپوز بود منتها با داینامیك رنج مطلوب این سنسور ما میتونیم تصحیحات كرو نهایی رو اونجوری كه میخواهیم در بیاریم كه آسمان از اوور بودن دربیاد بدون اینكه دیتیلی از بین بره. من این مورد رو تو عكاسی شب هم تست كردم رو اجسام هم همینطور چه اوور شده باشند چه آندر..... در هر دو صورت شما بخاطر اینكه سنسور دوربینتون از داینامیك رنج مطلوبی برخورداره میتونه بیشترین دیتیل ها رو در نقاط كم نور و پر نور بطور همزمان ثیت كنه. شما كافه فقط سعی كنید اونرو با كمترین نویز بازیاف كنید...... (اگر تفاوت های نقاط پرنور و كم نور خیلی زیاد باشه قطعا دیتیل ها رو از دست میدید و با نویز مواجه میشید) در مورد بقیه دوربین ها قبل از سال 2007 این قابلیت رو نه اینكه ندارند اما بمراتب كمتر از دوربین های سال 2007 بطور مثال میدونم دی 300 نیكون هم از این مزیت در حد اعلی بهره منده اما نمیدونم دی 200 چقدر با اون فاصله داره باید كسانی كه این دو دوربین رو دارند نظر بدهند...عكس اول( صرفه تصحیح این عكسها سعی در نشان دادن این موضوع بوده وگرنه حمل بر ایده آل بودن این تصحیح نگردد. چون كماكان جای كار و بقیه تصحیحات با توجه به سلیقه شخصی امكان پذیر مینماید)
.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/3ka606b9su09a5i7kkl5.jpg[/IMG]
.
.
تصحیحات:
.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/p0gow5mfvpiasiw95rqi.jpg[/IMG]
.
.
عكس نهایی:
.
.
[IMG]http://www.*******.info/files/boml6ms2cy566nzhj5lz.jpg[/IMG]
.
.
.
تمام این عرایض بنده صرفا بخاطر اشاره به این موضوع بوده كه این قابلیت در سنسور دوربینتان بیشتر از همنوعان گذشته خودش هست. و اینكه بارها شده در جاههایی عكس گرفتین كه بخاطر اینكه عكس رو از دست ندید یا مجبور بودید قسمتی اوور شده رو بپذیرید یا مجبور بودید با نقاط آندر شده كنار بیاید در حالی كه چشم شما در اون لحظه تصویر رو متفاوت تر از ثبت سنسور میدیده. با این قابلیت ما باید بتونیم ثبت خطی سنسور رو با دیده بصری شخص تا اندازه ای قابل قبول نزدیك كنیم. و این منوط به این موضوع است كه حتما قبل یا بعد از عكس گرفته شده نور محیطی رو كه چشم شما دیده خوب بخاطر بسپارید...... و اینكه اگر من اشتباه میكنم تصحیح بفرمایید و دیگر اینكه شما هم از تجربیات خودتون واسه ما هم بگید ثواب داره:biggrin: چیزهایی كه از این دوربین باهاش بخورد داشتید و ممكنه تازگی داشته باشه و یا هر تجربه ای دیگر .....ممنون
در این مساله که Dynamic Range دوربینهای اخیر بهبود پیدا کرده است شکی وجود ندارد اما:
1- اگر میخواهید مقایسه کنید، باید مثلا با Canon 30D یا مثلا Nikon D70 هم در همین شرایط عکس بگیرید و همان curve را نیز اعمال کنید و بعد مشخص شود که چه تفاوتی وجود دارد. تا این حد تغییر و حتی بیشتر، در پردازش فایلهای RAW چیز بعیدی نیست.
2- این عکس چندان مناسب برای این تست نیست چون در آن قسمت Overexpose شده جزئیاتی وجود ندارد که بتوانیم مقایسه درستی داشته باشیم.
3- دوربین Canon 40D مجهز به مد Highlight Priority نیز هست. آن را هم امتحان کنید، نتایج خوبی دارد.
4- چنین curveی عوارض جانبی هم دارد: کاهش کنتراست. کمی باید جنتلمنتر! با curve برخورد کرد. چون زود قهر میکند!. درمورد احیاء مناطق هایلایت، در لابلای تاپیک HDRمطالب زیادی گفته شده است. سری بزنید.
خوب من درست متوجه نشدم...
این عكس های در حالت Jpeg گرفته شده اند؟
اگر بلی كه باید عرض كنم این تاثیر سنسور نیست ( شاید 10 % اثرگذاری سنسور باشد )
این موضوع مربوط به پردازش پردازنده ی دوربین است.
مثل در همین آلفای ما...
اگر دینامیك رنج اپتیمایزر روشن باشد ( البته در حالت Jpeg ) شاهد دینامیك رنج بسیار عالی خواهیم بود.
اگر ممكن است بیشتر توضیح دهید.
اما اگر در مد Jpeg بوده زیاد مربوط به سنسور نیست...
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson