Fujifilm X-M1

[M.Meghdari]

xm1-silver-front.jpg

دوربین جدید فوجی معرفی شد

Fujifilm announces X-M1 mirrorless camera and XC 16-50mm OIS lens: Digital Photography Review

[saber.pix]

چقدر خوشگله. آدمو قلقلک میده انگاری یه لایکای کوچولوه.

[Ahmad.Najari]

این رنگش هم خیلی جالب و خیره کننده است... اما امان از جیب خالی!!!

xm1-brown-34.jpg

[Navid7h]

Preview این دوربین در وب سایت DPreview

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-m1

xm1-colours-001.jpg

[Ahmad.Najari]

سلام

goldaward.png

ریویوی تقریبا کامل از این دوربین روی DPreview قرار گرفت.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1

طبق این ریویو و نمونه عکس آزمایشگاهی که برای مقایسه قرار گرفته، نتایج این دوربین در کنترل نویز در ایزوهای بالا خیره کننده است و میتواند با فول فریمها رقابت کند. اما کمی از جزئیات عکس فدای همین کنترل نویز شده که به نظر بنده خیلی چشمگیر نیست.

Untitled.jpg

************************************************** ***********

21265.jpg

[Dariush Chegini]

سلام

goldaward.png

ریویوی تقریبا کامل از این دوربین روی DPreview قرار گرفت.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1

طبق این ریویو و نمونه عکس آزمایشگاهی که برای مقایسه قرار گرفته، نتایج این دوربین در کنترل نویز در ایزوهای بالا خیره کننده است و میتواند با فول فریمها رقابت کند. اما کمی از جزئیات عکس فدای همین کنترل نویز شده که به نظر بنده خیلی چشمگیر نیست.

Untitled.jpg

************************************************** ***********

21265.jpg

سلام
به نظرم نمونه عكسي كه گذاشته شده به قدري سافت است كه اگر نمونه عكس 100D را نويزگيري شديد كنيد به همين نتيجه يا حتي نتيجه بهتر مي رسيد. نداشتن نويز وقتي ارزشمند است كه ديتيل از بين نرفته باشد.

[Ahmad.Najari]

سلام
به نظرم نمونه عكسي كه گذاشته شده به قدري سافت است كه اگر نمونه عكس 100D را نويزگيري شديد كنيد به همين نتيجه يا حتي نتيجه بهتر مي رسيد. نداشتن نويز وقتي ارزشمند است كه ديتيل از بين نرفته باشد.

سلام جناب چگینی عزیز
با جمله آخرتان 100% موافقم. اما با اجازه شما جسارتا با جمله اولتان تا حدودی مخالفم. بنده هم عرض کردم که کمی از جزئیات فدای کم کردن نویز شده اما این میزان نسبت به نویزی که از تصویر گرفته شده کم است و با اندکی شارپسازی، باقیمانده جزئیات به خوبی نمایان خواهند شد (متأسفانه فتوشاپ بنده قادر به باز کردن فایل خام فوجی نیست، واگرنه حاصل کار را خدمتتان ارائه میکردم.). اما در مورد نمونه 100d بنده با تنظیمات زیر در Noisware :

1.jpg

به نتیجه زیر رسیدم(با نویزگیری شدید!):

2.jpg

در عکس زیر مقایسه عکس نویزگیری شده 100D (سمت راست) و نمونه عکس X-M1 در سایت (سمت چپ) را مشاهده میفرمایید:

3.jpg

برای مثال خطوط راه راه موهای سرباز(؟!) در عکس 100D اصلا مشخص نیست. در فایل خامش هم اوضاع خیلی بهتر نیست. اما در عکس فوجی وضعیت کمی بهتر است و با شارپسازی مختصر بهتر هم میشود. در مورد سایر جزئیات ریز هم تقریبا همینطور است. هرچند لنز مورد استفاده در هر دوربین هم تأثیر مهمی در خروجی ها و طبعا در قضاوت ما داشته است.
جسارت بنده را ببخشید.

[Dariush Chegini]

سلام جناب چگینی عزیز
با جمله آخرتان 100% موافقم. اما با اجازه شما جسارتا با جمله اولتان تا حدودی مخالفم. بنده هم عرض کردم که کمی از جزئیات فدای کم کردن نویز شده اما این میزان نسبت به نویزی که از تصویر گرفته شده کم است و با اندکی شارپسازی، باقیمانده جزئیات به خوبی نمایان خواهند شد (متأسفانه فتوشاپ بنده قادر به باز کردن فایل خام فوجی نیست، واگرنه حاصل کار را خدمتتان ارائه میکردم.). اما در مورد نمونه 100d بنده با تنظیمات زیر در Noisware :

1.jpg

به نتیجه زیر رسیدم(با نویزگیری شدید!):

2.jpg

در عکس زیر مقایسه عکس نویزگیری شده 100D (سمت راست) و نمونه عکس X-M1 در سایت (سمت چپ) را مشاهده میفرمایید:

3.jpg

برای مثال خطوط راه راه موهای سرباز(؟!) در عکس 100D اصلا مشخص نیست. در فایل خامش هم اوضاع خیلی بهتر نیست. اما در عکس فوجی وضعیت کمی بهتر است و با شارپسازی مختصر بهتر هم میشود. در مورد سایر جزئیات ریز هم تقریبا همینطور است. هرچند لنز مورد استفاده در هر دوربین هم تأثیر مهمی در خروجی ها و طبعا در قضاوت ما داشته است.
جسارت بنده را ببخشید.

احمد جان. شما زياد از حد عكس را سافت كرده ايد. اگر مقايسه كنيد مي بينيد در عكس فوجي مقداري نويز هست ولي در اديت شما از عكس 100D هيچ آثاري از نويز باقي نمانده و پس زمينه كاملاً يكدست است براي همين هم عكس فوجي از اديت شما از عكس 100D‌ ديتيل بيشتري دارد. براي مقايسه بايد عكس 100D را تا اندازه اي نويزگيري كنيد كه مانند عكس فوجي شود. DEtail Protection و Detail Enhancement را افزايش دهيد تا به نتيجه يكسان برسي يا از پلاگين Denoise شركت Nik استفاده كنيد.
ارادت

[Ahmad.Najari]

متأسفانه پلاگین DeNoise در دسترسم نیست. اما طبق فرمایش شما با همان noisware اینبار با شدت کمتر نویز گیری کردم. اما همچنان به نظر بنده جزئیات به اندازه نمونه فوجی نیست و عکس فقط کمی شارپ شده ولی جزئیات افزایشی نداشته است.
تصاویر مربوطه:

1.jpg

2.jpg

[nmroshan]

روش مقايسه نويز تان صحيح نيست
براي مقايسه نويز
- فايل خام و فايل jpeg به صورت جداگانه بررسي شوند
- فايلها در اندازه اصلي دريافت شوند
- در عكسهايي مقايسه انجام شوند كه حاوي مناطق مختلف باشند: نور كم، نور معمولي، جزييات كم، جزييات زياد، ...
- ابتدا بدون نويز گيري مقايسه شوند
- بعد با نويزگيري انهم در شرايط يكسان با مقادير كنترلهاي يكسان
- شارپ سازي انجام نشود