صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 21
Like Tree84تشکر

موضوع: Fujifilm X-M1

  1. #1
    كاربر فعال M.Meghdari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    کــــویـــــر
    نوشته ها
    973
    تشکر شده
    7804
    تشکر کرده
    8688
    yaghoobi، Mashhadi Vahid، farsad و 12 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #2
    كاربر همراه saber.pix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    454
    تشکر شده
    533
    تشکر کرده
    703

    پیش فرض

    چقدر خوشگله. آدمو قلقلک میده انگاری یه لایکای کوچولوه.

  3. #3
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1716
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    این رنگش هم خیلی جالب و خیره کننده است... اما امان از جیب خالی!!!

    yaghoobi، Rouzbeh Ehsani، M.Meghdari و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #4
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13093
    تشکر کرده
    7867

    پیش فرض

    Preview این دوربین در وب سایت DPreview


    کد:
    http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-m1
    yaghoobi، Mashhadi Vahid، farsad و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته





  5. #5
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1716
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    سلام

    ریویوی تقریبا کامل از این دوربین روی DPreview قرار گرفت.

    کد:
    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1
    طبق این ریویو و نمونه عکس آزمایشگاهی که برای مقایسه قرار گرفته، نتایج این دوربین در کنترل نویز در ایزوهای بالا خیره کننده است و میتواند با فول فریمها رقابت کند. اما کمی از جزئیات عکس فدای همین کنترل نویز شده که به نظر بنده خیلی چشمگیر نیست.

    Untitled.jpg

    ************************************************** ***********

    21265.jpg
    M.Meghdari، M. Beyrami، hmirzaei و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #6
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17496
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ahmad.Najari نمایش پست ها
    سلام

    ریویوی تقریبا کامل از این دوربین روی DPreview قرار گرفت.

    کد:
    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1
    طبق این ریویو و نمونه عکس آزمایشگاهی که برای مقایسه قرار گرفته، نتایج این دوربین در کنترل نویز در ایزوهای بالا خیره کننده است و میتواند با فول فریمها رقابت کند. اما کمی از جزئیات عکس فدای همین کنترل نویز شده که به نظر بنده خیلی چشمگیر نیست.

    Untitled.jpg

    ************************************************** ***********

    21265.jpg
    سلام
    به نظرم نمونه عكسي كه گذاشته شده به قدري سافت است كه اگر نمونه عكس 100D را نويزگيري شديد كنيد به همين نتيجه يا حتي نتيجه بهتر مي رسيد. نداشتن نويز وقتي ارزشمند است كه ديتيل از بين نرفته باشد.

  7. #7
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1716
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    به نظرم نمونه عكسي كه گذاشته شده به قدري سافت است كه اگر نمونه عكس 100D را نويزگيري شديد كنيد به همين نتيجه يا حتي نتيجه بهتر مي رسيد. نداشتن نويز وقتي ارزشمند است كه ديتيل از بين نرفته باشد.
    سلام جناب چگینی عزیز
    با جمله آخرتان 100% موافقم. اما با اجازه شما جسارتا با جمله اولتان تا حدودی مخالفم. بنده هم عرض کردم که کمی از جزئیات فدای کم کردن نویز شده اما این میزان نسبت به نویزی که از تصویر گرفته شده کم است و با اندکی شارپسازی، باقیمانده جزئیات به خوبی نمایان خواهند شد (متأسفانه فتوشاپ بنده قادر به باز کردن فایل خام فوجی نیست، واگرنه حاصل کار را خدمتتان ارائه میکردم.). اما در مورد نمونه 100d بنده با تنظیمات زیر در Noisware :
    به نتیجه زیر رسیدم(با نویزگیری شدید!):


    در عکس زیر مقایسه عکس نویزگیری شده 100D (سمت راست) و نمونه عکس X-M1 در سایت (سمت چپ) را مشاهده میفرمایید:

    برای مثال خطوط راه راه موهای سرباز(؟!) در عکس 100D اصلا مشخص نیست. در فایل خامش هم اوضاع خیلی بهتر نیست. اما در عکس فوجی وضعیت کمی بهتر است و با شارپسازی مختصر بهتر هم میشود. در مورد سایر جزئیات ریز هم تقریبا همینطور است. هرچند لنز مورد استفاده در هر دوربین هم تأثیر مهمی در خروجی ها و طبعا در قضاوت ما داشته است.
    جسارت بنده را ببخشید.
    Dariush Chegini، viva_utopia و Koli تشکر می‌کنند.



  8. #8
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17496
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ahmad.Najari نمایش پست ها
    سلام جناب چگینی عزیز
    با جمله آخرتان 100% موافقم. اما با اجازه شما جسارتا با جمله اولتان تا حدودی مخالفم. بنده هم عرض کردم که کمی از جزئیات فدای کم کردن نویز شده اما این میزان نسبت به نویزی که از تصویر گرفته شده کم است و با اندکی شارپسازی، باقیمانده جزئیات به خوبی نمایان خواهند شد (متأسفانه فتوشاپ بنده قادر به باز کردن فایل خام فوجی نیست، واگرنه حاصل کار را خدمتتان ارائه میکردم.). اما در مورد نمونه 100d بنده با تنظیمات زیر در Noisware :
    به نتیجه زیر رسیدم(با نویزگیری شدید!):


    در عکس زیر مقایسه عکس نویزگیری شده 100D (سمت راست) و نمونه عکس X-M1 در سایت (سمت چپ) را مشاهده میفرمایید:

    برای مثال خطوط راه راه موهای سرباز(؟!) در عکس 100D اصلا مشخص نیست. در فایل خامش هم اوضاع خیلی بهتر نیست. اما در عکس فوجی وضعیت کمی بهتر است و با شارپسازی مختصر بهتر هم میشود. در مورد سایر جزئیات ریز هم تقریبا همینطور است. هرچند لنز مورد استفاده در هر دوربین هم تأثیر مهمی در خروجی ها و طبعا در قضاوت ما داشته است.
    جسارت بنده را ببخشید.
    احمد جان. شما زياد از حد عكس را سافت كرده ايد. اگر مقايسه كنيد مي بينيد در عكس فوجي مقداري نويز هست ولي در اديت شما از عكس 100D هيچ آثاري از نويز باقي نمانده و پس زمينه كاملاً يكدست است براي همين هم عكس فوجي از اديت شما از عكس 100D‌ ديتيل بيشتري دارد. براي مقايسه بايد عكس 100D را تا اندازه اي نويزگيري كنيد كه مانند عكس فوجي شود. DEtail Protection و Detail Enhancement را افزايش دهيد تا به نتيجه يكسان برسي يا از پلاگين Denoise شركت Nik استفاده كنيد.
    ارادت
    lamagra، a.g g.a، Ahmad.Najari و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #9
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1716
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    متأسفانه پلاگین DeNoise در دسترسم نیست. اما طبق فرمایش شما با همان noisware اینبار با شدت کمتر نویز گیری کردم. اما همچنان به نظر بنده جزئیات به اندازه نمونه فوجی نیست و عکس فقط کمی شارپ شده ولی جزئیات افزایشی نداشته است.
    تصاویر مربوطه:
    Persian و viva_utopia تشکر می‌کنند.

  10. #10
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38302
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض

    روش مقايسه نويز تان صحيح نيست
    براي مقايسه نويز
    - فايل خام و فايل jpeg به صورت جداگانه بررسي شوند
    - فايلها در اندازه اصلي دريافت شوند
    - در عكسهايي مقايسه انجام شوند كه حاوي مناطق مختلف باشند: نور كم، نور معمولي، جزييات كم، جزييات زياد، ...
    - ابتدا بدون نويز گيري مقايسه شوند
    - بعد با نويزگيري انهم در شرايط يكسان با مقادير كنترلهاي يكسان
    - شارپ سازي انجام نشود
    Navid7h، M.Meghdari، M. Beyrami و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •