Fujifilm X-T10

[artara74]

fujifilmxt10.jpg

مدل جدید میرورلس فوجی فیلم معرفی شد که برادر کوچکتر و ارزان تر X-T1 هست.

16MP X-Trans CMOS II sensor
EXR Processor II
ISO 200-6400, plus 100 - 51200 expanded (JPEG only)
2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.62x (equiv.) magnification
3" 920k dot tilting LCD
7 programmable function buttons
Digital Split Image and Focus Highlight Peaking
New zone AF in AF-S/AF-C; wide (tracking) for AF-C; Eye Detection
Full HD movie recording (1080/60p, 36Mbps bitrate), with built-in stereo microphone
Built-in pop-up flash
Wi-Fi connectivity with remote control from a smartphone or tablet
Magnesium alloy body

قیمت بادی: 800 دلار

[Navid7h]

سلام

بررسی اولیه سایت Dpreview

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t10

[artara74]

سلام.

من این دوربین رو از خارج از ایران تهیه کردم و قبل از خرید می ترسیدم نکنه از مهاجرت به میرورلس پشیمون شم اما اصلا پشیمون نیستم.
البته هنوز خیلی زوده برای قضاوت کردن ولی توی این چند روز بسیار راضی بودم از این دوربین و لنز های با کیفیت فوجی.

به اندازه ی کوچیکش اولش عادت نداشتم و فرایند کار کردن باهاش هم مقداری متفاوت از DSLR ها ست، برای من فقط یه صبج تا شب طول کشید تا عادت کنم به سیستم جدید میرورلس.

متاسفانه چون وارد کننده ها خیلی فعال نیستن و تبلیغ نمی کنن خیلی طرفدار نداره این دوربینا توی ایران و این فروم و ...

[Shadows]

سلام.

من این دوربین رو از خارج از ایران تهیه کردم و قبل از خرید می ترسیدم نکنه از مهاجرت به میرورلس پشیمون شم اما اصلا پشیمون نیستم.
البته هنوز خیلی زوده برای قضاوت کردن ولی توی این چند روز بسیار راضی بودم از این دوربین و لنز های با کیفیت فوجی.

به اندازه ی کوچیکش اولش عادت نداشتم و فرایند کار کردن باهاش هم مقداری متفاوت از DSLR ها ست، برای من فقط یه صبج تا شب طول کشید تا عادت کنم به سیستم جدید میرورلس.

متاسفانه چون وارد کننده ها خیلی فعال نیستن و تبلیغ نمی کنن خیلی طرفدار نداره این دوربینا توی ایران و این فروم و ...

فقط مسئله تبلیغ نیست خیلی ها به کیفیت بالای دوربین و لنزهای فوجی واقفند اما لنزهای فوجی بسیار گران است که فرد را از خرید این سیستم پشیمان میکند
از جمله خودم تنها علتی که به این سیستم مراجعه نکردم قیمت لنزهای فوجیست

[Contax]

فقط مسئله تبلیغ نیست خیلی ها به کیفیت بالای دوربین و لنزهای فوجی واقفند اما لنزهای فوجی بسیار گران است که فرد را از خرید این سیستم پشیمان میکند
از جمله خودم تنها علتی که به این سیستم مراجعه نکردم قیمت لنزهای فوجیست

لنز های فوجی در رنجهای مشابه گرانتر که نیستند هیچ ارزانتر هم هستند ! مثلا 50-140 f/2.8 فوجی از ۷۰-۲۰۰ کانن خیلی ارزونتره

[Dariush Chegini]

لنز های فوجی در رنجهای مشابه گرانتر که نیستند هیچ ارزانتر هم هستند ! مثلا 50-140 f/2.8 فوجی از ۷۰-۲۰۰ کانن خیلی ارزونتره

اولاً مقایسه درستی نیست زیرا لنز 70-200 کانن لنز فول فریم است که دایره تصویر بزرگتری دارد نتیجتاً باید گران تر باشد
ثانیاً رنجشان هم یکی نیست
ثالثاً 70-200 L f/2.8 IS II قیمتش 6100 است و 50-140 فوجی 5700، پس قیمت تنها لنز فوجی در این رنج با گرانترین لنز 70-200 کانن اختلاف زیادی ندارد
رابعاً همین لنز کانن مدل IS هم دارد که لنز بسیار خوبی هم هست و قیمتش 4200 است. کسی هم که بخواهد کمتر هزینه کند می تواند 70-200 f/4 IS یا 70-200 f/4 بدون لرزشگیر را بخرد که خیلی ارزانتر هستند در صورتی که چنین انتخاب هائی در فوجی وجود ندارد

[Amirhoseingh]

اولاً مقایسه درستی نیست زیرا لنز 70-200 کانن لنز فول فریم است که دایره تصویر بزرگتری دارد نتیجتاً باید گران تر باشد
ثانیاً رنجشان هم یکی نیست
ثالثاً 70-200 L f/2.8 IS II قیمتش 6100 است و 50-140 فوجی 5700، پس قیمت تنها لنز فوجی در این رنج با گرانترین لنز 70-200 کانن اختلاف زیادی ندارد
رابعاً همین لنز کانن مدل IS هم دارد که لنز بسیار خوبی هم هست و قیمتش 4200 است. کسی هم که بخواهد کمتر هزینه کند می تواند 70-200 f/4 IS یا 70-200 f/4 بدون لرزشگیر را بخرد که خیلی ارزانتر هستند در صورتی که چنین انتخاب هائی در فوجی وجود ندارد

ولی واقعا خوب ببینیم مثلا ۳۵ مم اف ۱.۴ از همه ارزونتره
یا 16-55 فک کنم هم کیفیت با 17 55 باشه یا ۲۴ مم اف ۱.۴‌(فوجی ۲۳ اف ۱.۴) , و ۵۶ مم اف ۱.۲ apd که توی کنون میدونم آلترناتیو نداره ولی توی نیکون مشابه با فوکال بالاتر البته داره و فک کنم هم قیمت باشن
البته من در حد نظر نیستم اما این مقایسه قیمت ها چند وقت پیش ذهن منم درگیر کرده بود

[Dariush Chegini]

ولی واقعا خوب ببینیم مثلا ۳۵ مم اف ۱.۴ از همه ارزونتره
یا 16-55 فک کنم هم کیفیت با 17 55 باشه یا ۲۴ مم اف ۱.۴‌(فوجی ۲۳ اف ۱.۴) , و ۵۶ مم اف ۱.۲ apd که توی کنون میدونم آلترناتیو نداره ولی توی نیکون مشابه با فوکال بالاتر البته داره و فک کنم هم قیمت باشن
البته من در حد نظر نیستم اما این مقایسه قیمت ها چند وقت پیش ذهن منم درگیر کرده بود

توجه کنید که همه لنزهای فوجی کراپدار هستند. به این قیمت ها هم دقت کنید:
18-135 به قیمت3200 (قیمت 18-135 کانن و 18-140 نیکون چقدر است؟)
55-200 به قیمت 2400 (چند برابر مشابه کراپدار نیکونی یا کانونی؟)
18-55 به قیمت 2400
لنز ماکرو هم که فقط 60 م م و بدون لرزشکیر موجود است (شخصاً بالای 90 م م را برای ماکرو بسیار مفید تر می دانم) به قیمت 2500
10-24 به قیمت 3400
باز هم یادآور می شوم لنزهای فوق همه کراپدار هستند و قاعدتاً باید با کراپدارها مقایسه شوند.

[Jalal Parsa]

توجه کنید که همه لنزهای فوجی کراپدار هستند. به این قیمت ها هم دقت کنید:
18-135 به قیمت3200 (قیمت 18-135 کانن و 18-140 نیکون چقدر است؟)
55-200 به قیمت 2400 (چند برابر مشابه کراپدار نیکونی یا کانونی؟)
18-55 به قیمت 2400
لنز ماکرو هم که فقط 60 م م و بدون لرزشکیر موجود است (شخصاً بالای 90 م م را برای ماکرو بسیار مفید تر می دانم) به قیمت 2500
10-24 به قیمت 3400
باز هم یادآور می شوم لنزهای فوق همه کراپدار هستند و قاعدتاً باید با کراپدارها مقایسه شوند.

سلام
قیمت لنزهای فوجی واقعا بالاست ولی خداوکیلی اصا نمیشه کیفیت ساخت و اپتیکشو با همتا های کراپدار نیکونی و کاننی مقایسه کرد حتی با چند تا سری ال کاننی هم که داشتم از نظر کیفیت ساخت نمیشه مقایسه کرد.
لنزهای فوجی رو داخل ایران با قیمت مناسب هم میشه پیدا کرد
سال پیش تو فکر لنز 23 اف 1.4 فوجی بودم ما شهرستانی ها هم بجز چند فروشگاه اینترنتی دستتمون بجایی نمیرسه تو همین چند تا فروشگاه هم به سختی میشه پیداشون کرد
بالاخره قیمت 3260 رو اوکی کرده بودم که خرید کنم
به یکی از دوستان بازاری تهرانیم سپردم یه قیمتی برام دربیاره که ایشون با قیمت 2600 همون لنزو باهمون گارانتی برام خرید کردن.

[Contax]

توجه کنید که همه لنزهای فوجی کراپدار هستند. به این قیمت ها هم دقت کنید:
18-135 به قیمت3200 (قیمت 18-135 کانن و 18-140 نیکون چقدر است؟)
55-200 به قیمت 2400 (چند برابر مشابه کراپدار نیکونی یا کانونی؟)
18-55 به قیمت 2400
لنز ماکرو هم که فقط 60 م م و بدون لرزشکیر موجود است (شخصاً بالای 90 م م را برای ماکرو بسیار مفید تر می دانم) به قیمت 2500
10-24 به قیمت 3400
باز هم یادآور می شوم لنزهای فوق همه کراپدار هستند و قاعدتاً باید با کراپدارها مقایسه شوند.

دوست عزیز اگر همه میخواستن با مقایسه اعداد فاصله کانونی و حتی سرعت لنز ( دیافراگم ) لنزهای مختلف رو با هم مقایسه کنن که دیگه هیچوقت لنزهای زایس یا لایکا اصلا تولید نمیشدن و کسانی هم که لنزها رو بصورت آزمایشگاهی تست میکن (MTF Chart ) همه بیکار میشدن ! من شخصا تعصبی ندارم و اگر بخوام چیزی بخرم تا تهش رو در نیارم نمیخرم ، ساختار لنز ، کیفیت اپتیک ، کارکرد لرزش گیر و ... همه در مقیسه لنزها باید لحاظ بشن . لنز 135-18 فوجی Weather proof است و همین مشخصه ساختاری باعث میشه که که اصولا با لنزهای L کانن ( نیکونیش رو نمیدونم ) مقایسه بشه ، 55-18 که گفتین یه لنز فلزی با کیفیت خیلی بالا است که سرعتش هم ۲.۸ -۴ است و این یعنی باید مثلا با 85-24 f/2.8-4 لرزشگیر دار نیکون باید مقایسه بشه داستان کراپدار و فول فریم به خاطر دو کمپانی کانن و نیکون شروع شده و در دنیای میرر لس فکت محسوب نمیشه ( این دو کمپانی بدترین لنزهاشون رو به کسانی میفروشن که دوربین فول فریم ندارن!! شخصا فقط ۱۵-۸۵ کانن رو یک مقدار لنز بهتری دیدم ) من با 18mm f/2 خودم با اف ۲ عکاسی میکنم و گوشه های عکسم هم هیچ مشکلی نداره یا اگه خدا یه روزی قسمت کنه 16mm f/1.4 داشته باشم میتونم از جذب نور و عمق میدان لنز ۱.۴ بدون نگرانی لذت ببرم و نکته دیگر اینکه در کل لنزهای تله دایره نور اونقدر بزرگه که شما حتی میتونین movements داشته باشین ( کارکرد حرکتی فانوس ) برای همین اکثر کمپانیها برای لنزهای تله مشکلی ندارن و لنزهای خوبی میسازن دعوا سر وایده !!
در مجموع میگم که هیچ کس کامل نیست (کانن ، نیکون ، فوجی ) و هر کسی با توجه به نیازهای خودش انتخاب کالای عکاسی میکنه اما با روش رد کردن یا قبول کل یک کمپانی یا یک سیستم یا یک روش عکاسی بدون در نظر گرفتن همه جوانب مخالفم