صفحه 1 از 5 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 43
Like Tree36تشکر

موضوع: اندازه سنسور

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2010
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    0

    Smile اندازه سنسور

    :سلام یه سوال داشتم.ایا هر چه اندازه سنسور یه دوربین بزرگتر باشه ان دوربین به فول فریم نزدیکتره؟مثلا در مقایسه نیکون دی 90 که ابعاد سنسورش 23.6در15.8فول فریم تر از کانن 60دی است که ابعاد سنسورش مساوی 22.3در14.9.ممنونم

  2. #2
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2126
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    نه!
    کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.
    ehsan+ تشکر می‌کند.

  3. #3
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4044
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir_s700 نمایش پست ها
    نه!
    کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.
    اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟
    FD master

  4. #4
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8863
    تشکر کرده
    5960

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط khdaryaei نمایش پست ها
    :سلام یه سوال داشتم.ایا هر چه اندازه سنسور یه دوربین بزرگتر باشه ان دوربین به فول فریم نزدیکتره؟مثلا در مقایسه نیکون دی 90 که ابعاد سنسورش 23.6در15.8فول فریم تر از کانن 60دی است که ابعاد سنسورش مساوی 22.3در14.9.ممنونم
    تفاوت اندازه APS-C در دو برند Canon و Nikon کم است (0.1 با هم فرق دارند؛ Canon ضریب 1.6 و Nikon ضریب برش 1.5) آنقدر کم که با توجه به تکنولوژی روز در برآوردهای کیفی لحاظ نمی‌شوند.

    فول‌فریم‌‌تر؟ این دیگر چیست؟

    کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.
    خیر کلاً 2 سایز تعریف نکردن! بیش از اینهاست

    اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟
    وارد کردن بحث کراپ 1.3 و ... با توجه به نحوه پرسش ایشون و به کار بردن اصطلاحات بی‌مفهوم جالب نیست. یعنی دامن زدن به تفکر غلط "فول‌فریم‌‌تر" است.
    .



  5. #5
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13077
    تشکر کرده
    7865

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها
    اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟
    منظور 1.3X نیست

    دعوای کلاسیک سر کراپ فکتور استاندارد APS-C در Canon و Nikon است که یکی 1.6 است و دیگری 1.5

    که خیلی تاثیر گذار نیست.
    اما 1.3 جریان دیگری است.


    ببخشید خط رو خط شد.
    شاهین اکبری، nadersharp و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  6. #6
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    720
    تشکر کرده
    450

    Arrow

    دیدن ابعاد رایج سنسور ها در مقایسه با همدیگر در این عکس هم بد نیست:

    آذري

  7. #7
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4044
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها

    فول‌فریم‌‌تر؟ این دیگر چیست؟


    وارد کردن بحث کراپ 1.3 و ... با توجه به نحوه پرسش ایشون و به کار بردن اصطلاحات بی‌مفهوم جالب نیست. یعنی دامن زدن به تفکر غلط "فول‌فریم‌‌تر" است.
    دقیقا حق با شماست . موقعی که پست 1 رو میخوندم همین نکته خیلی چشامو گرد کرد . اما وقتی اومدم پست 2 رو جواب بدم یادم رفت بگم این لفظ (فول‌فریم‌‌تر ) را نباید دیگر هیچ گاه استفاده کنید چون ارزش فنی بحثتون رو شدیدا متاثر میکنه . تو خیابون که بودم یادم اومد که یادم رفته... اومدم دیدم وحید جان زحمتشو کشیده.
    FD master



  8. #8
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4044
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid7h نمایش پست ها
    منظور 1.3X نیست

    دعوای کلاسیک سر کراپ فکتور استاندارد APS-C در Canon و Nikon است که یکی 1.6 است و دیگری 1.5

    که خیلی تاثیر گذار نیست.
    اما 1.3 جریان دیگری است.


    ببخشید خط رو خط شد.
    آقا نوید عزیز چون دیدم تو پست 2 درباره مقادیر دیگر کراپ بحثی نشده ، خواستم ایشون رو از وجود سایزهای دیگر نیز آگاه کنم.
    Navid7h تشکر می‌کند.
    FD master

  9. #9
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    561
    تشکر شده
    1207
    تشکر کرده
    1179

    پیش فرض

    سلام
    در این تصویر نمونه سایز کامل سنسور ها مشخص است :


    این هم تفاوت تصویر در دو سنسور بزرگ و کوچک :

    azarigh، Hamed Dehghani و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


  10. #10
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2126
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها
    خیر کلاً 2 سایز تعریف نکردن! بیش از اینهاست
    بله خوب، من منظورم تو DSLR ها بود...
    یعنی از قطع کامل و متوسط و... و همینطور انواع و اقسام سایز های استاندارد و غیر استاندارد مربوط به DSLR Likeها و کامپکت‌ها و موبایل و ... صرف نظر کردم

صفحه 1 از 5 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •