اندازه سنسور

[khdaryaei]

:سلام یه سوال داشتم.ایا هر چه اندازه سنسور یه دوربین بزرگتر باشه ان دوربین به فول فریم نزدیکتره؟مثلا در مقایسه نیکون دی 90 که ابعاد سنسورش 23.6در15.8فول فریم تر از کانن 60دی است که ابعاد سنسورش مساوی 22.3در14.9.ممنونم

[AmirS]

نه!
کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.

[شاهین اکبری]

نه!
کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.

اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟

[Vahid]

:سلام یه سوال داشتم.ایا هر چه اندازه سنسور یه دوربین بزرگتر باشه ان دوربین به فول فریم نزدیکتره؟مثلا در مقایسه نیکون دی 90 که ابعاد سنسورش 23.6در15.8فول فریم تر از کانن 60دی است که ابعاد سنسورش مساوی 22.3در14.9.ممنونم

تفاوت اندازه APS-C در دو برند Canon و Nikon کم است (0.1 با هم فرق دارند؛ Canon ضریب 1.6 و Nikon ضریب برش 1.5) آنقدر کم که با توجه به تکنولوژی روز در برآوردهای کیفی لحاظ نمی‌شوند.

فول‌فریم‌‌تر؟ این دیگر چیست؟

کلا ۲ تا سایز تعریف کردن: یکی فول فریم که سنسورش به اندازه دوربین ۱۳۵ فیلمی‌ه، یکی هم کراپ داره که سایزش برای هر برندی یه چیز تقریبا ثابت‌ه و اون اختلاف جزئی بین برند ها هم خیلی تو خروجی تاثیر نداره.

خیر کلاً 2 سایز تعریف نکردن! بیش از اینهاست

اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟

وارد کردن بحث کراپ 1.3 و ... با توجه به نحوه پرسش ایشون و به کار بردن اصطلاحات بی‌مفهوم جالب نیست. یعنی دامن زدن به تفکر غلط "فول‌فریم‌‌تر" است.

[Navid7h]

اما به هر حال یک کراپدار با فاکتور 1.3X خروجی نسبتا بهتری در قیاس با کراپ 1.6X یا 1.7X داره ... اینطور نیست؟

منظور 1.3X نیست

دعوای کلاسیک سر کراپ فکتور استاندارد APS-C در Canon و Nikon است که یکی 1.6 است و دیگری 1.5

که خیلی تاثیر گذار نیست.
اما 1.3 جریان دیگری است.


ببخشید خط رو خط شد.

[azarigh]

دیدن ابعاد رایج سنسور ها در مقایسه با همدیگر در این عکس هم بد نیست:

[شاهین اکبری]

فول‌فریم‌‌تر؟ این دیگر چیست؟


وارد کردن بحث کراپ 1.3 و ... با توجه به نحوه پرسش ایشون و به کار بردن اصطلاحات بی‌مفهوم جالب نیست. یعنی دامن زدن به تفکر غلط "فول‌فریم‌‌تر" است.

دقیقا حق با شماست . موقعی که پست 1 رو میخوندم همین نکته خیلی چشامو گرد کرد . اما وقتی اومدم پست 2 رو جواب بدم یادم رفت بگم این لفظ (فول‌فریم‌‌تر ) را نباید دیگر هیچ گاه استفاده کنید چون ارزش فنی بحثتون رو شدیدا متاثر میکنه . تو خیابون که بودم یادم اومد که یادم رفته... اومدم دیدم وحید جان زحمتشو کشیده.

[شاهین اکبری]

منظور 1.3X نیست

دعوای کلاسیک سر کراپ فکتور استاندارد APS-C در Canon و Nikon است که یکی 1.6 است و دیگری 1.5

که خیلی تاثیر گذار نیست.
اما 1.3 جریان دیگری است.


ببخشید خط رو خط شد.

آقا نوید عزیز چون دیدم تو پست 2 درباره مقادیر دیگر کراپ بحثی نشده ، خواستم ایشون رو از وجود سایزهای دیگر نیز آگاه کنم.

[Babak Borhani]

سلام
در این تصویر نمونه سایز کامل سنسور ها مشخص است :


این هم تفاوت تصویر در دو سنسور بزرگ و کوچک :

[AmirS]

خیر کلاً 2 سایز تعریف نکردن! بیش از اینهاست

بله خوب، من منظورم تو DSLR ها بود...
یعنی از قطع کامل و متوسط و... و همینطور انواع و اقسام سایز های استاندارد و غیر استاندارد مربوط به DSLR Likeها و کامپکت‌ها و موبایل و ... صرف نظر کردم