صفحه 5 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 133
Like Tree595تشکر

موضوع: Nikon D5

  1. #41
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    دوستان گرامی ، مباحث فنی غیر از دوربین مورد نظر را در تاپیک های مربوطه پیگیری فرمایید .

    و اما :

    ویدیویی از سرعت فوکوس اتوماتیک این دوربین و عکاسی پیاپی 200 فریم در 17 ثانیه :
    http://www.aparat.com/v/7BDG1/%D8%AA...8C%D9%87_Nikon
    ویرایش توسط کوروش : Saturday 27 February 2016 در ساعت 21:08
    saber.pix، davoud maani، Dariush Chegini و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #42
    كاربر همراه saber.pix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    470
    تشکر شده
    564
    تشکر کرده
    736

    پیش فرض

    دوربین های نیکون یه مشکل بزرگ تو قسمت بادی دارن که بعد از یه مدت استفاده از بادی لاستیک های بدنه شروع به کنده شدن میکنن تو رده های مختلفش هم هست خود من دی 700 ام دو بار اونجوری شده بود و دیدم تو دست دوستانم هم حتی بدنه های مثل D4 و D3X و D3S و D3 هم این اتفاق افتاده در مورد اصلاح این مشکل جای خوندم که تو بدنه های جدیدش نیکون این رو حل کرده کسی از دوستان نظری در این مورد داره ؟ تو بدنه های کانن من تا حالا ندیدم شل شدگی لاستیک های بدنه رو.
    rezanazemi87 تشکر می‌کند.
    Canon EOS 5D Mark IV+Canon EF 24-70mm f/2.8L II +Metz mecablitz 64 AF-1

  3. #43
    كاربر همراه Meisam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    139
    تشکر شده
    980
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saber.pix نمایش پست ها
    دوربین های نیکون یه مشکل بزرگ تو قسمت بادی دارن که بعد از یه مدت استفاده از بادی لاستیک های بدنه شروع به کنده شدن میکنن تو رده های مختلفش هم هست خود من دی 700 ام دو بار اونجوری شده بود و دیدم تو دست دوستانم هم حتی بدنه های مثل D4 و D3X و D3S و D3 هم این اتفاق افتاده در مورد اصلاح این مشکل جای خوندم که تو بدنه های جدیدش نیکون این رو حل کرده کسی از دوستان نظری در این مورد داره ؟ تو بدنه های کانن من تا حالا ندیدم شل شدگی لاستیک های بدنه رو.
    به این دلیله که نیکون از جنسی استفاده میکنه که چسبندگی بهتری با پوست دست داشته باشه . دلیل شل شدن و باز شدنش هم عرق دست هست
    من دی ۶۱۰ دارم ۱ سالی هست که دارم قبلش دی ۷۰۰ داشتم که به مراتب بهتر شده ولی هنوز کامل برطرف نشده
    نمیدونم تو سری های جدید تر آیا این موضوع حل شده یا نه
    saber.pix تشکر می‌کند.

  4. #44
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saber.pix نمایش پست ها
    دوربین های نیکون یه مشکل بزرگ تو قسمت بادی دارن که بعد از یه مدت استفاده از بادی لاستیک های بدنه شروع به کنده شدن میکنن تو رده های مختلفش هم هست خود من دی 700 ام دو بار اونجوری شده بود و دیدم تو دست دوستانم هم حتی بدنه های مثل D4 و D3X و D3S و D3 هم این اتفاق افتاده در مورد اصلاح این مشکل جای خوندم که تو بدنه های جدیدش نیکون این رو حل کرده کسی از دوستان نظری در این مورد داره ؟ تو بدنه های کانن من تا حالا ندیدم شل شدگی لاستیک های بدنه رو.
    با سلام
    تا جائي كه مي دانم مشكلي در چسب متصل كننده لاستيك هاي بعضي مدل ها وجود داشت و با مراجعه به تعميرگاه مركزي دوربين با تعويض لاستيك و استفاده از چسب مناسب اين مشكل برطرف مي شود.
    ارادت

  5. #45
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    سلام به دوستان
    تست میدانی نسخه beta این بادی توسط OLE J LIODDEN منتشر شده که خیلی جالبه.
    این تست شامل تست سیستم فوکوس بافر high iso و سیلینگ بدنه است.
    نمونه تصاویر هم زیبا هستند.


    Beta test report Nikon D5 - OLE J LIODDEN



    537_8156-Edit-1024x690.jpg

    FY3F4057.jpg
    yaghoobi، Mehrdad-PL، ata_m3 و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  6. #46
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    تستهای این بدنه کم کم در حال بیرون امدن است. نه اینکه بدنه بدی باشد ولی بعد از انهمه سرو صدای نیکون در مورد ایزو، نتایج کمی نا امید کنند بود!

    Image comparison: Digital Photography Review
    Amin Zarif، Nima Sadigh، davoud maani و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  7. #47
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    چرا ناامید کننده؟


    yaghoobi، ashkan 78، M.Meghdari و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  8. #48
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    کمی ایزو را پایین بیاورید. شاید این بدنه در ایزو های بسیار بالا به بدی باقی بدنها نباشد ولی باز هم غیر قابل استفاده است. در رنج معمول تا ایزوی 25600 اختلاف زیاد نیست.
    شاید مقایسه منصفانه تر از نظر ریزولوشن مقایسه این بدنه با بدنه 6دی کنون باشد. ارزانترین بدنه فول فریم و تکنولوژی 4 سال پیش در مقایسه یکی ازرگرانترین بدنهها و تکنولوژی 2015! بشخصه انتظار حداقل یک استاپ رفتار نویزی و دینامیک رنج بالاتری داشتم که هیچ کدام براورده نشده.
    خصوصا وقتی افت دینامیک رنج 2 استاپی در مقایسه با فول فریمهای دیگر (750دی، 810دی) را هم در نظر بگیریم، انوقت ...

    D5-Dynamic-Range.jpg

    این نتایج نشان میدهد که احتمالا بدنه دی500 هم اختلاف خیلی جزئی با 7200دی خواهد داشت و برای مصرف کننده همه برندها این خبر خوبی نیست.
    ویرایش توسط m.daneshpayeh : Tuesday 29 March 2016 در ساعت 09:04
    Saeed61، Amin Zarif، Mehrdad-PL و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #49
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1802
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    کمی ایزو را پایین بیاورید. شاید این بدنه در ایزو های بسیار بالا به بدی باقی بدنها نباشد ولی باز هم غیر قابل استفاده است. در رنج معمول تا ایزوی 25600 اختلاف زیاد نیست.
    شاید مقایسه منصفانه تر از نظر ریزولوشن مقایسه این بدنه با بدنه 6دی کنون باشد. ارزانترین بدنه فول فریم و تکنولوژی 4 سال پیش در مقایسه یکی ازرگرانترین بدنهها و تکنولوژی 2015! بشخصه انتظار حداقل یک استاپ رفتار نویزی و دینامیک رنج بالاتری داشتم که هیچ کدام براورده نشده.
    خصوصا وقتی افت دینامیک رنج 2 استاپی در مقایسه با فول فریمهای دیگر (750دی، 810دی) را هم در نظر بگیریم، انوقت ...

    D5-Dynamic-Range.jpg

    این نتایج نشان میدهد که احتمالا بدنه دی500 هم اختلاف خیلی جزئی با 7200دی خواهد داشت و برای مصرف کننده همه برندها این خبر خوبی نیست.
    واقعا این مقایسه ها تن بنده را مور مور میکند
    نیاز ها با آرزو ها متفاوت است آخر کدام حرفه ای با چنین دوربینی 5 استاپ دینامیک رنج طلب می کند و یا ایزوی 25600 و بالاتر!!!!!
    دوربین هنوز به دست کاربر سلام هم نکرده که بخواهید در موردش قضاوت کنید
    ضمن اینکه قضاوت من و دوستانی مانند بنده که رنگ این دوربین را نخواهیم دید تغییر در خریدار واقعی این دوربین ایجاد نمی کند


    آدم خوب است وقتی نقل قول میکند کامل انجام دهد همان مکانی که شما از رویش نقل میکنید پاسخ شما را هم داده است
    !
    Inevitably, some of you will be disappointed by the results that we've shown in this testing. And so are we, a little bit. But it's important to put this in perspective. Nikon already makes a camera for high dynamic range imaging, and it provides greater output resolution than the D5. It's also cheaper. It's called the D810. You can almost buy two of them for the price of a single D5.

    The D5 - like the D4 and D3-series before it - is Nikon's flagship camera by virtue of its all-round versatility. That means things like speed, AF performance, durability, and the more esoteric aspects of performance and specification valued very much by very few people. High ISO image quality, especially, has been a point of pride for Nikon in its flagship DSLRs since the D3, and as we'd expect, the D5 raises this already ridiculously high bar even further.

    In our opinion, the importance of the fact that the D5 has poorer base ISO dynamic range than its current peers should not be overstressed. We issue this word of caution because the intended audience of the D5 is very unlikely to care all that much about this aspect of its total performance. For them, the D5's high ISO imaging capabilities, advanced autofocus and durability are likely to be much more important.

    And it's high ISO imaging and AF that we're about to test next - watch this space!
    ویرایش توسط siosha : Tuesday 29 March 2016 در ساعت 11:53
    ashkan 78، Kavian.Karimi، hosseinhmj و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #50
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    به نظر مي رسه عملكرد در حساسيت پايين فداي عملكرد در ايزوهاي بالا شده. احتمالا به نظر طراحاش اين بدنه اختصاصا براي عكاسي حياط وحش و ورزشي مورد استفاده قرار مي گيره. عملكرد سنسور اصلا شبيه سنسورهاي ساخت سوني نيست.

    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

صفحه 5 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •