خوب بااین ویدیوها نمیشه نتیجه گیری کرد.درضمن من این اعداد روازطرف نیکون میگذارم به حساب یه شروع وهدف گذاری برای بدنه های ٰکوچکتروبهینه شدن انها دراینده!
سلام
تست میدانی D5و 1DX II از dp منتشر شد. البته مختصره ولی خوندنش خالی از لطف نیست.
Fast machines: Shooting motocross with the Nikon D5 and Canon 1D X II: Digital Photography Review
In the end, we saw firsthand the advantages of a ridiculous burst rate and practically bottomless buffer while shooting objects that move very, very fast. We saw that the 1D X Mark II shoots at a noticeably higher burst rate than the D5, and that it is able to track subjects noticeably better than other Canon cameras, including the EOS 7D Mark II and original 1D X. However, the Canon still can't match the Nikon's uncanny ability to track objects reliably and accurately as they progress across the frame while also coming toward or moving away from the camera. Regardless, both are impressively capable photographic machines worthy of professional sports photographers.
"If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"محمدعلی جعفرزادهROBERT CAPA
Canon 6D2/5D3
16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
Majid
همانطور که در تست DXO مشخص شده
سنسور این دوربین نسبت به مدلهای پیشین افت داشته ولی اشاره میکنه به اینکه سرعت بالای این دوربین در عکاسی و فیلمبرداری UHD
d5 را کماکان از سایر دوربینها متفاوت میکند .
IQE.jpg
نميدونم چرا حس ميكنيد ساختن يه دوربين جديد مثل عمل آوردن يك هندوانست ! انگار اين بار خوب عمل نياوردن و آب بهش ندادن و هندوانه سفيد از كار در اومده و خوب نيست ! نيكون كه تكنولوژي دايناميك رنج بالا و كم نويز رو داره پس چرا بايد همچين اشتباهي كنه ؟!؟ شايد اين كشف رو مهندسين DXO انجام دادن و خود شركت بيچاره نيكون نميدونسته چي توليد كرده و غافلگير شده !!!! همه ما خوبيم و همه چيز بلديم جز اين مهندسين و پژوهشگر هاي خاك بر سر نيكون كه نميدونن چي توليد كردن اونم يه دوربين ٦٠٠٠ هزار دلاري !!!!!
در مورد اينكه دوربين خوبيست هم مگر شك داريد كه در پست هاتون هي بهش تاكيد ميكنيد و از فضيلت هاش ميگيد !؟ البته بد نيست براي اطلاع خودتون يه مقايسه ايي هم با 1DXMKii انجام بديد
نویز در فایل خام قاعدتا نباید به پردازنده مرتبط باشد.
البته تا جایی که می دانم قبلا نیکون در فایل خام اقدام به ویرایش از جمله نویزگیری می کرد. این موضوع وقتی مشخص شد که در عکس های آسمان شبی که با دوربین های نیکون گرفته شده بود پاره ای از اجرام آسمانی به جای نویز حذف شده بودند.
به نظرم مدتهاست که نیکون هم در فایل خام ویرایش نمی کند.
ارادت