وحید خان همان گونه که می دانید تقریبا" تمامی دی اس ال آر های نیکون در مقایسه با همرده های کنونی خود خروجی Jpeg سافت تری دارند و این به دلیل نوع پردازش و اعمال شارپنس کمتر در دوربین های نیکون است. با کمی پروسس تصاویر حاصل شده بسیار به هم شبیه خواهند بود. هر چه زودتر دی 60 خود را بخرید و از عکاسی از زمین و زمان لذت ببرید!
موفق باشید.
سلام
آقا ما آخرش نفهمیدیم این پردازنده EXPEED نیكون , چه تاثیری داشت؟؟؟
[IMG]http://i28.*******.com/29pq142.jpg[/IMG]
چون سرعت عكاسی پیوسته, نویز و ...همه مشابه D40x است!!!
دلمان خوش بود كه رگه هایی از D3 و D300 هم در این بدنه وجود دارد!!
____________________
راستی, در این مقایسه دیپرویو چشمم به 2 تا عقبگرد نسبت به D40x هم افتاد:
1- گاید نامبر فلاش از 17 به 12 !!
2- سلف تایمر از 20 ثانیه به 10 ثانیه!! (مثلا" وقتی بخواهید از اینور استخر خودتان را به آنور استخر برسانید... :biggrin: )
كه بعد از مراجعه به بروشورهای PDF این دو مدل فهمیدم:
dpreview باز سوتی داده و گاید نامبر هر دو 12 و سلف تایمر هر دو نیز تا 20 ثانیه جواب میدهد!!!! :::big grin:::
سلام وحید جان
پردارنده expeed اولین بار در nikon d1 استفاده شد و وظیفه بهینه سازی و پردازش تصاویر رو برعهده داشت.
ولی اگه اشتباه نکنم قراره در تمام دوربینهای dslr و coolpix نیکون از این نوع پردازشگرها استفاده بشه.
در نیکون D3 هم از پردازشگر expeed استفاده شده و تبدیل 14 بیتی و پردازش 16 بیتی تصاویر و بهبود داینامیک رنج از تاثیرهای این نوع پردازنده هست.
Active D-Lighting یا همون بهبود داینامیک رنج هم جزء وظایف این پردازنده هست که در d60 هم بکار رفته.
ولی در d40 و d40x قابلیت Active D-Lighting نبود.
بود؟؟؟؟
در نیکون d60 و D3 و D300 از پردازنده expeed استفاده شده.
راستی سوتی های دپریوو هم خیلی جالب بود.
ویرایش توسط Amir Tavakoli : Friday 28 March 2008 در ساعت 02:08
بزرگترین ویژگی expeed اینه که بعضی گمان میکردند فقط در دنیا کانن است که پرسسور دارد و همانا دیجیک ینگه دنیای بزرگیست! در حالی که در همه دوربینها پروسسور وجود دارد.... و حالا که expeed متولد شده نیکون هم میتواند بازی دیجیک دو و سه رو برای کاربران به راه بیندازد که از بازار عقب نماند!
سلام
مثل اینكه برای یك عده دیگر هم سوال شده :cool: :
1. d40 has has base iso 200 and d60 has base iso 100. I always thought lower iso brought with it lower noise? but ken rockwell says iso 200 is better? ie more sensitive to light? does this mean more subject to blown highlights too? cos i hate that. so which is better to have?________________________کد:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=27333755
راستی, به نظر شما D60 ارزش 70 هزار تومان اضافه پرداختی در برابر D40x با همنی لنز كیت را دارد؟؟؟
به نظر من كاملا ارزش قیمت بیشتر را دارد.کد:راستی, به نظر شما D60 ارزش 70 هزار تومان اضافه پرداختی در برابر D40x با همنی لنز كیت را دارد؟؟؟
لینك زیر مقایسه خوبی از دی40ایكس و دی60 است.
http://www.digitalreview.ca/content/...ital-SLR.shtml
با سلام
سوالی كه برای من پیش آمده این است كه چرا تا وقتی كه دی 60 نیامده بود همه دی40 را بر دی40ایكس ترجیح میدادند.اما حالا دیگر نامی از دی40 برده نمی شود. علت هم قیمت دی40 در برابر دی40ایكس بود با احتساب امكانات.
منظور من این است كه چرا در بیشتر موارد با آمدن دوربین جدید باز یك پله پایینتر را ترجیح میدهیم؟؟
امير عباس ولي
samsung GX-10
دوست عزیز
خوشبختانه اینجا کسی مرده پرست نیست... اگر در جایی دی ۴۰ توصیه شده ؟ علتش نسبت بین قیمت و امکانات است.
الان هم توصیه میشه! با قیمتی که شنیدم حدود ۴۸۰ هزارتومان ارزان ترین Dslr بازار ماست... دوربین خوبی هم هست...
الان هم با اومدن دی۶۰ ممکنه قیمت دی ۴۰ ایکس بشکنه و تا مدتی به صرفهتر از دی۶۰ باشه. همین و همین.