Nikon D300s

[farhad44]

دقیقا مشکل همین است، تبدیل MOV به فرمت های دیگر مساوی میشه با افت کیفیت، اگه شما نرم افزاری سراغ دارین که کیفیت فیلم کم نمیشه به من معرفی کنین تا استفاده کنم.
متشکرم

البته من چون مثل شما كار حرفه اي نمي كنم با نرم افزارهاي حرفه اي كار نمي كنم و از نرم افزارهاي معمول براي كارهاي گاه و بي گاه استفاده مي كنم.

من براي تبديل mov به avi از نرم افزار Aigosoft استفاده مي كنم كه اگر موقع تبديل، Bit Rate و frame rate رو در ماگزيمم ممكن قرار دهم، در حد بضاعت مانيتور معمولي خودم، كيفيت قابل قبولي با حدود 20% حجم mov به دست مي آورم كه مسلما جواب كار شمارا نمي دهد ولي حتما نرم افزارهاي حرفه اي تري هم براي كار شما وجود دارد.

با دكتر روشن خط رو خط شديم.

[Kourosh Kahal]

سلام

این نرم افزار رو هم امتحان کنید :

 Video Convert Master 8.0.11.25

[artnature]

تو پریمیر باز نمیشه، و به همین خاطر نمیشه تدوین کرد
حتی در ادیوس

دقیقا مشکل همین است، تبدیل MOV به فرمت های دیگر مساوی میشه با افت کیفیت، اگه شما نرم افزاری سراغ دارین که کیفیت فیلم کم نمیشه به من معرفی کنین تا استفاده کنم.
متشکرم

سلام دوست گرامی

من فایل های mov رو به راحتی در EDIUS ادیت و تدوین میکنم و برای بهترین کیفیت هم پس از ادیت بر روی

UNCOMPRESSED . AVI کلیک میکنم

[vahid_cinema]

از همه دوستان ممنونم بابت راهنمایی، ولی چرا من نمیتونم تو پریمیر باز کنم فایل Mov رو، Adobe Premiere Cs4 ، به من گفتن که فقط تو مک میتونی این کارو انجام بدی، کوروش جان ممنونم حتما امتحان میکنم، امیدوارم مشکلم حل بشه.
از همگی ممنونم

[Viper]

از همه دوستان ممنونم بابت راهنمایی، ولی چرا من نمیتونم تو پریمیر باز کنم فایل Mov رو، Adobe Premiere Cs4 ، به من گفتن که فقط تو مک میتونی این کارو انجام بدی، کوروش جان ممنونم حتما امتحان میکنم، امیدوارم مشکلم حل بشه.
از همگی ممنونم

دوست عزيز quick time رو نصب كردي؟

[XPayam]

ولی D300s که avi ذخیره میکنه و مشکلی نیست

[vbigdeli]

چند روزی هست که D300s یکی از دوستانم دستمه و زیاد با ابعاد و وزنش حال نمی کنم
اگه بخوام با این وزن و ابعاد دوربینی داشته باشم،ترجیح میدم که فول فریم داشته باشم که مزایای خاص فنی هم به همراهش باشه.

در مقایسه با دی 90 تفاوتی در نویز دیده نمیشه و بعضی از قسمت ها دی 90 بهتره و در بعضی از قسمت های تصویر دی 300 بهتره.

از لحاظ عمق رنگ دی 90 بهتره که صاحب دوربین هم به این مسئله معترف شد.

[calligrapher]

چند روزی هست که D300s یکی از دوستانم دستمه و زیاد با ابعاد و وزنش حال نمی کنم
اگه بخوام با این وزن و ابعاد دوربینی داشته باشم،ترجیح میدم که فول فریم داشته باشم که مزایای خاص فنی هم به همراهش باشه.

در مقایسه با دی 90 تفاوتی در نویز دیده نمیشه و بعضی از قسمت ها دی 90 بهتره و در بعضی از قسمت های تصویر دی 300 بهتره.

از لحاظ عمق رنگ دی 90 بهتره که صاحب دوربین هم به این مسئله معترف شد.

در سات dp امتیازی که به کیفیت تصویر D300s داده 9 هست وD90 امتیاز 8.5 رو آورده . روی عمق رنگ در سایت DXO به D300s امتیاز 22.5 داده و به D90 امتیاز 22.7 که اختلاف خیلی خیلی ناچیزه

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon

[delagah]

در سات dp امتیازی که به کیفیت تصویر D300s داده 9 هست وD90 امتیاز 8.5 رو آورده . روی عمق رنگ در سایت DXO به D300s امتیاز 22.5 داده و به D90 امتیاز 22.7 که اختلاف خیلی خیلی ناچیزه

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon

ولی امتیاز low-light ISO خیلی متفاوته D300s=787 و D90=977 و جالب اینجاست که D5000 هم که از همون سنسور D90 استفاده می کنه امتیاز low light ISO اون برابر 868 است.

جالب اینجاست که 550D با 18 مگاپیکسل در مورد low light ISO امتیاز بیشتری از D300s داشت یعنی 807 ،

[hadhoo]

دوستان داینامسک رنج در این دوربین نسبت به D90 , d300 تغییری کرده یا نه ؟