دوربین ها جدید سونی معرفی شدند NEX-3 and NEX-5
http://www.dpreview.com/news/1005/sony/NEX-5_19-001.jpg
Printable View
دوربین ها جدید سونی معرفی شدند NEX-3 and NEX-5
http://www.dpreview.com/news/1005/sony/NEX-5_19-001.jpg
سلام؛
نمي دانم چرا پست قبلي هيچ لينكي ندارد:
کد:http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp
نقل قول:
* New α digital cameras with DSLR picture quality and responsive shooting
* World’s smallest and lightest* interchangeable lens digital camera (NEX-5)
* 14.2 effective megapixels Exmor™ APS HD CMOS sensor
* 1080i HD movie recording (NEX-5) with stereo sound, fast and silent autofocus
* Intuitive new interface with Help Guide and Shooting Tips
* E-mount lens system compatible with α DSLR lenses (with optional Mount Adaptor)
* Sweep Panorama with 3D capability**
آخريش جالبه!
پريويوي NEX-3
کد:http://www.dpreview.com/previews/sonynex3/
و NEX-5:
کد:http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/
با سلام
ريويوي كامل NEX5 از imaging resource و مقايسه با دوربين هاي هم رده اليمپوس و پاناسونيك و entry level هاي كانن و نيكون :think:;
http://www.imaging-resource.com/PROD...GF1FRONT-S.JPG
http://www.imaging-resource.com/PROD...MPGF1TOP-S.JPG
http://www.imaging-resource.com/PROD...L1-FRONT-S.JPGکد:http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...EPL1-TOP-S.JPG
بدنه ظريف تر و لنز ها زمخت تر از ساير دوربين هاي همرده طراحي شده اند. قيافه دوربين و لنز يك جورايي آدم را ياد سوني F717 مي اندازد.
سايت مذكور در مجموع عملكرد دوربين را پسنديده است :
نقل قول:
Overall, we continue to be really impressed with the Sony NEX-5 and its lower-priced sibling, the NEX-3. Both offer higher image quality than any of their rivals, all in a package that's smaller than all of their large-sensor rivals. It is fun to carry and shoot, and gorgeous to behold with a bevy of features you're going to want to explore. If they can improve the menu, fix the Playback mode, and add a Quick menu, we'll be even more excited, but for now we're content to have great looks, great features, and excellent, category-leading image quality, making the Sony NEX-5 a Dave's Pick.
طبق اعلام سوني لنز هاي ماونت E كه در دوربين هاي NEX استفاده ميشوند قابليت نصب روي هندي كم هاي آينده سوني را خواهند داشت. ظاهرا سنسور اين دوربين ها هم يكسان است.
http://www.imaging-resource.com/NPIC...OPMENT_1_S.JPG
کد:http://www.imaging-resource.com/NEWS/1273550430.html
پي نوشت : بالاخره با دوربين عكاسي فيلم بگيريم يا با دوربين فيلمبرداري عكس ؟ :::angry:::
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/LOGOS/NEX-5.JPG
http://www.imaging-resource.com/NPIC...EVELOPMENT.JPG
اولين بار با ديدن Lcd كوچك و كج و كوله ي A900 به طراحي سوني شك كردم ولي اهميت ندادم چون سوني رو خيلي قبول داشتم...
دفعه بعد با ديدن شكل A550 شكم پر رنگتر شد!
و حالا اين موجود مضحك شك منو به يقين تبديل كرد...فكرشو بكنيد آخه اين چيه...:lol
http://www.dpreview.com/news/1005/so...X-3_26-001.jpg
هر چقدر اين پاناسونيك در طراحي ظاهري سيستمهاي mirrorless زيبا و وزين عمل كرده در عوض سوني به نظر من خيلي ضعيف (بخوانيد جواد) وارد شده:
البته این دوربینهارو که سنسور با ضریب 1.6 هستند دارن با دوربینهای پاناسونیک و الیمپوس که 3/4 اینچ هستند مقایسه میشه . با توجه به اینکه سونی تو قیمت حدود 550 دلار برای nex3 میتونه رقیب خیلی جدی برای برندهای دیگه باشه . بگذریم که سنسور بزرگتری داره و همچنین مود فیلمبرداری . قیافه نه چندان زیباشم شاید در مقابل اندازه کوچکش قابل چشم پوشی باشه.
قبلا جاي ديگري هم گفته بودم ، شخصا كه فكر مي كنم اصلا ايده ساخت همچين دوربين داراي اشكال هست. چرا كه هدف از طراحي همچين دوربيني ، داشتن دوربيني كوچك و جمع و جور هست، ولي با وجود لنزي براي سنسور با كراپ 1.5 كه قاعدتا ابعاد بزرگ و وزن زيادي داره، دستيابي به اين هدف دچار نقض ميشه و ميشه قضيه اون كلاغه (اگه اشتباه نكنم) كه مي خواست راه رفتن يه جونور ( يادم نمياد چي بود) ديگرو ياد بگيره، راه رفتن خودش رو هم فراموش كرد.
اينجام با ثابت موندن ابعاد و وزن لنز (البته اگه در مورد ابعاد لنز اشتباه نكرده باشم، اون چيزي كه من برداشت مي كنم اينه كه اين لنز ها در همون ابعاد لنزهاي SLR هاي كراپ 1.5 معمولي اند ) كوچك كردن بدنه ، نه تنها دوربين كوچك و سبكي حاصل نشده بلكه آرگونومي اس ال آر هاي معمولي هم از بين رفته و به عقيده من كه يك وسيله نامتوازن توليد شده، مگر در مورد لنزهاي خاص
حالا طراحي دوربين هم عوض بشه اين مشكل همچنان پابرجاست اما در ميكرو سه چهارم ها به دليل لنز كوچكتر اين مسئله كمتر نمود پيدا ميكنه.
سلام
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZLCDANIM.GIF
بالاخره هم سونی خودش رو تو این بازی وارد کرد (اصلا ً مگه میشه یک جا چیز جدیدی ایجاد بشه و سونی هم نپره وسط؟؟ :cool: )
مشخصات اسمی که مشکلی ندارند, نکته جالب اینست که برعکس SLR های سونی که لرزشگیر روی بدنه قرار دارد, در NEX لرزشگیر روی لنزها منتقل شده ( و البته بعضی از آنها)
کفشک فلاشی هم که در کار نیست (حالا کنترل وایرلس فلاش که بماند) و اثری از Mode dial (کنترل چرخان مدهای عکاسی) هم دیده نمیشود , احتمالا ً برای هر کاری باید وارد منوها شد.
مهمترین ایراد به نظرم در طراحی ظاهری آن است, سونی سعی کرده ارتفاع دوربینش از سایر دوربینهای این کلاس کوچکتر باشد, ولی به چه قیمتی؟
به قیمت کوتاه تر شدن ارتفاع بدنه از قطر لنز که باعث این قیافه نامانوس و ناهماهنگ شده :
http://www.imaging-resource.com/PROD...GF1FRONT-S.JPG
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1273589065
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1273589065
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1273588815
به عقیده من تا این لحظه ؛ سرآمد طراحی و کارایی در این کلاس دوربین؛ همانا پاناسونیک GF1 است و بس !!!
من يواش يواش داشتم نگران ميشدم كه چراي آقاي قديري در مورد NEX ها حرفي نميزنند.
http://www.dpreview.com/previews/Son...s/controls.jpg
در مورد دگمه هاي روي NEX:
Dpreview نوشته كه 3 تا از 6 دكمه روي بدنه كار ثابت ندارند و بسته به محيط نرم افزار كارهاي متفاوتي انجام ميدهند.
در ضمن همون سايت نوشته كه شايد به خاطر تعداد كم كنترل هاي روي بدنه اين دوربين جايزه هم بگيره!
من هم با بقيه در مورد قيافه و تناسب اندام اين دوربين موافقم. (فارغ از خوشدست بودن يا نبودن)نقل قول:
The NEX cameras might well win an award for the lowest number of external controls of any camera.
به يكي از همكاران عكسش رو نشان دادم گفت: اين چيه؟ لوله پوليكاست؟ تلسكوپ هابله؟
داشتم به ارگونومی و ظاهر غیر دلچسب و عجیب و غریب دوربینهای سونی فکر میکردم که نکته جالبی توجهم را جلب کرد:
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1273589065
این دوربین با این ارتفاع کم، قرار است چگونه در دست گرفته شود که محل اتصال بند به بدنه اینجا قرار داده شده است؟!
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot.../NEX-083_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot.../NEX-031_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot.../NEX-030_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot.../NEX-053_L.jpg
طبق اخبار رسیده از یک منبع مطلع ! ( ایرانی ! ) این دوربین امسال جایزه طراحی RedDot را دریافت خواهد کرد. :cool:
یک سری از لوازم جانبی این دوربین...
http://photorumors.com/wp-content/up...cessories1.jpg
مقایسه ای بین این دوربین و دیگر SLD های بازار
http://cache.gawkerassets.com/assets...500x_adsds.jpg
البته Nex 5 و Nex 3 تفاوتی هایی ( غیر از مباحث فنی ) با هم دارند و از نظر قیافه با یکدیگر متفاوت هستند.
http://www.quesabesde.com/camdig/not..._NEX-3_a10.jpg
http://www.quesabesde.com/camdig/not..._NEX-5_a10.jpg
همین الآن این دوربین را به دریافت جایزه "زرشک طلایی" در طراحی مفتخر میکنیم! :biggrin:
سلام...
خوب بالاخره این دوربین هم معرفی شد.
ولی یک سئوال بعد از دیدن این عکس ها برام بوجود اومد
مثلا
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1273588815
چه عاملی باعث خواهد شد چنین دوربینی با این اندازه ، ارگونومی و .... را بخریم؟
واقعا این نوع دوربین قرار است جای خالی چیزی را پر کند ؟ یا جایگزین رده خاصی از SLR ها یا SLR Like ها شود؟
اینکه یک سنسور کراپدار Dslr را فقط در یک بدنه (نه چندان کوچک (به همراه لنز ) و نه چندان جذاب ! ) جای دهیم هدف این طراحی بوده است؟
سئوالم جدی بود و دور از تفکرات برندی !
ممنونم
یاد جاسم افتادم در کلاس درس اناتومی ....
این در واقع دوربین نیست بلکه زائده ای است که به لنز چسبیده است. lol
از وب سایت Luminance Landscape
نقل قول:
Sony is clearly targeting the NEX cameras at the consumer who wants a camera with more features, more sophistication, and higher image quality than smaller and less expensive digicams.There is a step-down market as well, comprised of more serious photographers looking for a smaller and lighter camera system, still with interchangeable lenses, that can provide high enough image quality that the desire for reduction in size and weight isn't found to be a compromise.
کد:http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nex-intro.shtml
در جواب نوید جان:
به نظر من هدف نه جایگزین کردن چیزی به جای دیگری بوده و نه ایجاد رده جدیدی از دوربینها. هدف صرفا ورود به بازار است. سیاست بعضی شرکتها این است که هرجا پول هست من هم باید باشم (نمونه های دیگر Mitsubishi و GE قدیم) و سیاست بعضی دیگر هم این است که من باید آنقدر سنگینی را به سمت خودم بکشم تا پول بیشتری به سمت من سرازیر شود.
نگران نباشید شایعه جدید
نقل قول:
NEX 7
Design totally different to NEX5/3, and more bigger size
Spec unknow yet
Support XDCAM recording format
soonest release is on Sept, unless Panasonic announce GH2
Sony NEX-5 - sample images
کد:http://www.lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html
نمونه عکس و فیلم NEX 5 با لنز 55-18 از دیپرویو :
کد:http://www.dpreview.com/news/1005/10051202sonynex5samplesgallery.asp
سلام به دوستان .
بر خلاف جو حاکم بر این فروم این طراحی دوربین رو کاملا درک میکنم .
ایرادات قالب دوستان :
1- دوربین خیلی از نظر طراحی زشته . شکل یه زائده که به لنز چسبیده .
2- دوربین خیلی بد دست طراحی شده . ( از نظر ارگونومی )
3- کلید و کنترل دوربین اصلا قابل مقایسه با دوربین های APS و SLR و حتی SLR LIKE نیست .
و اما نقد ایرادات :
1- پاسخ اینه که تا نظر شما در مورد زیبائی و زشتی چه باشد ؟ و از آن مهمتر هدف شما از خریدن دوربین چه باشد .؟
اگر برای پز دادن وقیافه گرفتن و عکاس نشان دادن خودمان باشد !!!در کل چیزی حداقل در حدود رده 1D با یه لنز حداقل 100-400 نیاز داریم . !!!:mad:
2- در مورد ارگونومی دوربین . در صورتی که ملاک سنجش SLR یا SLR LIKE باشد . خوب قطعا این ایراد کاملا به جا و وارد است . چرا که در اینخصوص اصلا بازنده مطلق چنین رقابتی . دوربین های این رده خواهند بود . از المپیوس و سونی گرفته تا پاناسونیک . اما در صورتی که معیار گروه دوبین های کامپکت از قبیل G11 canon و L100 نیکون باشد . داستان کاملا متفاوت است .
3- در خصوص کنترل دوربین و دسترسی به کلید ها بنده هم کاملا ایراد به جا و وارد است . البته در صورتی که دوربین در دست قرار گبرد بهتر میتوان نظر داد اما در کل کنترل این دوربین نمی تواند سریع و آسان باشد .
و اما دلیل درک و قبول این طراحی و اینکه چرا نظر شخصی بنده نوعی و سایر اشخاص شبیه به چنین دوربینی تعلق می گیرد .
1- با داشتن بدنه کامپکت . سنسور APS در اختیار دارم ( یعنی یک دنیا تفاوت با هم قدهای این دوربین )
2- دوربین کامپکت دارم اما میتوانم لنز عوض کنم .
3- بدنه دوربین از منیزیوم است . (NEX-5)
4- کیفیت بالای فیلمبرداری ( فول اچ دی ) که در این رده وجود ندارد .
5- ال سی دی متحرک .
و همه اینها یعنی این که میتوانم در همه جا دوربینم را به همراه داشته باشم . بدون اینکه مجبور باشم کیفیت پائین یک دوربین کامپکت با سنسور بند انگشتی را تحمل کنم . یا انکه مجبور باشم 20 کیلو تجهیزات به خودم آویزان کنم .
و این موضوع به تنهائی منو قانع می کنه از کل معایبش چشم پوشی کنم ( البته دعا میکنم کانن یه دونه بی عیبش رو طراحی کنه .)
قطعا این دوربین نمیتونه جای مارک 2 رو پر کنه اما قطعا مارک 2 هم نمیتونه جای این دوربین رو پر کنه .
چرا نباید این دوربین رو جایگزین F31FD یا G11 کنم ؟؟؟؟؟؟
دوستان لطفا نگاهی به دوربین لایکا سری M بیاندازید ( فقط از جهت سایز ) و فلسفه و تاریخچه طراحی این رده رو مطالعه کنید .
به شخصه تعجب میکنم چرا کانن یا نیکون هنوز وارد این عرصه نشده اند ؟! که البته فکر میکنم دیر یا زود فکری به این موضوع کنند .
دوستان لطفا نگاهی به کلیک دریافتی این دوربین و رده مشابه در Dpreview بیاندازید . . عمومیت این مدل را ملاحظه کنید .
از نکات قابل توجه این دوربین تکنولوژی بسیار بالای ساخت می باشد . که قدرت یک دوربین SLR را در این فضای کوچک جا داده است .
( و این جمله یکی از دوستان که دوربینی که گوشه کمد خاک میخوره چون نمیتونیم همراه داشته باشیمش چه فایده ای داره ؟ )
کسی میدونه که الان میشه این دوربینو خرید(داخل یا خارج کشور)؟ با قیمتی که من دیدم تو سایتها زدن حدود 700 تومن با لنز 18-55 به نظر میاد انتخاب خیلی خوبی باشه نسبت به پاناسونیک که با سنسور کوچکتر قیمت بالاتری داره.
فقط تو لنزهایی که بهش میخوره مدلهای ارزون قیمتی مثل سیگما میشه گیر آورد؟ مثلا 70-300 ماکرو که دست دومشو تا 100 تومن هم میشه گیر آورد؟
سلام
یعنی واقعا ً نظرات منتقدانه دوستان در صفحات اخیر را اینقدر سطحی نگرانه دیدید که هدفشان را پز دادن و قیافه گرفتن با دوربین برداشت کردید؟؟ :::shame on you:::
واقعا ً متاسفم !!
مورد اول که خصوصیت اول و بارز دوربینهای Mirror-less در همه برندهاست.نقل قول:
1- با داشتن بدنه کامپکت . سنسور APS در اختیار دارم ( یعنی یک دنیا تفاوت با هم قدهای این دوربین )
.....
از نکات قابل توجه این دوربین تکنولوژی بسیار بالای ساخت می باشد . که قدرت یک دوربین SLR را در این فضای کوچک جا داده است .
مورد دوم هم که ... قدرت یک SLR فقط در سایز سنسورش نیست, کیفیت و سرعت فوکوس, جنس بدنه, کیفیت تصویر,ارگونومی, امکانات, سرعت و ...... هم هستند.
شاید همه جا بشود این دوربین (یا سایر دوربینهای مشابهش) را با لنز پنکیکشان همراه داشت:نقل قول:
و همه اینها یعنی این که میتوانم در همه جا دوربینم را به همراه داشته باشم . بدون اینکه مجبور باشم کیفیت پائین یک دوربین کامپکت با سنسور بند انگشتی را تحمل کنم . یا انکه مجبور باشم 20 کیلو تجهیزات به خودم آویزان کنم .
و این موضوع به تنهائی منو قانع می کنه از کل معایبش چشم پوشی کنم ( البته دعا میکنم کانن یه دونه بی عیبش رو طراحی کنه .)
http://a.img-dpreview.com/previews/S...inhand-001.jpg
ولی با چنین لنزی چطور؟
http://www.dpreview.com/news/1005/so...X-3_26-001.jpg
به همان دلیل که نمیتوانید آن را جایگزین مارک 2 کنید, به این دلیل که جایگاهشان و خواستگاهشان متفاوت است.نقل قول:
چرا نباید این دوربین رو جایگزین F31FD یا G11 کنم ؟؟؟؟؟؟
تا جایی که دیدم به جز یکی از دوستان کسی با اصل قضیه (فلسفه پیدایش دوربینهای بدون آینه) مشکلی نداشتند, مشکل سر استفاده از لنزهای بزرگ مخصوص SLR ها روی بدنه کوچک این دوربینهاست که به نوعی با هدف اولیه دچار تناقض میشود, مگر در شرایط خاص و از سر اجبارنقل قول:
دوستان لطفا نگاهی به دوربین لایکا سری M بیاندازید ( فقط از جهت سایز ) و فلسفه و تاریخچه طراحی این رده رو مطالعه کنید .
دوست عزیز شما مجبور نیستید . تمام لنزهای SLR را روی این دوربین نصب کنید .
از آن گذشته تمام دوربین های مشابه دارای سنسور 4/3 هستند .
و از همه مهمتر قیاس شما با مارک 2 نسبت F31 یا G11 قیاس مع الفارق است . دقیقا این دوربین می تواند جایگزین دوربین های مورد بحث شود و حتی چند گام هم بیش از این خواهد بود .
بفرمائید دوربین های فوف کدام امکان را بیش از این در اختیار بنده قرار می دهند ؟ من نگفتم که تمام امکانات یا خواستگاه یا توانائی slr در این دوربین نهفته است گفتم سنسور slr در این دوربین است . ودر خصوص نامتناسب بودن لنز نیز به عرض میرسانم که :
شما مجبور نیستید هر لنزی را به این دوربین ببندید . بسته به نیاز لنز حمل کنید . و از آن گذشته این که قابلیت استفاده از انواع لنز وجود دارد ربطی به تناسب یا عدم تناسب ندارد . شما هر لنزی به نظرت متناسب بود استفاده کن و هر لنزی نامتناسب بود استفاده نکن .
شما نمیتوانید آرگونومی عالی و اندازه فوقالعاده پرتابل را همزمان داشته باشید . بایستی از یکی چشم پوشی کنید و معایب این چشم پوشی را تحمل کنید و از مزایای آن سود ببرید .
در خصوص کیفیت هم دقت کنید که بدنه این دوربین از منیزیم ساخته شده و اگز از 5D بهتر نباشه قطعا از سری XXXD بهتر است .
و در خصوص سطحی نگری به این موضوع نیز مطمئنم که اینگونه بوده است . وقتی بحث از زیبائی یا زشتی و برخورد سلیقه ای پیش می آید . چرا همه دوست دارند موضع گیری کنند . دوست عزیز قدری منطقی باشید . این یک SLR نیست . که شما بخواهی لنز 600mm F/4 روی آن ببندی . و با سرعت 1DIV فوکوس کنی .
بله منم یه پراید دارم که موتورش تقویت شده اما چرخ لندکروزم با آن تناسب نداره و چون تناسب نداره نمی تونم باهاش برم کوه !!! پس با همون پراید معمولی حال میکنم . و موتور بهتر رو قبول نمی کنم .
آیا سوال و انتقاد همه این است : چرا دوربین کامپکتی شده که لنزش عوض می شود و سنسور APS روی آن نصب شده . ؟؟
یک بار خوب همه چیز را دوباره بخوانید . این دقیقا انتقاد همه شماست .
به هر حال آینده بازار بهترن قضاوت برای چنین مباحثی خواهد بود .
چرا که اگر گفته های حضرتعالی صحیح باشد . این دسته از دوربین ها منسوخ یا لاقل مطرود خواهد شد و نظر بنده و شما تاثیری در این موضوع نخواهد داشت . و اگر گفته های شما درست باشد من یک عذر خواهی به این جمع عزیز دوستان بدهکار خواهم بود .
کد:http://www.whatdigitalcamera.com/news/462113/in-depth-sony-nex-system-preview.html
کد:http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10870
و نویز...کد:http://news.dphotographer.co.uk/news/sony/sony-alpha-nex-5-test-shots/
کد:http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
سلام :)
به عنوان مثال دوربین فوجی F80 EXR با داشتن زوم اپتیکال 10 برابر (معادل 270-27 میلی متر) در یک بدنه کوچک و جیبی برای کسی که به دنبال " دوربینی کوچک با گستردگی مناسب واید و تله" است؛ به این دوربین برتری دارد.
اگر میخواهید بگویید کیفیت این دوربین بهتر است و ..., دقیقا ً همان بحث تفاوت جایگاه و خواستگاه (نیاز مشتری) پیش می آید.
فرمودید " قدرت یک SLR " , پستهای قبلی موجود است!نقل قول:
من نگفتم که تمام امکانات یا خواستگاه یا توانائی slr در این دوربین نهفته است گفتم سنسور slr در این دوربین است
با مورد دوم موافقم.نقل قول:
در خصوص کیفیت هم دقت کنید که بدنه این دوربین از منیزیم ساخته شده و اگز از 5D بهتر نباشه قطعا از سری XXXD بهتر است .
بنده هم دقیقا ً مطمئنم که سطحی نگری از جانب شما بوده! :::shame on you:::نقل قول:
و در خصوص سطحی نگری به این موضوع نیز مطمئنم که اینگونه بوده است . وقتی بحث از زیبائی یا زشتی و برخورد سلیقه ای پیش می آید . چرا همه دوست دارند موضع گیری کنند . دوست عزیز قدری منطقی باشید . این یک SLR نیست . که شما بخواهی لنز 600mm F/4 روی آن ببندی . و با سرعت 1DIV فوکوس کنی .
بله منم یه پراید دارم که موتورش تقویت شده اما چرخ لندکروزم با آن تناسب نداره و چون تناسب نداره نمی تونم باهاش برم کوه !!! پس با همون پراید معمولی حال میکنم . و موتور بهتر رو قبول نمی کنم .
آنقدر که حتی متوجه نشدید انتقاد دوستان, نسبت به ریخت و قیافه همین مدل بخصوص است؛ نه این کلاس و رده دوربین
خیر !نقل قول:
آیا سوال و انتقاد همه این است : چرا دوربین کامپکتی شده که لنزش عوض می شود و سنسور APS روی آن نصب شده . ؟؟
یک بار خوب همه چیز را دوباره بخوانید . این دقیقا انتقاد همه شماست .
به هر حال آینده بازار بهترن قضاوت برای چنین مباحثی خواهد بود .
چرا که اگر گفته های حضرتعالی صحیح باشد . این دسته از دوربین ها منسوخ یا لاقل مطرود خواهد شد و نظر بنده و شما تاثیری در این موضوع نخواهد داشت . و اگر گفته های شما درست باشد من یک عذر خواهی به این جمع عزیز دوستان بدهکار خواهم بود .
پیشنهاد میکنم خودتان این تاپیک را از اول مرور کنید , احتمالا ً اینطور فکر نکردید که این دوربین اولین دوربین بدون آینه دنیا باشد؟ (که نیست!)
اگر چنین انتقادی بود, در تاپیک دوربینهای اولمپوس EP1 و E-PL1 و پاناسونیک G1 و GH1 و GF1 هم دیده میشد.
و تاپیکهای زیر را هم قبل از اینکه برای بار سوم دوستان را به سطحی نگری و تحجر متهم کنید مشاهده بفرمایید :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7883
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=9713
سلام
يك پريويوي سر دستي از NEX 5
کد:http://www.photoradar.com/reviews/product/sony-nex-5-review
NVIDIA bringing 3D images to Sony's Alpha camera lineup
http://www.blogcdn.com/www.engadget....utex-20102.jpg
کد:http://www.engadget.com/2010/05/31/nvidia-bringing-3d-images-to-sonys-alpha-camera-lineup/
سلام
و بالاخره ریویوی سایت dpreview :
موفق باشیدکد:http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/
سلام. ببخشید کسی اطلاع داره این دوربینها وارد بازار ایران شدند یا نه؟
چون مثل این که خیلی وقته تو بازار خارج موجودند.
قایل توجه وحید جان!!!
به گفته همون منبع چند تا جایزه دیگه هم تو راهنقل قول:
طبق اخبار رسیده از یک منبع مطلع ! ( ایرانی ! ) این دوربین امسال جایزه طراحی RedDot را دریافت خواهد کرد.
europaen mirco system camera 2010-2011 sony nex 5
اخه رو محصولات کامپیتری یا چیزای دیگه انقدر تاخیر ندیده بودم!
رو سایت سونی که 4 ماهی میشه واسه فروش گذاشته تو سایت امازون هم مدتها پیش دیدمش. موندم چرا ایران نیومده هنوز!
من بررسی سایت dpreview را راجع بهش خوندم. خیلی خوب عمل کرده مخصوصا تو ازوهای بالا راحت با دوربین هایی که چند برار خودش قیمت دارند رقابت میکنه.
من الان g10 دارم ولی از عکسایی که تو محیط کم نور یا مهمونیا میگیره اصلا راضی نیستم.
یه خبر موثق . هفته دیگه این دوربین میاد بازار ایران .
http://www.imaging-resource.com/PROD...hantom_500.jpgSony developed an all-new lens system for the new NEX line, with a shorter flange distance (back-focus distance) to yield more compact lenses, and lenses with faster, more precise focus drive to meet the demands of live contrast-detect autofocus during video recording. The lens irises are also driven by stepper motors to provide continuous aperture adjustment to prevent sudden jumps in brightness as the aperture is adjusted while video is being recorded.
http://www.imaging-resource.com/PROD...o_crop_550.jpgFirst seen on Sony's TX1 and WX1 digicams a year ago, the high-speed ability of the NEX-5's advanced Exmor CMOS image sensor and the power of Sony's Bionz processor lets you capture in-camera panoramas by simply holding down the shutter button and "sweeping" the camera across in a short arc. The result can be a panorama up to 12,416 pixels wide, covering a horizontal angle of 149 - 226 degrees. Or, sweep the camera vertically, for a narrower/thicker panorama up to 5,536 pixels wide, covering a vertical angle of 106 - 151 degrees. Sony's high-speed technologies take SLD shooting into a whole new dimension. (And sometime in July of 2010, it'll literally take you to a new dimension, when a firmware update will let you create panoramas in 3D, for display on Sony's 3D HDTV sets.)http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
Sony Alpha NEX-3 / NEX-5 Review
از وب سایت Cameralabs.com
http://cameralabs.com/images/logos/Highly_rec.gif
نقل قول:
Good points
Small and light, but comfortable to use.
Excellent low light performance.
HD movie mode with AF and optional external mic.
Tilting high resolution screen.
Good auto and innovative shooting modes.
Fast response and continuous shooting.
Bad points
Frustrating control system for enthusiasts.
Screen becomes hard to view in direct sunlight.
No manual control in video mode.
Inconsistent face detection compared to compacts.
Scores
relative to 2010 budget DSLRs
Build quality: 18 / 20
Image quality: 18 / 20
Handling: 15 / 20
Specification: 19 / 20
Value: 18 / 20
Overall: 88%
کد:http://cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_NEX_3_5/
هر دو سایز سنسور یکسان دارند و در ثانی d90 بخاطر تصویر برداری در low light مطرحه که تو این زمینه nex بسیار بهتر عمل کرده و اینم در نظر بگیرید که 3-nex ارزونتره. الان D90 حدود 1100000 قیمت داره. در حالی که nex-3 با قیمت 499 دلار تو بازار موجوده. تقریبا نصف قیمت.
به سایت cameralabs.com هم که مراجعه کنید میبینید که این 2 دوربین با هم مقایسه شدند!
آدرس بررسی را هم که دوست خوبمون داده
http://cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_NEX_3_5/
من واقعا تو کار این نیکون موندم که چرا این d90 رو تولید میکنه!!!!نقل قول:
هر دو سایز سنسور یکسان دارند و در ثانی d90 بخاطر تصویر برداری در low light مطرحه که تو این زمینه nex بسیار بهتر عمل کرده و اینم در نظر بگیرید که 3-nex ارزونتره. الان D90 حدود 1100000 قیمت داره. در حالی که nex-3 با قیمت 499 دلار تو بازار موجوده. تقریبا نصف قیمت.
به سایت cameralabs.com هم که مراجعه کنید میبینید که این 2 دوربین با هم مقایسه شدند!
سه شنبه تو نمایشگاهی بودم که سونی برای معرفی این سری دوربینهاش ترتیب داده بود . از نزدیک با دوربین کار کردم و عکس و فیلم گرفتم . سایزش واقها کوچک بود و با لنز 16 در حد دوربینهای کامپکت هست . میگفت رسما از یک ماه دیگه میاد تو بازار و قیمتشم از 700 تومن شروع میشه .
با یک تبدیل میشد از لنزهای سری آ هم استفاده کرد . لنزهای روش واقعا کم صدا بودن و حرکتشونم نرم بود ولی حس کردم نویزش نسبت به کنون بیشتر بود . ولی هم خودش هم لنزها ظاهر زیبایی داشتند و جون میدادن برای کسایی که میخوان دوربین حرفه ای با ظاهر ظریف داشته باشن.
مقایسه تصویر و نویز canon 7D و sony NEX-5
http://up.iranblog.com/Files73/49632357c0414761930b.jpg
منبع -dpreview
سایتها این دو مدل دوربینو آوردن ولی خیلی گرونتر از قیمت جهانیش . NEX3 رو 770 و NEX5 رو 880 گذاشتن که نزدیک 20% گرونتر از قیمت جهانیشه . ولی فکر کنم بیشترین مشتری این دوربینها افراد آماتوری باشند که دوست داشتن دوربین حرفه ای داشته باشن ولی به خاطر بزرگ بودنشون کامپکت رو ترجیح میدادن.
با تشکر از همه دوستان
منم واقعا با این سری از دوربینها حال نمیکنم. ببینید این سری واقعا در مقایسه با SLR ها مزیتی ندارند. مثلا حمل کردن این دوربین با یک لنز چقدر راحت تر از حمل کردن یک SLR با همون لنزه؟ اگر کسی به دنبال کیفیت عکس باشه من فکر نمیکنم اندازه دوربین براش اهمیتی داشته باشه و برعکس اگر کسی راحتی حمل و نقل رو میخواد قطعا باید تا حدودی از کیفیت چشم پوشی کنه. البته دوربینهای سری نکس از لحاظ نرم افزاری هم یه مقدار بد دست هستند و در سایت IMAGING RESORCE اونجور که متوجه شدم برای بعضی تنظیمات باید وارد دو تا سه منو و زیر منو شد که این به دلیل کم کردن تعداد دکمه های دوربین بوده و این کم کردن دکمه ها حتی به مود دایال دوربین هم رحم نکرده. در مورد کفشک فلاش که یکی از دوستان گفته بودن باید عرض کنم که کفشک فلاش موجوده و حتی یک فلاش اکسترنال کوچک هم در پکیج دوربین هست که به کفشک وصل میشه. اما این کفشک با یک درپوش پوشیده شده و اگر دقت کنید اونو میبینید. کیفیت عکسهای دوربین خیلی خوبه ولی یک اشکال دیگه زمان آماده به کار نسبتا طولانی این دوربینه که چند ثانیه طول میکشه و باز یه جور تناقض رفتاری ایجاد میکنه بین آماتور یا حرفه ای بودن دوربین. لنزهای سری آ با تبدیل به این مدل میخوره ولی فعالیت اتوفوکوس رو پوشش نمیده و باید فوکوس دستی انجام بشه. یک نکته جالب هم که در سایت ایمیجینگ ریسورس نوشته بود عرضه یک ویزور اپتیکال اکسترنال برای این سری هستش که باید جالب یاشه...
در کل واقعا نمیدونم باید بگم کاربران این سری کدام دسته از افراد هستن؟
آماتورهایی که تعویض لنز میخوان؟ و کیفیت استثنایی؟
حرفه ای هایی که منوهای پیچیده و ابتدایی میخوان؟ و البته دکمه های کم تعداد؟
ولی در کل قطعا در آینده همه چیز معلوم میشه...
با سلام
تنها هدفی که سونی در ساخت این دوربین داشته اندازه کوچک slr هست که به این عنوان ویزور و فلاش و... این دوربین رو برداشته که تا اونجایی که بتونه این دوربین رو کوچک کند.
ولی مثالی هست که می گه ( می خواست ابروشو درست کنه زد چشمشو در اورد ) ایکاش اینجور نشه !
به دنبال کیفیت بهتر نسبت به بیشتر دوربینهای سونی که از قدیم ایرادهای زیادی داشتند امیدوارم سونی اینبار که مقداری خودشو در بازار پیدا کرده دیگر در سری جدید دوربینهای خود ایرادی نداشته باشد .
چون این مقدار اعتبار که تازه به دست اورده از بین نرود ( در مقایسه با مارکاهای دیگر , .... canon , nikon , جناب سونی در رده پایینتری می باشد )
این دوربین های سونی nex3 و nex5 برای عکاسان حرفه ای طراحی شده است به نسبت حجم کمتر ! (ولی مورد مصرف افراد اماتور می باشد )
دلایل نظری
1. دارا بودن فرمت raw ( این فرمت برای افراد حرفه ای می باشد )
2. داشتن سنسور بزرگتر به نسبت دیگر دوربینهای مشابه ( اگر سنسور این دوربین در حد slr های نبود کسی به این دوربین توجه نمی کرد )
3. slr بودن این دوربین ( افراد مبتدی به سختی معنی slr را می دانند تا اماتور که دنبال رنج لنز می گردند و نسبت دوربینشان 1.5 هست یا 1.6 غیره... پس بهترین گزینه حرفه ای ها هستند )
با تمام این مسایل امکانات این دوربین برای افراد حرفه ای کم است و جوابگو نمی باشد و بیشتر مورد استفاده افراد اماتور می باشد .
این دوربین برای افراد حرفه ای خوب می باشد اگر ( قسمتی از توقعات خود را کم کنند و به دنبال تفربح باشند )
دوستان خبر جدیدی از این دوربین ندارن
کسی هنوز تجربش نکرده ؟
تا منظور شما از خبر جدید چه باشد.
در خال حاضر در بازار تهران به صورت انبوه موجود است ( هم در نمایندگی های بازرگانی ایران و هم در برخی شرکت های خصوصی وارد کننده غیر رسمی )
قیمت ها هم متفاوت است با گارانتی رسمی مقداری گران است اما بدون گارانتی و یا با گارانتی متفرقه ارزان تر و نزدیک به قیمت جهانی است.
از نظر کیفیت ساخت بدنه عالی است از نظر کیفیت عکس و پرفورمانس هم بسیار معقول است برای کسی که می داند به دنبال چیست واقعا انتخاب بسیار خوبی است.
از نکات بسیار خوب اش رزلوشن بسیار مناسب و نویز بسیار کم و دینامیک رنج بالا است.
با سلام.هدف از ایجاد این موضوع بررسی دوربین دیجیتال Sony NEX-5 هست تا با در نظر گرفت جوانب فنی در نهایت به میزان ارزش خرید این DSLR برسیم.نقاط ضعف و قوت این دوربین به قرار زیره :
نقاط ضعف:
1.عدم حفظ کیفیت در ایزو های بالا ( کسی میدونه از چه مقیاسی به بالا نویز میگیره ؟)
2.نداشتن فلاش داخلی
3.عدم سازگاری از تمام لنز های بازار و محدود کردن کاربر به چند لنز خاص
4.قیمت بالا(قیمت جهانیش 700$ هست ولی تو ایران یه چیزی دور و بر 870 تومن واستون آب میخوره)
5.نبودن مدل ساخت ژاپن(من هرچی گشتم ، همشون تایلندی بودن )
نقاط قوت:
1.داشتن "تمام مزایای" یه dslr در سایز کامپکت (به نظز من همونDSLR هست که با حذف منشور و آینه کوچیک شده و نتیجه ی خوبی رو در بر داشته و اینکه بعضی دوستان NEX-5 رو کامپکت خطاب میکنن یه ذره بی انصافیه!)
2.لنز 14.5mp حرفه ای با کیفیت خارق العاده (تو نقد هایی که ازش خوندم ، تونسته کیفیت عکسی مشابه canon 550D-18mp ارایه بده !)
3.فیلم برداری فول اچ دی با 60 فریم در ثانیه :::waw::: !
4.رابط HDMI
5.حسگر CMOS Exmor R
6.لرزشگیر دست داخل بدنه
7.تشخیص لبخند
8.نمایشگر 3" متحرک با کیفیت عالی
9.فوکوس اتومات مرکزی و چند نقطه ای
10.عکاسی پشت سر هم تا 7فریم بر ثانیه !
11.سیستم ضد گرد و غبار روی سنسور
12.پشتیبانی از طیف وسیعی از کارت های حافظه ( تقریبا همه ی فرمت ها رو می خونه)
13.بدنه عالی از جنس آلیاژ منیزیم
در نهایت از 10 این امتیاز ها رو در نظر گرفتم :
کارایی:7.0 * قابلیت ها:7.5 * کیفیت ساخت:6.75 * ارگونومی:7.75 * عکس برداری:7.0 * فیلم برداری:8.5 * ارزش خرید:7.4
حالا :
اگه عیب و مزیت دیگه ای وجود داره لطفا ذکر کنین
شما هم از 10 امتیاز بدین
اگه تجربه ی شخصی با این دوربین دارین لطفا بگین
در آخر،واسه کسی که بخواد هم "فیلم برداری و هم عکس برداری" رو با کیفیت عالی "یکجا" داشته باشه ، شما آیا این دوربین رو مناسب میبینید
والله چند تا از ایراداتی که ذکر کردید به نظرم ایراد نیست!
مثلا ساخت ژاپن نبودن!
این چه ایرادی می تواند باشد؟
یا عدم سازگاری با تمام لنز ها ! این هم که برای همه دوربینی صدق می کند.ایراد نیست.
در مورد نویز هم تا ایرو 3200 کاملا قابل قبول است.
و در مورد قیمت...
اگر درست جستجو کنید مدل های غیر شرکتی ( به غیر از بازرگانی ایران ) هم در بازار وجود دارد که قیمت شان نزدیک قیمت جهانی است.
و در آخر اینکه اصولا با امتیاز دادن و روی کاغذ مقایسه کردن و اینجور دسته بندی کردن ها کنار نمی آیم و به هیچ وجه قبول اش ندارم....
مهم آن است که نیازهایتان برطرف شد و هدف تان از خرید این ابزار را بدانید و به درستی انتخاب کنید
با سلام
یکبار تاپیک رو کامل خوندم.جالبترین چیز واسم بحث عجیب اساتیدِ عضو بود که در تاریخ may 2010 (پیش از اینکه حتی دوربین بیاد تو ایران:::confused2:::) سر ارگونومی اون بحث می کردن .
حالا که چند ماه از ورود این دوربین به بازار میگذره شاهد هستیم که چقدر خوب این دوربین تونسته جاشو تو بازار داخلی و جهانی باز کنه(درست طبق پیش بینی ای کهamir33000 کرده بود:)).
ارگونومی ای که دوست عزیز mashhadi amir به همراه اکثر اعضا روی اون حرف داشتن تونسته امتیاز مناسبی (7.5 از 10) از سایت هایی بگیره که بعضا هنگام ورود نکس3 اصلا مخالف چنین پروژه ای بودن . جالب اونجا بود که دوستان حتی روی مباحث فنی هم موضع منفی گرفتن:::angry:::.شاید مرور قابلیت های این دوربین بتونه این موضوع رو روشن کنه :
فیلم برداری:
Full HD-60f per second-3:2 or 16:9 dementions-AVCHD format
عکس برداری:
CMOS 14.6mp-3:2 or 16:9 dementions-2288*1280 up to 4592*3056 picture sizes-3x optical zoom-18_55mm-steady shot-auto focus-macro focus-1/4000s max shutter speed-30s min shutter speed-min iso:200-max iso:12800-White balance:6modes-max.7 fps in Speed-priority Continuous mode
کافیه یه سر به سایت معتبر www.dpreview.com بزنین تا با دیدن کیفیت عکس این دوربین ، خودتون کلاهتون رو قاضی کنین و ببینید که این دوربین یه شاهکاره.کیفیت عکس این دوربین به راحتی به رقیب قدرتمندی مثل کانن 550d kiss x4 میرسه و در موارد خاصی حتی اونو جا میزاره:mlaugh:!!!!!!!!!!!!!!(البته کانن550 دوربین فوق العاده ایِ و این چیزی از ارزش های اینdslrِ ِ قدرتمند کم نمیکه.کانن 550 تنها در بخش پیکسل به طور سطحی و در قسمتِ ایزو به طور جدی تونسته نکس5 رو جا بزاره.عدم حفظ کیفیت در ایزو های بالا تنها عیب مهم در نکس5محسوب میشه(درست برخلاف تحسینی که a.parsa از ایزوی نکس5 کرده))
در جاهایی دیدم که مولفین محترم این دوربین رو با یه سری کامپکت مقایسه کردن:::waw:::!چرا نمیخوایم توجه کنیم که تفاوت این دوربین با dslrها فقط در سایزه؟!! این بی انصافی نیست که شاهکاری مثل نکس 5 رو بخوایم با دوربین هایی مثل F31FD یا G11 مقایسه کنیم؟حتی اگر تنها زیبایی رو مد نظر قرار بدیم ، پرستیژی که این دوربین داره بی نهایت از آماتوری مثلِ lumixGF1 بیشتره(کافیه 5 ثانیه جفتشون رو از نزدیک در کنار هم برانداز کنین)!!!!!
امیدوارم عزیزانِ خواننده به این پست با غرض نگاه نکنن و جوانبِ فنی رو بیشتر مد نظر قرار بدن تا به نتیجه گیریِ مناسبی برسیم.به شخصه آینده ی دوربین ها رو در این رده میبینم.جایی که سونی با جسارت ، دوربینی رو به دست مشتاقانِ تجمیع فناوری میده تا ما رو همچنان به آینده ای که استیو جابز با اپل و آی پد (تجمیع شده ی دسکتاپ ، بوک ریدر و نوت بوک) اون رو نوید میده برسیم.:::happy:::
با سلام خدمت کاوه جان . با تشکر از شما ، حرفتون کاملا صحیح و تذکرتون قابل توجه بود . اما خداییش دوربین تایلندی یه چیزه و ژاپنی یه چیزه دیگه !!!!!! ;)نقل قول:
والله چند تا از ایراداتی که ذکر کردید به نظرم ایراد نیست!
مثلا ساخت ژاپن نبودن!
این چه ایرادی می تواند باشد؟
یا عدم سازگاری با تمام لنز ها ! این هم که برای همه دوربینی صدق می کند.ایراد نیست.
در مورد نویز هم تا ایرو 3200 کاملا قابل قبول است.
و در مورد قیمت...
اگر درست جستجو کنید مدل های غیر شرکتی ( به غیر از بازرگانی ایران ) هم در بازار وجود دارد که قیمت شان نزدیک قیمت جهانی است.
و در آخر اینکه اصولا با امتیاز دادن و روی کاغذ مقایسه کردن و اینجور دسته بندی کردن ها کنار نمی آیم و به هیچ وجه قبول اش ندارم....
مهم آن است که نیازهایتان برطرف شد و هدف تان از خرید این ابزار را بدانید و به درستی انتخاب کنید
با سلام
متاسفانه این یه عادت شده برا ما ایرانیا که دوربینمون حتما باید ساخت ژاپن باشه !!! (البته خوبه ولی نه دیگه اینقدر حساسیت نشون بدیم و سایر امکانات یک دوربین رو بخاطره ساخت یک کشوری(فرضا تایلند) زیر سوال ببریم)
شرکتهای عظیمی چون نیکون و کنون با توجه به حجم عظیم تقاضا نمیتونن تمام خط تولیدشونو در یک کشور داشته باشن برای همین یه سری از دوربیناشونو تو کشورهای دیگه تولید میکنن
نمونش دوربین های کراپ که نیکون که خیلی ها دارن استفاده میکنن و هیچ اتفاقی هم نیفتاده
دوست عزیز بهتره به جای پرداختن به این بحث های بیهوده عکاسی رو ادامه بدید واز آن لذت ببرید:::yess:::
موفق باشید......
باتشکر فراوان،فرمایش شما درسته و آدم نباید زیاد رو این چیزا حساس شه.نقل قول:
با سلام
متاسفانه این یه عادت شده برا ما ایرانیا که دوربینمون حتما باید ساخت ژاپن باشه !!! (البته خوبه ولی نه دیگه اینقدر حساسیت نشون بدیم و سایر امکانات یک دوربین رو بخاطره ساخت یک کشوری(فرضا تایلند) زیر سوال ببریم)
شرکتهای عظیمی چون نیکون و کنون با توجه به حجم عظیم تقاضا نمیتونن تمام خط تولیدشونو در یک کشور داشته باشن برای همین یه سری از دوربیناشونو تو کشورهای دیگه تولید میکنن
نمونش دوربین های کراپ که نیکون که خیلی ها دارن استفاده میکنن و هیچ اتفاقی هم نیفتاده
دوست عزیز بهتره به جای پرداختن به این بحث های بیهوده عکاسی رو ادامه بدید واز آن لذت ببرید
موفق باشید......
اون قسمتی که هایلایت کردم رو زیاد نپسندیدم ! خداییش تو پست های قبلی بحث فقط فنی بود :)
در تکمیل فرمایشات جناب اقبالینقل قول:
در هر صورت کیفیت ساخت تمام دوربین های یک شرکت یکیه حالا چه ساخت ژاپن باشن چه مالزی چه تایلند و.....
هدف از تولید محصول در کارخانه ایی غیر از کمپانی مادر به چند دلیله :
1- ازاد شدن خط تولید برای ساخت محصولات جدیدتر
2- استفاده از منابع انسانی در کشورهایی که حقوق و دستمزد کارگر اونجا کمتره مثل چین و تایلند.
3- پائین اومدن هزینه حمل و نقل به نقاط مختلف دنیا برای مثال جنسی که در کمپانی نیکون در تایلند تولید میشه برای رسیدن به دوبی و پخش مثلا در خاور میانه هزینه خیلی کمتری داره تا اینکه مستقیما از ژاپن بره دوبی.
4- نبودن مالیات و یا کم بودن اون در کشورهایی مثل چین و تایلند
در غیر اینصورت تمامی قطعات اصلی و الکترونیکی تشکیل دهنه دوربین در کمپانی اصلی یا شرکتهای طرف قرارداد صورت میگیره و فقط در کشورهای دیگه اسمبل میشه.
اینها رو طبق تجربه خودم تو واردات و صادرات عرض میکنم.
امیدوارم آف نباشه.
ریویوی DXO از NEX3:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...sors/Sony/NEX3
و البته NEX-5 :
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...sors/Sony/NEX5
یه خورده با NEX-5 کار کردم . از بزرگترین مشکلاتش اینه که به دلیل کمبود دکمه های میانبر روی بدنه هی مجبور میشی از قابلیت تاچ استفاده کنی که باعث میشه هر تنظیم ساده ای بیش از مدت معمول طول بکشه و هم اینکه باتریش زودی خالی بشه . یکی از ضعف های بزرگ دیگرش هم اینه که تقریبا همه چیزش پرتابله و موقعی که مثلا اون فلاش رو نصب میکنیم ، هم خیلی زشت میشه و هم دیگه از شکل یه "دوربین حرفه ای در قالب کامپکت" در میاد . من نمیدونم چی میشد اگه یه فلاش کوچولو رو این بدنه میذاشتن (مثلا یه فلاش با سایز فلاش CAMERA PHONE) ... خداییش دنیا به آخر نمی رسید . البته دوربین خوبیه و اینا ضعف هایی هست که تو آغاز هر راهی دیده میشه (یه مثال ملموس اگه بخوام بزنم میتونم به آیفون اشاره کنم که با کلی دلخوشی خریداری میشد ولی بعد که روشنش می کردیم ، مشاهده میشد که مسج فوروارد نمیکنه) . با همه ی اوصاف منتظر میمونم تا ببینم سر NEX-7 قرار چه بلایی بیاد !!!
جناب Persian.boy عزیز
مطمین هستید که NEX دارای صفحه تاچ اسکرین است؟ چنان با قاطعیت نوشتید که من را به شک انداختید و گفتم شاید در این چند وقت این قابلیت را داشته اما من استفاده نکرده ام. به خاطر این یک سرچی در نت کردم...
راستش لازم می دانم از فعالیت خوبی که در فروم دارید تشکر کنم و در کنارش خواهش کنم اگر ممکن است قبل از نوشتن یک پست در مورد مطالبی که می نویسید مطمین شوید.
در این چند سال همیشه از نوشته های علمی و متین اعضای فروم استفاده کرده ام و دوست دارم این فضای علمی، و دور از نوشته های سطحی متداول در سایر فرومهای فارسی باقی بماند و روز به روز کیفیت آن بهتر شود.
باز هم از فعال بودن شما و سعی در تولید محتوا در فروم عکاسی تشکر می کنم
درود بر شما
از انصافتون در نقد سپاسگذارم . سرعت تولید محتوی از سوی اینجانب ، اخیرا موجب ایجاد غلط های سهوی در متن و نیز ایجاد کج تابی شده است . این اشکالات در تست های فنی من دیده نمی شود اما هنگامی که به اینگونه مطالب می رسیم ، شک و شبهه دو چندان می شود . نمونه ی بارز این مطلب ، اشاره ام به زوم بهتر در یکی از لنز های کانن بود که اصولا من چنین منظوری نداشتم اما سرعت پاسخگویی موجب ایجاد چنین اشتباهی شد . و اما متن مورد اشاره از سوی من :
اگر این جمله اینگونه تغییر می کرد ، شاید کج تابی ایجاد نمی شد :نقل قول:
از بزرگترین مشکلاتش اینه که به دلیل کمبود دکمه های میانبر روی بدنه هی مجبور میشی از قابلیت تاچ استفاده کنی که باعث میشه هر تنظیم ساده ای بیش از مدت معمول طول بکشه و هم اینکه باتریش زودی خالی بشه .
قسمت های نارنجی رنگ ، افزونه هایی هستن که باید موقع تایپ اضافه میشد تا نه خواننده به اشتباه بیوفته و نه صدق بودن تست و نیز راستی خود من زیر سوال بره . ولی خب چنین اتفاقی نیوفتاد . قطعا اگر من بینشی مبنی بر وجود قابلیت تاچ در این مدل داشتم ، اونو به عنوان یه مزیت در پست 53 در همین صفحه ذکر میکردم و روشنه که من چنین ادعایی ندارم ... اما اشتباه کاملا از منه و از اینکه امتیاز مطلبم تا این حد منفیه از همه عذر میخوام . مطمئننا در این فروم آنقدر استاد و بزرگ هست که به وجود این شاگرد کوچک و حقیر نیازی نباشه . شاید سکوت و نبود من تا مدتی و نیز تمرین بیشتر در تایپ بتونه پس از چند ماه ، این ایرادو رفع کنه و نیز از شور و شوق من برای ارسال سریع رو پست بکاهه . تا اون موقع همه رو به خدا می سپارم . دوباره از این که در این مدت تا به این درجه همه رو اذیت کردم و به زحمت انداختم (خصوصا انوش خان و آقای قبادی) عذر میخوام .نقل قول:
از بزرگترین مشکلاتش اینه که به دلیل کمبود دکمه های میانبر در حالت مطلوب مجبور میشی از قابلیت تاچ استفاده کنی که خوب چنین قابلیتی نیست که این ضعف بزرگ و نبود دکمه های میانبر باعث میشه هر تنظیم ساده ای بیش از مدت معمول طول بکشه و هم اینکه باتریش زودی خالی بشه .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
با سلام
اول اینکه زیاد در مورد ژاپنی یا تایلندی بودن دوربین حساسیت به خرج ندین ! اگه زیرش بنویسه ژاپن ولی تایلندی باشه از کجا می فهمید که تایلندی ؟
دوم اینکه وقتی دوربینی رو خواستین بخرید ببینید به درد شما می خوره یا نه !
مثلا این دوربین برای مسافرت و سفر و عکاسی خیابانی خوبه نه برای اتلیه و طبیعت چون می تونید یک SLR بهتر به این قیمت بگیرید !
این دوربین بیشتر برای اینکه کوچک شده SLR هست این همه طرفدار داره !
وقتی می خواهید دوربینی بخرید در باره رقیب این دوربین هم تحقیقی بنمایید!
http://www.mobile724.com/article.aspx?aID=1,464.0
http://www.dpreview.com/products/Oly...oly_ep1/review
http://www.dpreview.com/products/Oly...oly_ep2/review
اگه خوب دقت کنید این دوربینها هم به نسبت قیمت بهتر کمتر از nex 5 و nex 3 نیستن .
اتفاقا دقیقا به خاطر همینه که ارزندس . چون اولا ep1 اصلا تو بازار نیست و جای اون EPL1 با قیمت حدود 900 تومن هست که اونم بدون فلاش عرضه میشه که بخوای فلاش هم بگیری 1100 آب میخوره اونم با سنسور 4/3 اینچ در مقابل APC . تو برند پاناسونیک هم همینطور فقط G10 تو این قیمت هست که اونم سنسورش 4/3 هست و کیفیت LCD پاینتر و غیر متحرک و ظریف نبودن دوربین. تو ایران قیمت دوربین خیلی بالاتر از کشورهای دیگس اگه NEX با قیمت جهانیش که حدودا 600 تومن برای NEX5 با لنز 18-55 هست عرضه میشد واقعا جای خیلی از دوربینهای کامپکت پایینتر از خودش مثل g12 و p7000 رو میگرفت .
با سلام خدمت اقای بحری باید بگویم فرمایش شما درست می باشد لاکن من با اندکی عجله در نوشتن مطلب مدل دوربین را اشتباهی زدم
که شما درست نوشتید .
حال ادامه
PEN E-PL2
vs
Sony NEX-5
در مقایسه سایت dpreview امتیاز هر دو دوربین 71 می باشد
فایل پیوست 13178
به نسبت قیمت البته در خارج از کشور
در سایت امازون
Olympus PEN E-PL2 559.00$
و
Sony Alpha NEX 698.00$
هردو با یک لنز
درباره فلاش هم باید بگویم این مشکل هم حل شده
فایل پیوست 13179
برتریهایی در سونی به این دوربین هم وجود دارد
مثل کیفیت ال سی دی و سنسور !
ولی در کل رقیب خوبی برای سونی هست .
مطلب کلی اینکه چرا دوربینی که 698 دلار قیمت دارد باید در ایران
945.000 تومان فروخته شود ؟
سلام!
من چند روزیه یه nex-3 خریدم،
واقعاً دوربین خوبیه،
من که خیلی باهاش حال کردم،:biggrin:
فقط نداشتن چشمیش خیلی آزارم میده،
باعث میشه زود باطری خالی کنه،
می خواستم بپرسم لوازمش(مثل چشمی و...) توی تهران هست یا نه؟!
اگه جواب بدین خیلی ممنون میشم.:::happy:::
باتشکر فراوون از پاسختون!
نه بابا تو اصفهان که هیچیشو ندارن!:(
میگن چون جدیده هنوز لوازمش نیومده!
آخه کجاش جدیده؟!:think:;
کلا" نمونه عکسهاشو مخصوصا" توی ایزوهای بالا نسبت به رقباش تو این سری عالیه
نسبه به قیمتش (NEX-3) به کیفیت خروجی اش می ارزه....هر چی باشه یه آلفاست و مشخصاتش حرفه ایه
سونی توی این سری بر خلاف مدلهای حرفه ای خودش،ظاهرا"لرزشگیر Steady Shot رو روی لنز قرار داده!!!! (جلوی لنزش نوشته:OSS - Optical Steady Shot)