دوربین خیلی خوبیه! با اینکه لنزه خیلی خوبی هم داره اما انگار نمیشه لنزوشو عوض کرد!!
دوربین خیلی خوبیه! با اینکه لنزه خیلی خوبی هم داره اما انگار نمیشه لنزوشو عوض کرد!!
سلام
ظاهرا این دوربین دور بین خوبی است
ولی نه آنقدر که این همه شلوغ شده است !
به نظر من مزایا :
رزولوشن بالا
سنسور بزرگ و نویز کم ( البته حداکثر تا iso800 )
واید بسیار دلچسب 24
کنترل دستی لنز
کنترل سریع iso
lcd بزرگ (2 اینچ)
معایب :
نداشتن لرزه گیر
حداکثر سرعت شاتر 2000/1
بافر کم ( سه عکس دز ثانیه و حداکثر 3 عکس )
تله کم 120
وزن زیاد ( مانند برادر های بزرگترش)
جای نا مناسب برای lcd (اگر بخواهیم روی دست از بالای سر عکس بگیریم نصف آن معلوم نیست)
نداشتن فیلم برداری ( ازنظرمن اصلا مهم نیست)
نتیجه گیری :
اگر لرزه گیر داشت و بافرش هم دوبرابر میشد
یهترین انتخاب موجود بود
اما همین الان هم باتوجه به قیمت 1000 دلاری به نظر من بهترین انتخاب برای آتلیه محسوب می شود.
چون در آتلیه به تله بالا - لرزه گیر و بافر زیاد نیازی نیست .
خبر خوش
آمدن این دوربین به معنای شروع ورود نسل سوم slr like ها به بازار است.
و باید منظر وقایع هیجان انگیزی باشیم
بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com
بله، مهمتر و هیجان انگیزتر از خود دوربین و مشخصاتش (که در رده slr-like پدیده جالب و جدیدی است) ، انتظار برای مشاهده پاسخ دیگر شرکتها به این دوربین است که به هر حال برای رقابت باید قیمت، کیفیت تصویر از لحاظ نویز و سرعت عملکرد دوربین و لنز را بهبود دهند.. مانند رده 8 مگاپیسکلی ها که یکدفعه همه یک مدل را رو کردند.... من تصور می کنم نیکون و کانن با یک دوربین بین 10 تا 12 با لنز دارای ضد لرزش به میدان می آیند. مینولتا نیز احتمالا برای سری A خود یک مدل جدید خواهد داشت... به هر حال بدور از تعصب و طرفداری از یک برند خاص، تمام این اتفاقات به نفع مشتری است (طرفدار هر برندی که باشد) چون باعث ارتقاء دوربین های بعدی تمام شرکتها و افت قیمت آنها خواهد شد...
فعلا که فوجی با s9000 و سونی با r1 چراغهای اول رو روشن کردند
ولی هیچکدام لرزه گیر ندارند.
تا ببینیم بقیه چیکار میکنند.
البته لنز s9000 که خیلی شاهکاره ( 300- 28 ) البته از روی اعداد عالی است
هنوز نمونه ای ندیده ام و review ای نخوانده ام .
ویرایش توسط Babak Borhani : Wednesday 14 September 2005 در ساعت 16:58
بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com
البته چون این دوربین ها تله خیلی قوی ندارن و ایزوی بالایی دارن (احتمالا با نویز قابل قبول!) بی خیال لرزه گیر!
سلامنوشته اصلی توسط Arash
درسته ولی راستش روبخواهید
اینقدر با لرزه گیر fx7 راحتم که اصلا ایزو رو بیخیال شدم
اینقدر نویز ایزوهای بالا اذیتم کرده که بطور نا خود آگاه دنبال ایزوی 50 و 100 هستم
حتی زمانی که آنالوگ کارمیگردم یک بار با iso400 konika عکاسی کردم
بعد بخاطر دانه هایش همیشه آنهارا کنار گذاشتم !
بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com
دوربین جالبیه.اما یادم میاد زمانی که 828 داشت میومد چه سروصدایی راه انداخته بود همه جا صحبت از اون بود اما بعد که یکم گذشت و معایب دوربین رو شد کم کم تبش فروکش کرد و درست اون موقع بود که شرکتهای زرنگتری مثل کنون و نیکون مدلهای خودشون رو رو کردن و 828 رو به یه گوشه ای فرستادن.سونی و فوجی همیشه ه این صورت کار میکنن که نسل جدیدی از دوربین رو ابداع میکنن و به بازار میدن اما شرکتهای بزرگ دیگه ای مثل کنون و نیکون به خصوص کنون معتقد به مثل جوجه رو آخر پاییز میشمرن هستن صبر میکنن و بعد یه مدت جواب میدن و جواب دندان شکن پس به این نتیجه میرسم دوستان صبر کنن و جوزده نشن بزاریم این دوربین بیاد و دسته اهل فن تست بشه بعد قضاوت کنیم.در مورد تعصب به نظر من نه تنها تعصب بد نیست بلکه بسیار خوب هم هست اما اون چیزی که بد هست تعصب به صورت افراطی هست.در مورد کنون و دوربینهای کنون هم که همه چیز مشخصه و جدیدا هم که دیدیم کنون با تمام شرکتهای دیگه به خصوص با نیکون عزیز اتمام حجت کرده با تولید دوربین های جدیدش.
ویرایش توسط nima : Wednesday 14 September 2005 در ساعت 18:41
Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM
http://nima.fotopages.com/
نیما معصومی
البته به گمان من جوجه آخر که کنون باشه همچین طعم آمفلوانزای مرغی میداد! pro 1 توی 8 مگاپیکسلی ها همچین چیز دندون گیری نبود.. و نیست... من کماکان مینولتا و 8800 نیکون رو بیشتر از بقیه 8 مگاپیکلسلی ها که دیگه نسل قدیم شدن! میپسندم...
آرش جان احتمالا اون یدونه که شما میل کردین آنفولانزا داشته و گرنه اونایی که ما میل کردیم سالم و سرحال بودن:)اتفاقا من هر سه مدل دوربینی که اسم بردی رو دستم بوده و باهاشون به اندازه کافی کار کردم 8800 به نظرم از همشون یه ذره بهتر بود اما پرو1 هم عالی بود فقط مشکل من باهاش نویزش بود.مینولتا هم که خب آنتی شیکش خیلی مفید وجالب بود.پرو1 هم که حتما میدونی خیلی محبوب شد و کنون خیلی از این دوربین و فروش بالای اون سودبرد یه لینکی هم داشتم که الان هرچقدر میگردم پیداش نمی کنم توی اون سایت محبوبیتش کاملا مشخص بود.
Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM
http://nima.fotopages.com/
نیما معصومی
دفاع كردن از پرو وان، خودش تعصب شديد محسوب ميشه! چون اصلا چيز جالبي نبود، و يه جورايي از آخر اول بود.