صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 45
Like Tree33تشکر

موضوع: اينم از سوني، كه بلد نبود دوربين بسازه، اما ياد گرفت، اونم بهتر از بقيه

  1. #21
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2087
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    دوربین خیلی خوبیه! با اینکه لنزه خیلی خوبی هم داره اما انگار نمیشه لنزوشو عوض کرد!!

  2. #22
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1249
    تشکر کرده
    1253

    پیش فرض

    سلام
    ظاهرا این دوربین دور بین خوبی است
    ولی نه آنقدر که این همه شلوغ شده است !

    به نظر من مزایا :
    رزولوشن بالا
    سنسور بزرگ و نویز کم ( البته حداکثر تا iso800 )
    واید بسیار دلچسب 24
    کنترل دستی لنز
    کنترل سریع iso
    lcd بزرگ (2 اینچ)

    معایب :
    نداشتن لرزه گیر
    حداکثر سرعت شاتر 2000/1
    بافر کم ( سه عکس دز ثانیه و حداکثر 3 عکس )
    تله کم 120
    وزن زیاد ( مانند برادر های بزرگترش)
    جای نا مناسب برای lcd (اگر بخواهیم روی دست از بالای سر عکس بگیریم نصف آن معلوم نیست)
    نداشتن فیلم برداری ( ازنظرمن اصلا مهم نیست)

    نتیجه گیری :
    اگر لرزه گیر داشت و بافرش هم دوبرابر میشد
    یهترین انتخاب موجود بود
    اما همین الان هم باتوجه به قیمت 1000 دلاری به نظر من بهترین انتخاب برای آتلیه محسوب می شود.
    چون در آتلیه به تله بالا - لرزه گیر و بافر زیاد نیازی نیست .

    خبر خوش
    آمدن این دوربین به معنای شروع ورود نسل سوم slr like ها به بازار است.
    و باید منظر وقایع هیجان انگیزی باشیم
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


  3. #23
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    616
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    بله، مهمتر و هیجان انگیزتر از خود دوربین و مشخصاتش (که در رده slr-like پدیده جالب و جدیدی است) ، انتظار برای مشاهده پاسخ دیگر شرکتها به این دوربین است که به هر حال برای رقابت باید قیمت، کیفیت تصویر از لحاظ نویز و سرعت عملکرد دوربین و لنز را بهبود دهند.. مانند رده 8 مگاپیسکلی ها که یکدفعه همه یک مدل را رو کردند.... من تصور می کنم نیکون و کانن با یک دوربین بین 10 تا 12 با لنز دارای ضد لرزش به میدان می آیند. مینولتا نیز احتمالا برای سری A خود یک مدل جدید خواهد داشت... به هر حال بدور از تعصب و طرفداری از یک برند خاص، تمام این اتفاقات به نفع مشتری است (طرفدار هر برندی که باشد) چون باعث ارتقاء دوربین های بعدی تمام شرکتها و افت قیمت آنها خواهد شد...

  4. #24
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1249
    تشکر کرده
    1253

    پیش فرض

    فعلا که فوجی با s9000 و سونی با r1 چراغهای اول رو روشن کردند
    ولی هیچکدام لرزه گیر ندارند.
    تا ببینیم بقیه چیکار میکنند.

    البته لنز s9000 که خیلی شاهکاره ( 300- 28 ) البته از روی اعداد عالی است
    هنوز نمونه ای ندیده ام و review ای نخوانده ام .
    ویرایش توسط Babak Borhani : Wednesday 14 September 2005 در ساعت 15:58
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


  5. #25
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16877
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    البته چون این دوربین ها تله خیلی قوی ندارن و ایزوی بالایی دارن (احتمالا با نویز قابل قبول!) بی خیال لرزه گیر!
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  6. #26
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1249
    تشکر کرده
    1253

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash
    البته چون این دوربین ها تله خیلی قوی ندارن و ایزوی بالایی دارن (احتمالا با نویز قابل قبول!) بی خیال لرزه گیر!
    سلام
    درسته ولی راستش روبخواهید
    اینقدر با لرزه گیر fx7 راحتم که اصلا ایزو رو بیخیال شدم
    اینقدر نویز ایزوهای بالا اذیتم کرده که بطور نا خود آگاه دنبال ایزوی 50 و 100 هستم
    حتی زمانی که آنالوگ کارمیگردم یک بار با iso400 konika عکاسی کردم
    بعد بخاطر دانه هایش همیشه آنهارا کنار گذاشتم !
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


  7. #27
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوربین جالبیه.اما یادم میاد زمانی که 828 داشت میومد چه سروصدایی راه انداخته بود همه جا صحبت از اون بود اما بعد که یکم گذشت و معایب دوربین رو شد کم کم تبش فروکش کرد و درست اون موقع بود که شرکتهای زرنگتری مثل کنون و نیکون مدلهای خودشون رو رو کردن و 828 رو به یه گوشه ای فرستادن.سونی و فوجی همیشه ه این صورت کار میکنن که نسل جدیدی از دوربین رو ابداع میکنن و به بازار میدن اما شرکتهای بزرگ دیگه ای مثل کنون و نیکون به خصوص کنون معتقد به مثل جوجه رو آخر پاییز میشمرن هستن صبر میکنن و بعد یه مدت جواب میدن و جواب دندان شکن پس به این نتیجه میرسم دوستان صبر کنن و جوزده نشن بزاریم این دوربین بیاد و دسته اهل فن تست بشه بعد قضاوت کنیم.در مورد تعصب به نظر من نه تنها تعصب بد نیست بلکه بسیار خوب هم هست اما اون چیزی که بد هست تعصب به صورت افراطی هست.در مورد کنون و دوربینهای کنون هم که همه چیز مشخصه و جدیدا هم که دیدیم کنون با تمام شرکتهای دیگه به خصوص با نیکون عزیز اتمام حجت کرده با تولید دوربین های جدیدش.
    ویرایش توسط nima : Wednesday 14 September 2005 در ساعت 17:41
    Shamim تشکر می‌کند.
    Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM

    http://nima.fotopages.com/

    نیما معصومی

  8. #28
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16877
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    البته به گمان من جوجه آخر که کنون باشه همچین طعم آمفلوانزای مرغی میداد! pro 1 توی 8 مگاپیکسلی ها همچین چیز دندون گیری نبود.. و نیست... من کماکان مینولتا و 8800 نیکون رو بیشتر از بقیه 8 مگاپیکلسلی ها که دیگه نسل قدیم شدن! میپسندم...
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  9. #29
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    آرش جان احتمالا اون یدونه که شما میل کردین آنفولانزا داشته و گرنه اونایی که ما میل کردیم سالم و سرحال بودن:)اتفاقا من هر سه مدل دوربینی که اسم بردی رو دستم بوده و باهاشون به اندازه کافی کار کردم 8800 به نظرم از همشون یه ذره بهتر بود اما پرو1 هم عالی بود فقط مشکل من باهاش نویزش بود.مینولتا هم که خب آنتی شیکش خیلی مفید وجالب بود.پرو1 هم که حتما میدونی خیلی محبوب شد و کنون خیلی از این دوربین و فروش بالای اون سودبرد یه لینکی هم داشتم که الان هرچقدر میگردم پیداش نمی کنم توی اون سایت محبوبیتش کاملا مشخص بود.
    Shamim تشکر می‌کند.
    Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM

    http://nima.fotopages.com/

    نیما معصومی

  10. #30
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض

    دفاع كردن از پرو وان، خودش تعصب شديد محسوب ميشه! چون اصلا چيز جالبي نبود، و يه جورايي از آخر اول بود.
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •