اينم از سوني، كه بلد نبود دوربين بسازه، اما ياد گرفت، اونم بهتر از بقيه

[Amir Mohebi]

دقیقاً همینطوره، ولی من نمیدونم چرا تو این سایت با اینکه همه جای دنیا این نکته را پذیرفتند که تکنولوژی که کانن در ساخت CMOS اسفتاده میکند حرف اول را در کیفیت ضبط تصاویر میزند بازهم میخواهند منکر این قضیه شوند. که فکر میکنم باز هم برمیگردد به همان قضیه تعصب که ظاهرا خیلیها به نیکون دارند!!!! واقعا کمی فکر کنید برای استفاده از تکنولوژی هم تعصب؟!!
جالبه بدونید من وقتی دوربین کانن خریدم به یکی از دوستان عکاسم که کماکان از دوربین نیکون فیلمی خود استفاده میکند گفتم که این دوربین را خریدم بدون هیچ حرفی خندید، مسخره کرد و کلی حرفه های بی منطق که کانن بدرد نمیخوره.

با عرض پوزش میدونم این تاپیک مربوط به دوربین سونی است ولی خوب گفتم بگم سر دلم نمونه

آقا مجتبي عزيز! و جناب برهاني - اگر اون دو خط توضيح فيل اسكي رو ميخونديد ، ميفهميديد كه كيفيت سوني اينجا حتي كمي ميچربد! و من معني" به وضوح "را اينجا نميفهمم، از جواب هاي تند دوستان هم دقيقا مشخص شد كي تعصب دارد!

اما دوستان به نكته اين ريويو پي نبرديد - بله به هيچ وجه هم پي نبرديد - قطعا منظور جناب فيل اسكي، مقايسه اين دوربين با يك اس ال آر بوده است، و برايش مهم نبوده كه نيكون باشه يا كانون يا پنتاكس....اما به قول نعماي عزيز، با 20 ثانيه زماني كه اين دوربين طول ميكشه تا فرمت RAW رو كپچر كنه، الحق بايد بيشتر از اينا هم ديتيل توي تصوير پيدا كنه! (شوخي ميكنم)، و اصولا عملي نيست استفاده از اين فرمت با اين همه تنبلي دوربين، خوبه من تكليفم رو اول پست قبلي ام با انتخابم - كه صريحا هم نوشته بودم - روشن كردم، و الا دوستان معلوم نبود چه ها ميگفتند . خودتان تعصب داريد دوستان، به دقت پست هايتان را بخوانيد ، متوجه ميشويد.
اتفاقا عقيده دارم چون اينا كراپ 100 درصد هستند، در پرينت نهايي نيز اختلاف مهمي مشاهده نخواهيد كرد.

محمد جان من هم فوكوس كند و منظره ياب اين نوع دوربين ها رو نميتونم شخصا تحمل كنم، اما قبول نداري كه ميتونه به عنوان يك انتخاب همه كاره كم نويز براي كسي كه دغدغه عكاسي داره و ميخواد بيشتر از اينا هزينه نكنه، خوبه كه روش فكر كنه؟

درضمن دوستان خوب، اين فيل اسكي اگر هم متعصب باشه ، به وضوح روي كانون تعصب داره تا چيز ديگه!
من كه اصلا ريويو هايش را دوست ندارم، ريويو هاي او اختصاصا به درد افراد پيكسل دوستي ميخورد كه عاشق خواندن ريويو درباره شارپنس پيكسلي فلان و بهمان هستند و صرفا قشر خاصي را تغذيه ميكند و وسواس خاصي را دامن ميزند. ريويو هاي اوبيشتر از اين كه درباره قابليت هاي دوريبن به عنوان ابزار باشد، پيكسلي است، كه خوب دوربين ها اكثرا با هم در شيوه كپچر، سنسور و ....متفاوت هستند. اما خدا ميداند كه اهميت اين تفاوت ها چقدر است، و تفاوت هاي دوربين ها به عنوان يك ابزار توانا در دست عكاس چقدر.

[ME]

امیر آقا به نظرم بیا فراموش کنیم که کی به چه چیزی تعصب داره چون به هر حال تعصب داشتن رو برند و مارک و .......و غدا و .....تیم فوتبال و ....... یکجورایی ساختار احساسی و هویتی هر کسیه پس نمیشه خواستکه آدما به راحتی این جور تفکراتشونه فراموش کنند

من شخصا رو برند خاصی تعصب ندارم بلکه باتجربه ای که با دوربینم داشتم به Slr ها تعصب پیدا کردم و فکر میکنم وقتی آدم می تونه با یک قیمت از این دوربینها بگیره به خاطر اون حس و قابلیت و نوع عکاسی که دارند درستنیست بره دوربین تو رده پایین تر بگیره حتی با کیفیت خروجی برابر

میدونی مثل اینه که شما بین انتخاب یک لیموزین هیولا و یک ماشین قوی رودستر بخواهید انتخاب کنید خوب معلومه که سلیقه ها فرق میکنه ولی تجربه و لذت رانندگی از زمین تا آسمونه و من چشم بسته رودستر رو انتخاب میکنم چون برای لیموزین جای پارک کمتر پیدا میشه ( شوخی کردم )

[nmroshan]

مثل اينكه بازهم دوستان، متوجه منظور امير عزيز نشدند. منظور ايشان اين بوده كه، در اون مقايسه دوربين سوني توانسته با يك SLR رقابت شايسته اي كند. اون مقايسه تصويري هم مويد همين امر است ونه آن طور كه دوستان تصور كردند. هدف مقايسه با يك SLR بوده و نه با يك مارك خاص.
همانگونه كه در review گفته شده، ضعف دوربين سوني در پردازش تصوير است و نه در كيفيت عكس.

[Amir Mohebi]

بله نعماي عزيز، اينجا حرفي از ضعف كانون نبود، بلكه فقط به سادگي از اين كه دوربيني اس ال آر لايك با لنز زوم - حالا با هر شرايطي - بتواند با كانون 350d آنهم با لنز 50 ميلي متر رقابت كند به وجد آمدم. حتي خريد اين دوربين راهم توصيه نكردم ، گرچه عقيده دارم كه اين دوربين به هر حال مخاطباني خواهد داشت، كسي كه ميخواهد لنز 24 ميلي متر داشته باشد و تله ، آن هم با گشادگي مناسب ديافراگم، و عكاسي برايش تفريح و سرگرمي است. تا به حال دوستان حتما تجربه كار با يك لنز 24 ميلي متر را داشته اند و مثلا تفاوت همان چهار ميلي متر را با 28 ميلي متر ، ميدانند كه از زمين تا آسمان است.

[Babak Borhani]

درمورد اینكه یك slr با یك slr like مقایسه شده
یعنی اینكه هیچ دور بین slr like دیگری از نظر كیفیت قابل قیاس نبوده است
و این كیفیت بالای این دوربین سونی را میرساند با شما موافقم.