Sony SLT-A77

[Mahshid Kazemi]

قابل توجه طرفداران سونی(کجایی آقای قبادی عزیز ) و مگاپیکسل بالا که خودم یکشونم
مقایسه خروجی ریسایز شده A77 با G12 در ایزوی 3200.

فایل پیوست 17992
جزئیات و نویز دو طرف کفه ترازو هستند. اگر نویز را کاهش دهیم جزئیات هم کاهش پیدا میکند و بلعکس.
اما درعکسهای A77 هم نویز بالاتری دارد هم جزئات کمتر . فراموش نکنید که عکس A77 به حدود 50% ریسایز شده با گزینه (best for smooth gradiant) که نویز را کاهش خواهد داد.

پی نوشت: این عکسها بصورت کاملا منصفانه انتخاب شده و به نفع G12 نبوده است.

خود سونی هم نمیدونه این دوربین رو کجای دلش جا بده یه چیزی ساخته حالا توش مونده این اولین مقایسه نیست که A77 میبازه البته با G12 باورش کمی سخته .

طرافداران سونی انتظار داشتن این دوربین جای A900 رو بگیره اما اینطور نشد فکر میکنم بعد از A55 که موفق بود کمی زود بود که این دوربین ساخته بشه آخه 24Mpix با همون حسگر 23 میلیمتری جور در نمیاد فقط سایز 24 هست اما کیفیت همون 16 هست که در عکسها هم کامل مشخصه !!!

فکر میکنید با این قیمت چقدر فروش کنه ؟

[pavpar]

خود سونی هم نمیدونه این دوربین رو کجای دلش جا بده یه چیزی ساخته حالا توش مونده این اولین مقایسه نیست که A77 میبازه البته با G12 باورش کمی سخته .

طرافداران سونی انتظار داشتن این دوربین جای A900 رو بگیره اما اینطور نشد فکر میکنم بعد از A55 که موفق بود کمی زود بود که این دوربین ساخته بشه آخه 24Mpix با همون حسگر 23 میلیمتری جور در نمیاد فقط سایز 24 هست اما کیفیت همون 16 هست که در عکسها هم کامل مشخصه !!!

فکر میکنید با این قیمت چقدر فروش کنه ؟

دوست خوبم، فکر میکنم کمی بی انصافیه که این دوربین رو فقط با این مقایسه ها و در زمینه های خاص مورد سنجش قرار بدیم و سایر امکاناتش رو ندید بگیریم. یادمون باشه شرکتهای بزرگی مثل سونی برای پاسخ به نیازهای کاربران دست به عرضه چنین محصولاتی میزنند. در مورد فروش باید عرض کنم در خاورمیانه و همزمان با جیتکس فروش بسیار قابل توجهی داشت و در فروشگاههای عرضه اون در دبی خیلی زود موجودی اونها تموم میشد و مجبور به سفارش مجدد میشدند.
اما در مورد کاربری این دستگاه، فکر میکنم نیازهای کلیپ سازان DSLR رو با قیمتی بسیار منصفانه نسبت به کیفیت خیره کننده اش در فیلمبرداری Full HD 60fps و کمتر رو با امکانات بینظیر(در رده خودش) و ‍پیش بینی تمام نیازهای کاربران نکته سنج طیف فیلمبردار رو پوشش میده و در مقایسه به جرأت میشه از VG10 جلوتر دونست. در مورد طیف عکاسی خبری و گزارشگران با سرعت منحصربفرد 12fps بی رقیب است و هیچ سوژه ای رو از دست نمیدید که مطمئنم دوستان عکاس-خبرنگار و گزارشگر بارها تجربه تلخ از دست دادن سوژه ها با دوربینهای پیشین رو داشتن و با بنده هم نظر هستند. باید بگم در این طیف هم این دوربین شما رو نا امید نخواهد کرد. در کل میخوام بگم امروزه روز نمیشه بگی کدوم محصول بهتره! باید ببینیم برای چه نیازی سراغ کدوم محصول بریم. از اینها گذشته اگر قبل از کار کردن با این دوربین تجربه کار با دوربینهای عالی ای(باز هم میگم در رده قیمتی خودشون) مثل D7000 و 60D و هندیکمهای زیر 2500$ رو داشته باشید و نیازهای شما تلفیقی از بازار هدف این محصولات باشه، به جرأت A77 در جمع با توجه به تنظیمات و منوهای پیشرفته اش شما رو ناامید نخواهد کرد. طراحی LCD بسیار انعطاف پذیر بی نظیر و هندلینگ عالی، طراحی و جانمایی دکمه های فراوان کارا و قابل برنامه ریزی این دوربین رو هم نباید از نظر دور داشت. در مورد طیف مصرف کننده خاصش اونها رو از همراه بردن چندین ابزار بی نیاز میکنه. بطور خلاصه جهت:
گروه کلیپ سازان و فیلمبرداران DSLR: عالی
گروه عکاسان خبری: عالی
گروه گزارشگران و عکسان صنعتی: راضی کننده
گروه عکاسان طبیعت(پرندگان و امثالهم): با لنز مناسب فکر میکنم با توجه به سرعتش و با تنظیمات خاص راضی کننده باشه.
سایر گروه ها: ؟؟؟ (با تجربه کار کردن با اون باید نظر بدن)
ضمن اینکه اگر تعصب گاهاْ بجای کاربران محترم نیکون و کنون رو کنار بگذاریم. این دوربین برای دوستداران کاربرپسندی سونی و استانداردهای بروز اون یک پدیده بسیار قابل توجه است.

[aidin594]

يك نگاه خودماني به A77:

http://www.mhohner.de/newsitem2/a77-first-impressions

[lamagra]

ترکیب این بدنه با لنز بسیار خوب 400-70 سونی با قیمتهای مناسبشون ترکیب عالی میشه برای علاقه مندان حیات وحش.منتها باید دید عملکرد سیستم فوکوس در مقابل اس ال آرها چطور هست.وگرنه نکس 5 من هم 10 فریم بر ثانیه اس!...

[Amirhosain]

یه بررسی بسیار مفصل 26 صفحه ای در سایت DigitalCameraInfo. در مجموع به دلایل زیر، امتیاز 9.2 از 10 داده:
- نقاظ فوت: اتوفوکوس دایمی و سرعت بالای 12fps، چیدمان خوب منوها و دکمه ها، صفحه نمایش گردان و OLED EVF عالی
- نقطه ضعف: عملکرد ضعیف در ایزوهای بالا

[Amirhosain]

سایت معروف DXOMark مفایسه ای بین این دوربین و دو غول فول فریم Canon 5D MarkII و Nikon D-700 انجام داده که نتایج جالبی بدست آمده:

- معیار عمق رنگ بر حسب بیت:

A77=24 , 5D MKII=23.7 , D700=23.5

- معیار داینامیک رنج بر حسب EV:

A77=13.2 , 5D MKII=11.9 , D700=12.2

معیار ایزو در نور کم:

A77=801 , 5D MKII=1815 , D700=2303

امتیاز کلی بر پایه معیارهای بالا:

A77=78 , 5D MKII=79 , D700=80

جالبه که در دو معیار اول، پوز اون دو تا رو زده. ولی در معیاز سوم، بدجوری پوزش خورده! همین آخری امتیاز کلی اش رو کشیده پایین.
نتیجه این بررسی هم مثل بررسی خیلی از سایتهای دیگه نشون میده که پاشنه آشیل این دوربین خوب، عملکرد نسبتاً ضعیفش در نور پایینه.

[Elend]

سایت معروف DXOMark مفایسه ای بین این دوربین و دو غول فول فریم Canon 5D MarkII و Nikon D-700 انجام داده که نتایج جالبی بدست آمده:

!

سایت معروف اینکارو نکرده این یه ابزاره که شما توسط اون میتونید دوربین هارو باهم مقایسه کنید با معیارهای این سایت!
اصلاح میکنم مثل اینکه خود Dxo این سه دوربین رو کنار هم قرار داده برای نشون دادن کارایی سنسور!
کلا مقایسه a77 با دو دوربین دیگه غلط هم هست. :)

[Amirhosain]

بر پایه این نمودار سایت DXOMark بین 163 دوربین مطرح از سال 2002 تا حالا، رتبه 22 رو با امتیاز کلی 78 از 100 برای عملکرد سنسور گرفته که از خیلی دوربینهای فول فریم و حتی فرمت متوسط بالاتره. بد نیست!
رتبه اول رو نیکون D800 با امتیاز 95 داره.

[soheil1986]

سایت معروف DXOMark مفایسه ای بین این دوربین و دو غول فول فریم Canon 5D MarkII و Nikon D-700 انجام داده که نتایج جالبی بدست آمده:

- معیار عمق رنگ بر حسب بیت:

A77=24 , 5D MKII=23.7 , D700=23.5

- معیار داینامیک رنج بر حسب EV:

A77=13.2 , 5D MKII=11.9 , D700=12.2

معیار ایزو در نور کم:

A77=801 , 5D MKII=1815 , D700=2303

امتیاز کلی بر پایه معیارهای بالا:

A77=78 , 5D MKII=79 , D700=80

جالبه که در دو معیار اول، پوز اون دو تا رو زده. ولی در معیاز سوم، بدجوری پوزش خورده! همین آخری امتیاز کلی اش رو کشیده پایین.
نتیجه این بررسی هم مثل بررسی خیلی از سایتهای دیگه نشون میده که پاشنه آشیل این دوربین خوب، عملکرد نسبتاً ضعیفش در نور پایینه.

این مقایسه چندان درست به نظر نمیرسه کلا غلطه. این سایتا همه اشتباهن . اینطوری باشه K-5 بنده کلا همه رو نابود کرده (لینک). حتی 5D Mark III رو هم بی نصیب نذاشته (لینک)
که این هم اصلا منطقی نیست. پس غلطه.

[Elend]

این امتیاز ها صرفا به عملکرد سنسور دوربین مربوط است و این کاربر است که باید در مقایسه دقت کند و دوربینهای مشابه را انتخاب کند ، بجز این دقت در نمودارها و درک علت دریافت امتیاز (و نحوه امتیاز دهی سایت) عامل مهمتریست که حتما باید لحاظ شود.