صفحه 8 از 13 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 124
Like Tree506تشکر

موضوع: Sony SLT-A77

  1. #71
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    با درود دوباره

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani نمایش پست ها
    من فقط سوال ساده و روشنی پرسیدم که a77 با مشخصات و خصوصیاتی که دارد بیشتر مناسب چه کاربرانی است؟ همین.
    جناب اکبری جواب بسیار خوبی به این سوال دادند .

    برای مثال 5D mark II همه می دانیم که یک دوربین آتلیه ای است فارغ از هر نوع دسته بندی حرفه ای یا غیر حرفه ای و برند و کلاس
    خیر جانم . 5DMK2 در آتلیه هم مناسبه ولی صرفا دوربین آتلیه ای نیست . اتفاقا خوب شد اینو گفتید ؛ به گالری 5DMK2 اگر توی همین سایت خودمون یه نگاهی بندازید ، همه جور عکسی خواهید دید ... از ماکرو گرفته تا پرتره و منظره . این دقیقا نشون میده که که بسته به نیاز کاربر ، 5DMK2 می تونه کاربردهای گوناگونی داشته باشه . قضیه در مورد A77 هم دقیقا همینجوریه ؛ یعنی به نظر من از یک عکاس ورزشی گرفته تا یک پرنده گراف ، همه و همه می تونن اگر نیازشون با این بدنه برآورده میشه ازش استفاده کنن .



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    شاهین اکبری، Saadat، I.Givili و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #72
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    مقام اصلی ماگوشه خراباتست-خداش خیردهادآنکه این عمارت ک
    نوشته ها
    1,125
    تشکر شده
    9804
    تشکر کرده
    1927

    پیش فرض

    یک نکته در مورد این دوربین به نظرم میرسه و اون هم اینه :

    12 fps
    via high-speed mode

    تا اینجا بسیار خوبه اما :

    Continuous buffer:
    11 RAW+JPEG images


    البته به نظر میرسه دوربین بسیار خوبیه
    من بیشتر منتطر نتایج DXO mark و اون مرجع هشت مگاپیکسلی اش و اضافه کردن عدد های ثابت در اندازه گیری هاش هنگام دو برابر شدن مقدار رزولوشن سنسور هستم . به نظرم نتایج جالب خواهد بود
    شاید این سایت مجبور بشه مدل مرجع خودش رو تغییر بده :biggrin:
    Kaveh Ghobadi، Kourosh Kahal، lamagra و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #73
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    بابا از این بحثهای مورد استفاده با این جدیت و وسواس بگذرید.توی تالار خودمون بهترین عکاسهامون هنوز دارن با دی50 و دی70 عکس میگیرن مشکلیم ندارن!
    آنچه که مسلمه این دوربین با این امکانات و قیمت مناسب بر روی کاغذ پاسخگوی نیاز طیف وسیعی از عکاسان هست(شاید نود درصد اونها).حالا من نمیدونم چه چیز این بیچاره اینقدر تردید برانگیزه که اینقدر داریم دست پایین میگیریم براش!!...
    Kaveh Ghobadi، Elend، millano و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #74
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    38
    تشکر شده
    17
    تشکر کرده
    28

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    با درود دوباره


    جناب اکبری جواب بسیار خوبی به این سوال دادند .


    خیر جانم . 5DMK2 در آتلیه هم مناسبه ولی صرفا دوربین آتلیه ای نیست . اتفاقا خوب شد اینو گفتید ؛ به گالری 5DMK2 اگر توی همین سایت خودمون یه نگاهی بندازید ، همه جور عکسی خواهید دید ... از ماکرو گرفته تا پرتره و منظره . این دقیقا نشون میده که که بسته به نیاز کاربر ، 5DMK2 می تونه کاربردهای گوناگونی داشته باشه . قضیه در مورد A77 هم دقیقا همینجوریه ؛ یعنی به نظر من از یک عکاس ورزشی گرفته تا یک پرنده گراف ، همه و همه می تونن اگر نیازشون با این بدنه برآورده میشه ازش استفاده کنن .

    با آرزوی بهترین ها

    پسر پارسی
    واضح و مبرهن است که شاتر هر دوربینی را می توان در طبیعت در ورزشگاه و یا هر جای دیگری فشرد! قفل که نمی شود. اگر نیازتان برآورده شود می توانید با کفش بسکتبال هم فوتبال بازی کنید!

  5. #75
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani نمایش پست ها
    واضح و مبرهن است که شاتر هر دوربینی را می توان در طبیعت در ورزشگاه و یا هر جای دیگری فشرد! قفل که نمی شود. اگر نیازتان برآورده شود می توانید با کفش بسکتبال هم فوتبال بازی کنید!
    درود
    پاسخ شما به صورت مشروح داده شد . به جز من ، 3 نفر دیگه از دوستان هم پاسخ روشنی به شما دادن . اگر به مباحثه علاقه دارید ، به صورت خصوصی ادامه بدید . اگر سوال "فنی" دیگری حول محور Sony SLT-A77 دارید ، می تونید این جا بپرسید .



    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    شاهین اکبری، millano، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #76
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    Canon 60D
    در مقابل مثلا 800 شات 7D که ویزور تمام اپتیکال دارد.

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA6.HTM
    البته کاوه خان 7دی خیلی بیشتر از 800 شات توان داره.یکروزی یادمه توی پروژه نمایشگاه از صبح تا شب 970 شات زدم!!! تعدادی از اونها هم بعد از غروب با فلاش سرخود دوربین بود و آخر شب 1خط باتری داشتم!
    persian.boy و Miri تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #77
    كاربر آشنا majid babaian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    mazandaran
    نوشته ها
    83
    تشکر شده
    108
    تشکر کرده
    33

    پیش فرض

    تو سایت Imaging-Resource قسمت معرفی A77 در صفحه اول که نمونه عکسهای این دوربین با دوربینهای دیگه مقایسه شد (D7000&A55&D3X) در مقایسه نمونه های A77 & D7000 از دید شارپنس بودن و کاهش نویز، نیکون D7000 عملکرد بهتری داشت
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
    از اونجایی که سنسور D7000 & D5100 مشابه هم هستند و نمونه عکسهای بین این دو مدل تفاوت چندانی بار هم ندارد،میشه یه جورایی گفت که عملکرد این دو مدل نیکونی از A77 که هنوز وارد بازار نشده،بهتره....
    ashkan 78، persian.boy و mohsen.ghorbani تشکر می‌کنند.

  8. #78
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    البته کاوه خان 7دی خیلی بیشتر از 800 شات توان داره.یکروزی یادمه توی پروژه نمایشگاه از صبح تا شب 970 شات زدم!!! تعدادی از اونها هم بعد از غروب با فلاش سرخود دوربین بود و آخر شب 1خط باتری داشتم!
    اون که بله...

    اینجا بحث مان بر روی استاندارد های CIPA بود.بر طبق آن گفتم 800 شات در صورتی که اغلب تا 20% هم بیشتر از ان می توان انتظار داشت.اصولا CIPA خیلی سخت گیر است.مثلا تمامی شات ها را باید 4 ثانیه Review کنید ( در مونیتور ) اما گاهی این کار را انجام نمی دهیم.یا ممکن است فوکوس دستی را فعال کنیم و ... که باعث می شود همیشه از استاندارد های CIPA فراتر بروید.در مورد این دوربین هم یقینا 470 شات اش به 600 تا 700 شات خواهد رسید.

    اما اگر CIPA را مقیاس قرار دهیم همان 800 شات برای 7D صادق است.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  9. #79
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض

    Sony Alpha A-77 sample images

    P8246382.jpg

    کد:
    http://dpnow.com/8229.html

    ----------------------------------------------------------------


    Test Sony Alpha 77


    مقایسه هایی در ایزو های مختلف با دوربین های D7000 نیکون و Pentax k-5

    کد:
    http://www.focus-numerique.com/test-1292/reflex-sony-alpha-77-bruit-electronique-12.html

    لینک نرجمه شده

  10. #80
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط persian.boy نمایش پست ها
    این دقیقا نشون میده که که بسته به نیاز کاربر ، 5DMK2 می تونه کاربردهای گوناگونی داشته باشه . قضیه در مورد A77 هم دقیقا همینجوریه ؛ یعنی به نظر من از یک عکاس ورزشی گرفته تا یک پرنده گراف ، همه و همه می تونن اگر نیازشون با این بدنه برآورده میشه ازش استفاده کنن .
    سلام؛
    دقيقا با همان تبصره اي كه گذاشتيد كار را كمي مشكل كرديد. «اگر نيازشان با اين بدنه برآورده شود.»
    من عكاسان حيات وحش خوبي را ميشناسم (از نوع خارجي) كه مدتها با 5DII عكاسي كرده اند و انصافا عكسهاي خوبي هم گرفته اند. دقت فكوس عالي، نويز پايين و رزلوشن بالاي اين بدنه برايشان در اين ژانر عكاسي بسيار موثر بوده است. اما از چه چيز گلايه داشته اند. سرعت فكوس نسبتا پايين، سرعت عكاسي متوالي پايين و چيدمان نامناسب نقاط فكوس اين دوربين براي عكاسي از پرندگان كه باعث شده بعضا شاتهاي خوبي را از دست بدهند و بعد از مدتي به بدنه هايي مثل 1D4 و 7D روي بياورند. خوب قطعا بازار هدف كنون براي اين دوربين عكاسان حيات وحش نبوده اند، اما استفاده از اين بدنه براي اين ژانر عكاسي نه منعي دارد و نه گناه كبيره است. فقط دست عكاس را در بسياري از موارد در حنا مي گذارد.
    در مورد عكاسي ورزشي و احتمالا خبري هم به همين صورت است.

    براي اينكه آف تاپيك نشود، در مورد SLT-A77 صرف نظر از اينكه قرار است در آينده جانشين A700 معرفي شود يا خير، دوربين بسيار جذابي است و عملكرد واقعا خوبي دارد، مخصوصا در ژانر مورد علاقه من يعني عكاسي از پرندگان خيلي جذاب است. رزلوشن بالا، سرعت عكاسي پياپي بالا، 18 نقطه فكوس با 11 نقطه كراس تايپ (البته هنوز چيزي در مورد پراكندگي نقاط فكوس و شكل قراگيري نقاط كراس تايپ نديده ام). اما ضعفهايي هم براي من به عنوان يك كاربر استفاده كننده براي عكاسي از پرندگان دارد (از نظر من)، يكي ويوفايندر الكترونيك آن است (كه شايد بعد از مدتي به آن عادت كنم) و ديگري محدوديت انتخاب لنزهاي سوپرتله با كيفيت است. سوني يك 70-400 دارد كه لنزي خوب (نه عالي) است اما بايد ديد با اين رزلوشن بر روي يك دوربين كراپدار چگونه جواب مي‌دهد و براي عكاسي از پرندگان قدري كوتاه است و يك لنز عالي (300 2.8) دارد كه هم قدري گران است و هم به خودي خود كوتاه است و بيشتر بايد با تله كانورتورهاي 1.4 و 2 استفاده شود. جاي لنزهاي فيكس عالي 400، 500 و 600 در اين برند هنوز خالي است. در ساير برندها هم هنوز خبري از لنزهاي خوب 300-800 و 120-300 سيگما با ماونت سوني-مينولتا نيست.
    Kaveh Ghobadi، Rouzbeh Ehsani، Saadat و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 8 از 13 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •