Sony NEX-5N

[persian.boy]

درود

mirrorless جدید سونی به عنوان جانشین NEX-5 با نام NEX-5n معرفی شد . مشخصات این مدل به شرح زیر است :

16.1mp Exmor APS HD CMOS Sensor with Dust reduction
Sony E-Mount Lenses
Optical SteadyShot Image Stabilization system on selected lenses
RAW , JPEG & MPO(3D) formats
Contrast AF - 25 multi-point - Centre-weighted - Flexible Spot
Sensitivity from ISO100 to ISO25600
Exposure -2.0 to +2.0 EV - 0.3 EV steps
1/4000s to 30s Shutter speed - Bulb
HDR Auto mode in Dynamic range optimizer
touch-sensitive 3.0" LCD with 921KD
Continuous Shooting in 10fps
Bracketing in 3 continuous exposures in 0.3 or 0.7 EV steps
AVCHD 2.0 & MP4 Video formats - record in 24 & 60fps
iAuto - Sweep Panorama - 3D Sweep Panorama - Scene Selection - Anti Motion Blur
Lithium-Ion rechargeable battery - 430image shots or 29min movie recording in MP4 format

این مدل قرار است در ماه سپتامبر سال 2011 میلادی به همراه لنز کیت 55-18 (SEL1855) با قیمتی حدود 700USD (بدنه حدود 600USD) به بازار عرضه شود .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی








منابع : DP - سایت سونی اروپا

[lamagra]

با تغییراتی که نسبت به نکس5 داشته نباید هم قیمتی بیشتر از اون داشته باشه.در کل گزینه قابل تاملی هست...
سونی من یکی رو که توی چندماه اخیر به فکر دوربین کوچک بودم خیلی خوشحال کرد امروز

[persian.boy]

با تغییراتی که نسبت به نکس5 داشته نباید هم قیمتی بیشتر از اون داشته باشه.در کل گزینه قابل تاملی هست...
سونی من یکی رو که توی چندماه اخیر به فکر دوربین کوچک بودم خیلی خوشحال کرد امروز

درود
تفاوت قیمتش باید نهایتا 100 دلار آمریکا باشه که به نظرم تفاوت معقولیه . چیزی که این سری رو با ارزش می کنه ، عرضه ی این همه لنز واسه مانت E یه . اگه یادتون باشه یه زمانی همیشه از این صحبت می کردیم که نکس هر چه قدر خوب باشه ، ولی واسه ما که عکاس آماتور و حرفه ای هستیم و به تنوع لنز نیاز داریم ، نمی تونه آلترناتیو DSLR باشه . اما الان واقعا سونی رنج وسیعی از لنز ها رو تونسته کامل کنه . الان به نظر من فقط به 2تا تله واسه پرنده گرافی و یک آلترا واید و نهایتا یک پرایم 85مم نیازه که اینا هم اونجوری که شنیده میشه قراره توی نیمه ی اول 2012 عرضه بشن .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[lamagra]

خیلی با لنزهای بزرگ و سنگین روی این رده موافق نیستم.ولی اولترا واید رو کاملا موافقم.الان خوشحالم که چند روز پیش کلی تامل و تردید کردم توی فروشگاه و در نهایت نکس5 رو نخریدم(دوربین رو گرفته بودم دستم این ور اون ور و نگاه میکردم تا یکی بهم بگه نکن آقا،نکن!)

[persian.boy]

درود

خیلی با لنزهای بزرگ و سنگین روی این رده موافق نیستم.ولی اولترا واید رو کاملا موافقم.

متوجه منظورتون هستم . شما به درستی فکر می کنید که اگر لنز بیش از اندازه بزرگ بشه ، دیگه سیستم نکس ماهیتشو از دست میده (یه چیز مثل همون دسته ی بیسبال که خودتون فرمودید!) . ولی باید در نظر بگیریم که اگر این دوربین یک آلترناتیو واسه DSLR باشه ، باید نیاز تمام کاربران رو بر آورده کنه .
در واقع بر عکس بنده که علاقه ی اصلیم به آلترا وایده و به بیش از 200مم نیازی ندارم ، شاید کسی کارش عکاسی از حیات وحش باشه . خب واضحه که اگه سونی نیاز چنین کاربری رو نتونه پاسخ بده ، اون کاربر دیگه نمیره نکس رو در کنار دوربین حرفه ایش تهیه کنه . این نیاز چیزی نیست که بخوایم بگیم مثل مگاپیکسل بالا برای قشر خاصی محدوده ، لااقل 1/4 عکاس ها بدون 400 یا 500 میلی متر کارشون روی زمین می مونه . به نظرم بهتره سونی رنج مانت E رو تا 500 با لنزهای خوب و با کیفیت پر کنه و اووقت هر کسی دوست داشت ، بره لنز مورد علاقشو بخره .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[lamagra]

این مورد مسلما مورد جذابی خواهد بود.اما نکته اینه که برای حیات وحش بعید میدونم این رده به این زودی ها به تکامل برسه.با وجود چوب بیسبال باز هم حجم و اندازه مجموعه کمتر از یک مجموعه اس ال آر خواهد بود ولی بحث قیمت اینجا پیش میاد که مثلا یک لنز 400 یا 500 مم با چه قیمتی عرضه بشه.در صورت قیمت بالا صرف هزینه در جهت اس ال آر منطقی تر به نظر میاد.

[Miri]

سلام :)

Panasonic G3 vs Sony NEX-5N vs Olympus E-P3 comparison

[bahri-d]

بزرگترین حرکتی که سونی میتونه بکنه اینه که لنزی شبیه همون 14-42 پاناسونیک که تازه با ضخامت خیلی کم داده بیرون تولید کنه تا nex ها هم ظرافتشون بیشتر جلوه کنه . واقعا لنز جالبیه که با حذف رینگ فوکوس و زوم اینقدر باریک و ظریف شده.

[lamagra]

بر طبق تست بالا تا ایزوی 1600 که تفاوت محسوسی بین نکس5 ان و ای پی ال 3 دیده نمیشه(با توجه به اینکه سونی رزلوشن بالاتری داره برنده میدان به نظر سونی هست).بعد از اون هم باز در ایزوهای بالاتر سونی بهتر عمل کرده. منتها کماکان تصاویر الیمپوس شارپتر هست که میتونه مربوط به لنزهای بهتر الیمپوس باشه.مورد بعدی داینامیک رنج هست که باید منتظر تست های دیگه بود ولی با توجه به سابقه این دو بعید میدونم الیمپوس از سونی پیشی گرفته باشه.
عملکرد پاناسونیک هم با توجه به قدیمیتر بودن عالی هست.

[شاهین اکبری]

جناب ميري ممنون از زحمتي كه كشيديد اما اين گونه سمپلهاي كه در ناحيه وسيعي تك رنگ و خالي از جزئياتند به نحوي زيزكانه و فريبكاري اند و شايسته استناد نيستند. منظورم اين است كه اين سمپل خاص معيار خوبي براي قضاوت در مورد نويز به بيننده نخواهد داد.

يك سمپل خوب، تفاوت نويز در مناطق سايه و روشن و بررسي رفتار خطوط و لبه ها و تراكم در تنوع رنگي و ... را بايد دارا باشد.