صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 19
Like Tree52تشکر

موضوع: Sony SLT-A77 II

  1. #1
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    363
    تشکر شده
    1130
    تشکر کرده
    2279

    پیش فرض Sony SLT-A77 II



    Sony SLT-A77 II key specifications:

    24MP CMOS Sensor with gapless, offset microlenses
    12fps continuous shooting with autofocus (up to 60 JPEGs)
    79 point AF module with 15 cross-type AF points; covers 40% of frame
    Increased control over AF behavior
    1080p60 movies with autofocus
    2.4M dot OLED viewfinder
    Pull-out three-hinge tilt/swivel 1.23m dot White Magic LCD screen
    Built-in Wi-Fi with NFC
    1/8000th maximum shutter speed, shutter rated for 150,000 actuations
    ISO 100 - 16,000 (25,600 with multi-image combination)
    Auto ISO customization
    Optional, profile-based correction of vignetting, chromatic aberrations and geometric distortion
    Top panel LCD
    Stereo microphone and external Mic socket
    AF Micro Adjust
    yaghoobi، OptiX، Mehdi Rojaie و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

  2. #2
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    363
    تشکر شده
    1130
    تشکر کرده
    2279

    پیش فرض



    فک کنم سونی تمام تمرکزشو گذاشته روی ترمیم نویز نسخه قبلی چون به نظرم این دوربین چیز خاصی نداره نسبت به a77 که بخوایم پول بشتر بابتش خرج کنیم، مگر اینکه یه تغییر اساسی تو بخش نرم افزاری و خروجی عکسها اعمال شده باشه.
    suzanfire تشکر می‌کند.
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

  3. #3
    كاربر همراه s.m.hosaini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    252
    تشکر شده
    1614
    تشکر کرده
    896

    پیش فرض

    WIFI اضافه شده GPS حذف شد!! عملکرد GPS روی ورژن اولی خیلی عالی بود، با توجه به کاربرد و نیاز به اتصال بی سیم، ای کاش هر دو سامانه در کنار هم قرار می گرفتند.
    OptiX و 47amir تشکر می‌کنند.

  4. #4
    كاربر آشنا Miladend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    33
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    خوبیش اینه که مگاپیکسل رو ثابت نگه داشتن پس به احتمال خیلی قوی افزایش عملکرد تو بحث نویز هست.79 نقطه فوکوس!!!معلوم نیست از چه نوعی هست؟

  5. #5
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9924
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Miladend نمایش پست ها
    خوبیش اینه که مگاپیکسل رو ثابت نگه داشتن پس به احتمال خیلی قوی افزایش عملکرد تو بحث نویز هست.79 نقطه فوکوس!!!معلوم نیست از چه نوعی هست؟
    جدا از تعدادشون ظاهرا پراکندگی نقاط در کادر خیلی بهتر از قبل شده است:
    func_0_1_modal.jpg
    سایت اختصاصی a77 ii و جزییات کاملتر:

    Sony Global - Digital Imaging - α77II
    yaghoobi، a.g g.a، Dariush Chegini و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  6. #6
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    دو تا ریویو از این دوربین. در مجموع عملکردش عالی به نظر می رسه خصوصا با قیمت نزدیک به 900 دلار واقعا ارزش خرید بالایی داره.

    Sony Alpha 77 Mark II review | Digital slrs/hybrids Reviews | TechRadar

    Sony A77 II Review: Now Shooting! - Image Quality
    OptiX، ata_m3 و کوروش تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  7. #7
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18517
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    بر طبق تصاویر پیوند دوم ، در ایزوی پایه تقریبا از همه دوربین‌های قابل مقایسه تصویر بهتری ارایه می‌دهد ...
    اما در ایزوی 1600 ، تقریبا از همه شارپنس و دیتیل کمتری دارد ...
    اما دو نکته برایم جالب توجه آمد :
    یکی خروجی خوب D7100 در ایزوی 1600 ، علیرغم چگالی پیکسلی این دوربین ، که کاملن قابل قبول است ...
    و دوم ، خروجی بسیار ضعیف پنتاکس k3 در ایزوی 1600 ، که تقریبا دیگر هیچ جزییاتی ندارد !!
    .
    البته سایت مذکور ، سایت معتبری است ، ولی به هر حال باید شرایط تست را هم در نظر گرفت
    peacekeeper تشکر می‌کند.

  8. #8
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,368
    تشکر شده
    10463
    تشکر کرده
    8909

    پیش فرض

    والااگه نیکون وکنون این دوربین رو بااین قیمت تولیدکرده بودندالان غوغایی به پابود.
    Majix و peacekeeper تشکر می‌کنند.

  9. #9
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    والااگه نیکون وکنون این دوربین رو بااین قیمت تولیدکرده بودندالان غوغایی به پابود.
    لینک زیر مطلب جالبیه که من چند وقت پیش در مورد همین موضوع خوندم جدا از درست یا غلط بودن ارزش یک بار مطالعه رو داره.

    Will Canon and Nikon Lose to Sony and Sigma? - CameraTalk With Matthew Saville
    Nima Sadigh و kiavash تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  10. #10
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    363
    تشکر شده
    1130
    تشکر کرده
    2279

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    بر طبق تصاویر پیوند دوم ، در ایزوی پایه تقریبا از همه دوربین‌های قابل مقایسه تصویر بهتری ارایه می‌دهد ...
    اما در ایزوی 1600 ، تقریبا از همه شارپنس و دیتیل کمتری دارد ...
    اما دو نکته برایم جالب توجه آمد :
    یکی خروجی خوب D7100 در ایزوی 1600 ، علیرغم چگالی پیکسلی این دوربین ، که کاملن قابل قبول است ...
    و دوم ، خروجی بسیار ضعیف پنتاکس k3 در ایزوی 1600 ، که تقریبا دیگر هیچ جزییاتی ندارد !!
    .
    البته سایت مذکور ، سایت معتبری است ، ولی به هر حال باید شرایط تست را هم در نظر گرفت
    با سلام و احترام.
    اصولا این سایت ها 100% قابل اظمینان نیستند
    من به جرات میتونم بگم که در مقایسه های مشابه در طول 2 سال گذشته که انجام دادم به یک نتیجه مشابه نرسیدم!
    ولی به طور کلی چیزی که متوجه شدم اینه که نتایج dpreview بیشتر از همه به واقعیت نزدیکه.
    یه موضوع تویه دنیای تجهیزات عکاسی حرف اول رو میزنه : هر چه قدر پول بدی آش میخوری (این نظر شخصی بنده هست)



    اگر به ترتیب کاهش نویز این دوربین ها رو بچینیم ، ترتیب افزایش قیمت کاملا حفظ میشه.
    D7100-K30-7DII-1Dx
    m.daneshpayeh، a.g g.a، کوروش و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •