SONY alpha 9

[sina1808]

سلام
این دوربین عالیه
هر چند در ایران ممکنه به این زودی ها نتونیم بدنه و لنز ها و خدمات درست حسابی سونی رو دریافت کنیم و این یکی از همون دلایلی بود که من رو از سمت سونی به سمت فوجی فیلم سوق داد و البته الان بسیار راضی هستم
در مورد ارگنومیک بودن dslr ها صحبت شد موافقم که بدنه dslr ها خیلی تو دست راحتتر هست اما از طرف دیگر بزرگی و سنگینی و بحث حمل و نقل هم هست که مزیت به سمت دوربین های بدون آینه هست که البته واقعا راحت هستند و برای دست های بزرگتر و عادت کرده به بدنه بزرگ میشه از گریپ و ... استفاده کرد
مثلا من خیلی سریع به بدنه فوجی xt2 عادت کردم و احتمالا با تهیه گریپ فوجی هم دوربین خیلی خوش دست تر خواهد شد
در مورد نیکون و کانن هم به نظرم این شرکت ها دارن درجا میزنن . اصلا متوجه نمیشم چرا باید در بدنه این دوربین ها از مکانیزم آینه استفاده بشه با توجه به این همه پیشرفت های صورت گرفته
من اگر روزی بخوام canon 5d بخرم یا باید کلا بدون اینه شده باشه یا نسخه مثلا ML بدون آینه اش رو هم ارایه داده باشه در کنار نسخه معمولیش
به امید روزی که آینه از همه برند ها حذف بشه

[کوروش]

مقاله‌ی مهم DP با عنوان « چرا بهتر بودن کافی‌نیست؟ » که در آن توضیح می‌دهد چرا علیرغم برتری‌هایی در سیستم سونی، اما سوییچ کرذن به آن را دارای دلایل کافی نمی‌بیند :

https://www.dpreview.com/opinion/193...-not-be-enough


( توضیح خلاصه اینکه در این مقاله نیز به دلایلی که در همین چندصفحه گفتگو‌شد از جمله مبحث لنزها، تجهیزات جانبی، پشتیبانی، و راحتی و ...دمعتقد‌است سوییچ کردن به این بدنه، علیرغم قابلیت‌های آن ضروری نمی‌نماید)

[Anoosh-Em]

درود

به عنوان یک فن سونی ( نه فقط از حیث عکاسی) اصلا از رویه کلی تولیدات سونی چند سال اخیر راضی نیستم

رویه ای در خصوص تولید به طرقی غیر متعارف و خاص و بعد از اون با چنگ و دندان دست و پا زدن برای جا انداختن آن، بعد هم تعطیل کردن خط تولیدش...

به همین دلیل کلا سونی در حال واگذار کردن یکی پس از دیگری بازار تولیداتش هست که سالها محبوب ترین تولید کننده آن بوده و بدون تلاشی برای برگشتن به میدان ، رو به تولید محصولی دیگر می آورد.

به عنوان فن سونی که تمام لوازم دور برم رو همیشه سونی تشکیل میداده هیچگاه حاظر نیستم از محصولات سونی ایی خریداری کنم که بعد از خرید اون وسیله لازمه شرکت همچنان خط تولیدش به بقا ادامه بده . مثل دوربین که وابسته به لوازم جانبی هست و رفتن سمت یک مانت و سرمایه گذاری روی آن تنها خریدن دوربین خالی نیست!

فرض کنید الان یک a9 خریداری کردید و سونی مثل خط تولید کامپیوتر های لبتاپ اش یهو بیخیال تولید محصولات عکاسی شد...

اگر هم دقت کنید اکثریت بدنه های فروش رفته سونی با تبدیل به مانت های دیگر در حال استفاده شدن هستند و این تنها بخاطر محدودیت لنزها نیست

[Mahdi.A.Tabar]

درود بر دوستان
در پیشرفته بودن این دوربین شکی نیست اما دو مورد هست که برای این دوربین خیلی تبلیغ شده که دوستان باتجربه حتما بهتر میتونن نظر بدن..
یکی اینکه تیره نشدن ویزور هنگام عکسبرداری پیاپی هست که بنده نمیدونم واقعا چقدر تاثیر گذار هست؟ چون فکر نمیکنم هنگام عکسبرداری پیاپی کار خاصی از دست عکاس بر بیاد جز اینکه سوژه رو تو کادر نگه داره!
دوم اینکه سرعت 20 فریم در ثانیه است که فکر میکنم قاتل فضای مموری کارت بشه درست مثل رگباری که تو چند ثانیه یه نوار فشنگ رو خالی کنه! واقعا این سرعت بالا در دنیای واقعی لازمه؟

پ. ن : مدتهاست که Rx10 iii داره یجورایی با دلم بازی میکنه ولی بدلیل سیستم فوکوس کنتراست و نبود تاچ اسکرین هنوز قانع نشدم بخرمش...!
ارادتمند...

[kiavash]

درود بر دوستان
در پیشرفته بودن این دوربین شکی نیست اما دو مورد هست که برای این دوربین خیلی تبلیغ شده که دوستان باتجربه حتما بهتر میتونن نظر بدن..
یکی اینکه تیره نشدن ویزور هنگام عکسبرداری پیاپی هست که بنده نمیدونم واقعا چقدر تاثیر گذار هست؟ چون فکر نمیکنم هنگام عکسبرداری پیاپی کار خاصی از دست عکاس بر بیاد جز اینکه سوژه رو تو کادر نگه داره!
دوم اینکه سرعت 20 فریم در ثانیه است که فکر میکنم قاتل فضای مموری کارت بشه درست مثل رگباری که تو چند ثانیه یه نوار فشنگ رو خالی کنه! واقعا این سرعت بالا در دنیای واقعی لازمه؟

پ. ن : مدتهاست که Rx10 iii داره یجورایی با دلم بازی میکنه ولی بدلیل سیستم فوکوس کنتراست و نبود تاچ اسکرین هنوز قانع نشدم بخرمش...!
ارادتمند...

یکی از بزرگترین ایرادات ویزورهای غیراپتیکال همین لگ هست که بخصوص برای عکاسی سریع دقیقا مهمه .اون20عکس پیاپی هم چرا نمیتونه مفیدباشه؟!! مادقیقا تازمانی که یک تکنولوژی جدید وامکانات جدید نداشته باشیم نمیتونیم حدس بزنیم که چه کارهایی میشه انجام داددراینده. انسانهای خلاق هستند که میدونند به چه کاری میاد.اما بجزاین مسائل سونی بابتش پول بیشتریکه مطالبه نکرده! اماموضوع اینه که همونطورکه جناب انوش فرمودند یکی مشکلات بزرگ سونی به خصوص در دودهه اخیر,علی رغم محبوبیت برندش,نوعی گیجی هست که نمیدونم دلیلیش چی هست؟ یکی از بزرگترین پرسشهایی هم که برام وجودداره همون خط تولید لب تابها بودش. یاحتی صحبتهایی هم که مبنی برعدم فروش سنسورصحبتش میشه یک تصمیم اشتباه دیگرهست به نظرمن .این نمیتونه ضامن فروش دوربینهای سونی بشه.همین حالا اگه لنزبه اندازه کافی دردسترس باشه شکی نیست که فروش دوربلینهای سونی ازهر برنددیگری بیشترخواهدشد.کاری که بسیار سخت هست ونیکون وکنون طی بیش از نیم قرن انجام داده اند.
شاید مناسبترین مثال درمورد دوربینهای سونی چیزی شبیه به وضعیت PS4 و ایکس باکس هست .هرچقدر هم که ایکس باکس عالی باشه ولی موضوع اصلی بازی های اختصاصی هست که مایکروسافت ازش کم بهره هست.درست مثل دوربینهای سونی که ازلنز بی بهره هستند.

[Majix]

دوم اینکه سرعت 20 فریم در ثانیه است که فکر میکنم قاتل فضای مموری کارت بشه درست مثل رگباری که تو چند ثانیه یه نوار فشنگ رو خالی کنه! واقعا این سرعت بالا در دنیای واقعی لازمه؟

اکثر دوربين های سرعت بالا تنظيم جداگانه برای سرعت عکاسی پشت سر هم دارند
شما بسته به نيازتون سرعت مورد نظر رو انتخاب ميکنيد

[Alpha_850]

یکی از بزرگترین پرسشهایی هم که برام وجودداره همون خط تولید لب تابها بودش. یاحتی صحبتهایی هم که مبنی برعدم فروش سنسورصحبتش میشه یک تصمیم اشتباه دیگرهست به نظرمن

مقایسه سیاست های صنعت لبتاپ با دوربین اشتباست نیازی به توضیح نیست که در لبتاپها هر قسمت رو شرکتی ساخته ولی در دوربین های سونی صفر تا 100 دوربین محصول خودشان است ،در بحث عدم فروش سنسور که پارت دوم هم داشت منظور تکنولوژی های بومی و خاص سونی بود خوب هیچ شرکتی یک تکنولوژی بومی رو در اختیار دیگران نمیزاره مثل همان سنسور Live MOS که به Olympus فروخته شد (OM-D E-M1 Mark II) و از یک چهار سوم در حد یک APS-C نتیجه گرفت.

اتفاقا من نمیتونم به شرکتی هایی تکیه کنم که در هنگام مشکلات مشتری رو تنها میزارن ، در جریان مشکلات داستانی نیکون که مدیران این شرکت بار ها به دادگاه کشیده شدند چه چیزی این شرکت رو نجات داد ؟ خروجی خوب یا بهتر هست بگم پنهان شدن در پشت داینامیک رنج سونی نیکون هر جا در هر مقایسه ای که در مقابل رقیب مستقیمش کنون کم آورد پشتش به خروجی سنسور های سونی گرم بود بهتر نیست شرکتی که جشن 100 سالگی میگیره حداقل یک خط تولید برای تولید CMOS معمولی داشته باشه ، برای من همیشه جالب بود که کنون تا آخر روی حرف خودش ایستاد و برای دوربین های EOS از سونی سنسور نخرید.

[کوروش]

البته در موردی اشتباه می‌کنید. نیکون برای برخی بدنه‌های موفق خویش نیز سنسور ساخته مانند D4 و D4X و D700 و Df که آنها نیز امتیاز بالایی در DXO داشتند.
من فکر نمی‌کنم عدم فروش سنسور به دیگران توسط سونی یه برندهای دیگه لطمه بزنه. این بیشتر نشان‌دهنده‌ی اینه که سونی علیرغم پیشرفت در بخش‌هایی از اینکه نتوانسته به سطح فروش دلخواه برسد ناراضی‌ست. که البته در مورد دلایل این امر پیشتر صحبت‌شده و در مقاله‌ی DP هم ذکر‌شده.
ضمن اینکه در همین سنسورهای ساخت سونی هم در برخی موارد گفته‌شده که دیزاین برخی از آنها با خود نیکون‌بوده.
من فکر نمی‌کنم این رو بشه نقطه‌ضعف برندی محسوب‌کرد.
در دنیای فناوری امروز قرار نیست صفر تا صد یک محصول رو حتمن در یک شرکت ساخت. هزاران مثال در این مورد هست. وقتی می‌شه محصولی رو با قیمت مناسب سفارش داد و به‌دست‌آورد چه نیازی به ایجاد خط تولید با همه‌ی مسایل و بودجه و کارگر و متخصص و حقوق و بیمه و ....؟!
الآن با همه‌ی دعواهای حقوقی اپل و سامسونگ و رقابت سرسختانه. بخشی از نمایشگرهای رتینای اپل رو سامسونگ می‌سازه. حالا مثلا سامسونگ قهر کنه به نظر شما اپل زمین می‌خوره؟!
نه. فقط خودش می‌سازه ولی قیمت تمام‌شده‌ی محصول قطعا کمی بالاتر خواهد‌رفت.
این وسط سامسونگ هم بخشی تز سودآوری خودش رو از دست می‌ده.

[kiavash]

مقایسه سیاست های صنعت لبتاپ با دوربین اشتباست نیازی به توضیح نیست که در لبتاپها هر قسمت رو شرکتی ساخته ولی در دوربین های سونی صفر تا 100 دوربین محصول خودشان است ،در بحث عدم فروش سنسور که پارت دوم هم داشت منظور تکنولوژی های بومی و خاص سونی بود خوب هیچ شرکتی یک تکنولوژی بومی رو در اختیار دیگران نمیزاره مثل همان سنسور Live MOS که به Olympus فروخته شد (OM-D E-M1 Mark II) و از یک چهار سوم در حد یک APS-C نتیجه گرفت.

اتفاقا من نمیتونم به شرکتی هایی تکیه کنم که در هنگام مشکلات مشتری رو تنها میزارن ، در جریان مشکلات داستانی نیکون که مدیران این شرکت بار ها به دادگاه کشیده شدند چه چیزی این شرکت رو نجات داد ؟ خروجی خوب یا بهتر هست بگم پنهان شدن در پشت داینامیک رنج سونی نیکون هر جا در هر مقایسه ای که در مقابل رقیب مستقیمش کنون کم آورد پشتش به خروجی سنسور های سونی گرم بود بهتر نیست شرکتی که جشن 100 سالگی میگیره حداقل یک خط تولید برای تولید CMOS معمولی داشته باشه ، برای من همیشه جالب بود که کنون تا آخر روی حرف خودش ایستاد و برای دوربین های EOS از سونی سنسور نخرید.

خوب اینکه شرکتی یک محصول رو تولید کنه ودرادامه یکی از موفق ترین محصولات بازار رو توقف تولید کنه نامش تنها گذاشتن مشتری ست. صددردصد شما درست میگید ومقایسه لب تاب ودوربین صحیح نیست, اما الان بحث این مقایسه نیست.موضوع سونی هست که دریکی دو دهه اخیر محصولات موفق ونیمه موفق بدون دنباله داشته واگه بحث مشتری باشه که نیکون برای مشکلاتش بطور کامل گارانتی داده وهرجالازم بوده تعویض و... گرچه نمیشه ازمدیریت تولید ضعیفش طی انتقال خط تولید ازژاپن به تایلند گذشت و واقعا به مشتری ظلم شد دراون مقطع ولی مشتری تنها گذاشته نشد. باری... من واقعا دوست دارم سونی لنزهای مورد نیاز بازار رو تامین کنه چون واقعا بهترین دوربین های دنیا رو داره میسازه.
ولی باور دارم سونی اگه مشکلات خوش رو برطرف کنه به سادگی به پرفروشترین دوربین ساز دنیا تبدیل میشه واصلا نیازی به بیرون کردن رقبا باعدم فروش سنسور نیست.عدم وجود رقیب خودش یک مشکل هست.تولید ونواوری یک ماشین یا پلتفرم نیست,به هرحال انجا هم عده ای ادم کاربلدنشسته اند,طراحی میکنندومدیریت وهمانهاهم اگر فشار رقیب را حس نکنند رفته رفته ارام میگیرند. زمانی اگه بحث تلویزیون حداقل دربرخی بازارها بود ,بهترین سونی بود.بدون هیچ بحثی...اما همان زمانه کم رقیبی جا روبرای امثال سمسونگ بازکرد.ونوکیا ... ونینتندو...و...
وکاش البته یکباره یکی دوسال دیگه هم به سرش نزنه وبی خیال تولید دوربین بشه.

[Anoosh-Em]

درود

سونی تولید کننده صفرتا صد قطعات مورد نیاز دوربین های خود نیست!
چند دهه است که از قطعات شرکت های مختلف در تمام تولیداتش بهره میبرد نه تنها دوربین
به قول دوستان در دنیای امروز هیچ شرکتی چنین نیست

برای نمونه در Sony a7R II روی برد آن سونی تنها سازنده دو قطعه اون هست:

خودتان میتوانید ببینید:

https://www.ifixit.com/Teardown/Sony...Teardown/45597