Nikon D5200 یا Canon 650D

[Sorrwman]

خوندم چند صفحرو.مرسی.واقعاا گیج شدم من.اون یکی تجییزاتش ارزونه اون یکی فیلمش بهتره اون یکی نویزش کمتره.اون فوکوسش بیشتر از اون یکیه!برا همین 1 نفر با دلیل بگه اینو بخر یا اونو نخر!همین!
خودمم دستشو میبوسم.ممنون.

من اول با دوربین 650d کار کردم که یه لنز 18-250 کنون روش بود. سرعتش و حتی در حالت نهایت زوم هم واقعا کارا بود. دوربین متعلق به یکی از دوستان بود و فقط دو روز دست من بود و نمی خواستم زیاد باهاش شات بزنم اما تقریباَ در تمام حالت ها امتحانش کردم. روز شب با فیلتر پلاریزه تنظیمات مختلف و تو تمام موارد راضی کننده س. نقطه ی قوت این دوربین در عکس های پرتره هست که با یک لنز فیکس 135 فکر کنم عکساش عالی بشه.
بعد که خواستم بگیرم یکنفر پیشنهاد داد نیکون 5200 بگیرم 25 مگا پیکسله! خوب این دلیل زیاد خوبی نبود چون خب با یه لنز خوب حتی با هشت مگا پیکسل هم عکسای عالی میشه گرفت اما این باعث شد بخوام بین این دو تا دوربین مقایسه کنم و تقریبا به همین سرگیجه دچار شدم. چون در قیمت و مشخصات بنظر می رسید با کمی بالا پایین در یک سطح باشن.
مقایسه های زیادی رو توی نت به زبان انگلیسی دیدم که نشون می داد تقریبا در تمام موارد از اندازه ی سنسور و دقت اون و فوکوس و غیره و ذلک یک برتری محسوسی در نیکون 5200هست. و با اینکه باهاش کار نکرده بودم با کمی ریسک خریدم و باید بگم ابدا ناراضی نیستم. عکسای شبش فوق العاده ن با همون لنز 18-55 معمولیش هم میشه عکسای خیلی خوبی گرفت لرزشگیرش به مراتب بهتر از کنون 650 عمل می کنه و فوکوسش سریعتر و راحت تره. نکته ی دیگه که شاید زیاد مهم نباشه مود اتوماتیکشه که واقعا برتر و سرتر از کنون 650 هست و برعکس کنون که بعضی اوقات خراب می کنه هرگز در تنظیم درست اشتباه نمیکنه. بخصوص وقتی که حال و حوصله ی عکاسی ندارین و یه سمجی میگه بیا ازم عکس بگیر. با خیال راحت بزارین روی اتوماتیک و شلیک کنید.
به لحاظ ظاهری اما هر چند کنون چثه بزرگتری داره و احساس حرفه ای بودن رو القا می کنه اما این نیکون مثل رفیق کوتاه قد اما گردن کلفتی می مونه که هرگز از همراهیش نا امید نمی شین.
از لحاظ قیمت تقریباَ در یک سطح هستن- لنزهای کنون ارزونتر و فراون تر هستند- اما نیکون لنزهای بیشتری ساپورت می کنه .
اما باز هم امکان این هست از لنزهای منوال استفاده کنید که اختلاف قیمت زیادی با لنزهای فوکوس اتوماتیک دارن و در مواردی مثل پرتره و اتلیه و طبیعت و اسمان شب می تونید با کمترین هزینه صاحب بشید.
اگر حرف من رو قبول دارین نیکون بخرین. دلیل و مدرک اگر خواستین و یا سوالی داشتین بفرمایین.
یه چیزی که کلا یادم رفت بگم اون صفحه ی لمسی650 هست که خیلی کاربری راحت تر می کنه چون فوکوس هم مثل گوشی مبایل با یه تپ ساده انجام میشه اما نکته اینجاست وقتی یه مدت از نیکون استفاده کردی اون خصوصیت یادت میره مثه من که یادم رفت.

[msh2200]

من اول با دوربین 650d کار کردم که یه لنز 18-250 کنون روش بود. سرعتش و حتی در حالت نهایت زوم هم واقعا کارا بود.

دوست عزیز کنون لنز 250-18 نداره!
در ضمن لنزهای زوم بلند مثل همین 18-200 کنون یا 18-250 صرفا بعنوان لنز های سفری محسوب می شوند و اصولا نباید ازشون توقع کیفیت داشته باشید!
چون مثلا در زوم 200 کیفیت تصویرشون خیلی پایین تر از سطح استاندارده!

اما در مورد انتخاب دوربین D5200 شما باید دوربین هایی را که از نظر سال ساخت با هم یکی هستند مقایسه کنید که در این مورد بخصوص باید 700D و D5200 را با هم مقایسه کنید نه 650D و D5200 را!

اما در مورد بهتر بودن کیفیت تصویر D5200 از 650D در شب، اصولا برای اینکه بشود یک دوربین را در شرایط نور کم تست کرد باید تست دوربین در ISO های بالا را با هم مقایسه کرد
به تصویر زیر دقت بفرمایید
Untitled-1.jpg

به نظر من که تصویر خروجی D5200 در ISO 3200 نویز بیشتری و کیفیت کمتری از 650D داره!
در عکاسی از آسمان شب (عکاسی نجومی) چون اکثر استفاده افراد در ISO بالای 800 می باشد، عملا دوربین 650D خروجی بهتری نشان می دهد!

به لحاظ ظاهری اما هر چند کنون چثه بزرگتری داره و احساس حرفه ای بودن رو القا می کنه اما این نیکون مثل رفیق کوتاه قد اما گردن کلفتی می مونه که هرگز از همراهیش نا امید نمی شین.

در مورد ابعاد بدنه، هیچ عکاسی نیست که بدنه بزرگتر را بخاطر مهار راحت تر دوربین در دست (بخصوص در بخش قبضه) در شرایط یکسان کنار بذاره و دوربین کوچکتر را برداره! (البته اگر برای ابعاد و کوچکی دوربین مهم نباشه!)

از لحاظ قیمت تقریباَ در یک سطح هستن- لنزهای کنون ارزونتر و فراون تر هستند- اما نیکون لنزهای بیشتری ساپورت می کنه .

کنون لنزهای سری EF , EF-s را پشتیبانی می کند و تقریبا در سری لنز های جدید لنزی برای کنون وجود نداره که این دوربین پشتیبانی نکنه
حالا این که می فرمایید نیکون لنز های بیشتری از کنون را ساپورت می کنه خوب جالبه و نیاز به توضیح جنابعالی داره!

اما در مورد صفحه تاچ دوربین کنون، اتفاقا بنظر شخصی بنده یک مورد تجاری بیشتر نیست! و کاربرد زیادی نداره، (به نظر من فوکوس دوربین با فشردن دکمه شاتر خیلی لذت بخشتر از اینه که با دست روی صفحه LCD بزنید و سیستم فوکوس کنه!)

[کوروش]

بارها گفته شده که اگر نمونه‌ای از مقایسه می‌گذارید بهتر است RAW باشد نه Jpeg
دوم اینکه در نمونه ای که شما گذاشتید ، به دلیل عمق میدان کم لنز ، پنجاه f1.4 ، تصویر هر چهار دوربین خارج از فوکوس است ( و بعضی کمتر و بعضی بیشتر ) ...
در مقایسه همواره از منطقه فوکوس بخشی را انتخاب کنید :
50.1.jpg

51.jpg

[Sorrwman]

سلام

در تأیید حرف دوستمون باید بگم اگه سایت Dpreview رو معتبرترین سایت در مورد بررسی دوربین های دیجیتال بدونیم باید بگم نیکون D5200 نه تنها از کنن 650 بالاتر هست بلکه حتی در مورد نویزگیری و کیفیت عکس از کنن 60D و 70D و نیکون D7000 هم بالاتره.

گواه این حرف من در صفحۀ روبرو از همین سایت: Nikon D5200 In-Depth Review: Digital Photography Review

کافیه گزینۀ Compare mode رو فعال کنید و تیک گزینۀ Include all categories رو هم بزنید.
اون وقت می تونید این دوربین رو مقایسه کنید با دوربین های دیگه...

ارادمند
مجتبی

در مورد نویزگیری نیکون واقعا عالی عمل می کنه یعنی راستش باورکردنی نیست و بعضی عکساش هستند که اگر بخواین با فرمت rawبگیرین باید توی ویرایش با فتوشاپ خیلی خبره باشین که بتونین بهتر از دوربین عمل کنید. من این رو عملا امتحان کردم. یک عکس از آسمان شب با یک لنز 400 و دیاف 3.5 به مدت بیست دقیق با فرمت raw و یکی با فرمت jpegگرفتم و واقعا از قدرت نرم افزاری دوربین برای پردازش و حذف نویز تعجب کردم.

[Sorrwman]

دوست عزیز کنون لنز 250-18 نداره!
در ضمن لنزهای زوم بلند مثل همین 18-200 کنون یا 18-250 صرفا بعنوان لنز های سفری محسوب می شوند و اصولا نباید ازشون توقع کیفیت داشته باشید!
چون مثلا در زوم 200 کیفیت تصویرشون خیلی پایین تر از سطح استاندارده!

اما در مورد انتخاب دوربین D5200 شما باید دوربین هایی را که از نظر سال ساخت با هم یکی هستند مقایسه کنید که در این مورد بخصوص باید 700D و D5200 را با هم مقایسه کنید نه 650D و D5200 را!

اما در مورد بهتر بودن کیفیت تصویر D5200 از 650D در شب، اصولا برای اینکه بشود یک دوربین را در شرایط نور کم تست کرد باید تست دوربین در ISO های بالا را با هم مقایسه کرد
به تصویر زیر دقت بفرمایید
Untitled-1.jpg

به نظر من که تصویر خروجی D5200 در ISO 3200 نویز بیشتری و کیفیت کمتری از 650D داره!
در عکاسی از آسمان شب (عکاسی نجومی) چون اکثر استفاده افراد در ISO بالای 800 می باشد، عملا دوربین 650D خروجی بهتری نشان می دهد!



در مورد ابعاد بدنه، هیچ عکاسی نیست که بدنه بزرگتر را بخاطر مهار راحت تر دوربین در دست (بخصوص در بخش قبضه) در شرایط یکسان کنار بذاره و دوربین کوچکتر را برداره! (البته اگر برای ابعاد و کوچکی دوربین مهم نباشه!)


کنون لنزهای سری EF , EF-s را پشتیبانی می کند و تقریبا در سری لنز های جدید لنزی برای کنون وجود نداره که این دوربین پشتیبانی نکنه
حالا این که می فرمایید نیکون لنز های بیشتری از کنون را ساپورت می کنه خوب جالبه و نیاز به توضیح جنابعالی داره!

اما در مورد صفحه تاچ دوربین کنون، اتفاقا بنظر شخصی بنده یک مورد تجاری بیشتر نیست! و کاربرد زیادی نداره، (به نظر من فوکوس دوربین با فشردن دکمه شاتر خیلی لذت بخشتر از اینه که با دست روی صفحه LCD بزنید و سیستم فوکوس کنه!)

با سلام خدمت شما دوست بزرگوار
راستش در مورد لنز و ضریبش مطمئنم اما برندش ممکنه کنون نبوده باشه-باید بپرسم.
در مورد تعداد لنز و مقایسه سایر ویژگی ها به این آدرس مراجعه بفرمایین- البته کیه که بتونه از تمام لنزها استفاده کنه؟ راستش من خودم بیشتر دنبال لنزهای منوال می رم چون خیلی ارزونتر هستند و بجز در مواردی که شما به سرعت بالا در فوکوس نیاز دارید واقعا کارامد هستند!
Specifications - Canon EOS 650D vs Nikon D5200
ویژگی تاچ اسکرین از نظر من هم زیاد مهم نیست چون من خودم حتی با 5200 هم بیشتر از چشمی استفاده می کنم و با اون لذتی که در مورد فوکوس گفتید کاملا موافقم. اما یه جاهایی هست مثلا وقتی دارید در شب عکاسی می کنید - و پشه ها نیت کردن زنده زنده شما رو بخورن - واقعا تشخیص موضوع عکاسی از چشمی مشکله و از ال سی دی بهتر می شه استفاده کرد و حالا یه خصوصیت تاچ اسکرین می تونه کمترین لرزش رو ایجاد کنه که شاید واقعا مفید باشه اما در نهایت سلیقه س.
در مورد بزرگی بدنه ابدا باهاتون موافق نیستم چون اندازه ها اونقدر متفاوت نیست که مثلا بگیم نیکون خیلی کوچیک تره تو همین آدرس ابعادش هست و در نهایت وزن رو که مقایسه می کنید می بینید تنها بیست گرم اختلاف دارن! اتفاقا درست کردن بدنه ی کوچک تر بدون کم کردن از خصوصیات مهم دوربین نیاز به تبحر در طراحی داره وگرنه قرار دادن همین مشخصات در دوربین بزرگتر باید قاعدتا راحت تر باشه و کی گفته که سنگین یا بزرگ بودن دوربین علامت حرفه ای بودنه؟ این سلیقه است دوست عزیز!
با کمال احترام باید بگم در ابزوهای بالا واقعا کنون 650 طبق تجربه ی بنده با 5200 قابل مقایسه نیست حالا اگر شما می فرمایید حتما بدلیل کم تجربه ای بنده س.
در مورد عکس هایی که گذاشتین متاسفانه دقت نفرمودین که یکی از اونها 3200 و دیگری 5100 هستند!!! اگر چه دوربین 3200 و 5200 تقریبا مشابه هم هستند راستش در ابتدا من نمی دونستم دلیل این اختلاف قیمت چی هست بعد متوجه شدم که بیشتر این اختلاف قیمت که اصلا هم کم نیست به سنسور و کیفیتش بر می گرده. و مقایسه ی این دو دوربین هم بدلیل موضوعیت این تاپیکه.
در اخر باید اضافه کنم من در اینجا جدید هستم هر چند در عکاسی جدید نیستم و امیدوارم باعث دلخوری کسی نشم.

[iardavan]

من اول با دوربین 650d کار کردم که یه لنز 18-250 کنون روش بود. سرعتش و حتی در حالت نهایت زوم هم واقعا کارا بود. دوربین متعلق به یکی از دوستان بود و فقط دو روز دست من بود و نمی خواستم زیاد باهاش شات بزنم اما تقریباَ در تمام حالت ها امتحانش کردم. روز شب با فیلتر پلاریزه تنظیمات مختلف و تو تمام موارد راضی کننده س. نقطه ی قوت این دوربین در عکس های پرتره هست که با یک لنز فیکس 135 فکر کنم عکساش عالی بشه.
بعد که خواستم بگیرم یکنفر پیشنهاد داد نیکون 5200 بگیرم 25 مگا پیکسله! خوب این دلیل زیاد خوبی نبود چون خب با یه لنز خوب حتی با هشت مگا پیکسل هم عکسای عالی میشه گرفت اما این باعث شد بخوام بین این دو تا دوربین مقایسه کنم و تقریبا به همین سرگیجه دچار شدم. چون در قیمت و مشخصات بنظر می رسید با کمی بالا پایین در یک سطح باشن.
مقایسه های زیادی رو توی نت به زبان انگلیسی دیدم که نشون می داد تقریبا در تمام موارد از اندازه ی سنسور و دقت اون و فوکوس و غیره و ذلک یک برتری محسوسی در نیکون 5200هست. و با اینکه باهاش کار نکرده بودم با کمی ریسک خریدم و باید بگم ابدا ناراضی نیستم. عکسای شبش فوق العاده ن با همون لنز 18-55 معمولیش هم میشه عکسای خیلی خوبی گرفت لرزشگیرش به مراتب بهتر از کنون 650 عمل می کنه و فوکوسش سریعتر و راحت تره. نکته ی دیگه که شاید زیاد مهم نباشه مود اتوماتیکشه که واقعا برتر و سرتر از کنون 650 هست و برعکس کنون که بعضی اوقات خراب می کنه هرگز در تنظیم درست اشتباه نمیکنه. بخصوص وقتی که حال و حوصله ی عکاسی ندارین و یه سمجی میگه بیا ازم عکس بگیر. با خیال راحت بزارین روی اتوماتیک و شلیک کنید.
به لحاظ ظاهری اما هر چند کنون چثه بزرگتری داره و احساس حرفه ای بودن رو القا می کنه اما این نیکون مثل رفیق کوتاه قد اما گردن کلفتی می مونه که هرگز از همراهیش نا امید نمی شین.
از لحاظ قیمت تقریباَ در یک سطح هستن- لنزهای کنون ارزونتر و فراون تر هستند- اما نیکون لنزهای بیشتری ساپورت می کنه .
اما باز هم امکان این هست از لنزهای منوال استفاده کنید که اختلاف قیمت زیادی با لنزهای فوکوس اتوماتیک دارن و در مواردی مثل پرتره و اتلیه و طبیعت و اسمان شب می تونید با کمترین هزینه صاحب بشید.
اگر حرف من رو قبول دارین نیکون بخرین. دلیل و مدرک اگر خواستین و یا سوالی داشتین بفرمایین.
یه چیزی که کلا یادم رفت بگم اون صفحه ی لمسی650 هست که خیلی کاربری راحت تر می کنه چون فوکوس هم مثل گوشی مبایل با یه تپ ساده انجام میشه اما نکته اینجاست وقتی یه مدت از نیکون استفاده کردی اون خصوصیت یادت میره مثه من که یادم رفت.

دوست عزیز کنون لنز 250-18 نداره!
در ضمن لنزهای زوم بلند مثل همین 18-200 کنون یا 18-250 صرفا بعنوان لنز های سفری محسوب می شوند و اصولا نباید ازشون توقع کیفیت داشته باشید!
چون مثلا در زوم 200 کیفیت تصویرشون خیلی پایین تر از سطح استاندارده!

اما در مورد انتخاب دوربین D5200 شما باید دوربین هایی را که از نظر سال ساخت با هم یکی هستند مقایسه کنید که در این مورد بخصوص باید 700D و D5200 را با هم مقایسه کنید نه 650D و D5200 را!

اما در مورد بهتر بودن کیفیت تصویر D5200 از 650D در شب، اصولا برای اینکه بشود یک دوربین را در شرایط نور کم تست کرد باید تست دوربین در ISO های بالا را با هم مقایسه کرد
به تصویر زیر دقت بفرمایید
Untitled-1.jpg

به نظر من که تصویر خروجی D5200 در ISO 3200 نویز بیشتری و کیفیت کمتری از 650D داره!
در عکاسی از آسمان شب (عکاسی نجومی) چون اکثر استفاده افراد در ISO بالای 800 می باشد، عملا دوربین 650D خروجی بهتری نشان می دهد!



در مورد ابعاد بدنه، هیچ عکاسی نیست که بدنه بزرگتر را بخاطر مهار راحت تر دوربین در دست (بخصوص در بخش قبضه) در شرایط یکسان کنار بذاره و دوربین کوچکتر را برداره! (البته اگر برای ابعاد و کوچکی دوربین مهم نباشه!)


کنون لنزهای سری EF , EF-s را پشتیبانی می کند و تقریبا در سری لنز های جدید لنزی برای کنون وجود نداره که این دوربین پشتیبانی نکنه
حالا این که می فرمایید نیکون لنز های بیشتری از کنون را ساپورت می کنه خوب جالبه و نیاز به توضیح جنابعالی داره!

اما در مورد صفحه تاچ دوربین کنون، اتفاقا بنظر شخصی بنده یک مورد تجاری بیشتر نیست! و کاربرد زیادی نداره، (به نظر من فوکوس دوربین با فشردن دکمه شاتر خیلی لذت بخشتر از اینه که با دست روی صفحه LCD بزنید و سیستم فوکوس کنه!)

بارها گفته شده که اگر نمونه‌ای از مقایسه می‌گذارید بهتر است RAW باشد نه Jpeg
دوم اینکه در نمونه ای که شما گذاشتید ، به دلیل عمق میدان کم لنز ، پنجاه f1.4 ، تصویر هر چهار دوربین خارج از فوکوس است ( و بعضی کمتر و بعضی بیشتر ) ...
در مقایسه همواره از منطقه فوکوس بخشی را انتخاب کنید :
50.1.jpg

51.jpg

در مورد نویزگیری نیکون واقعا عالی عمل می کنه یعنی راستش باورکردنی نیست و بعضی عکساش هستند که اگر بخواین با فرمت rawبگیرین باید توی ویرایش با فتوشاپ خیلی خبره باشین که بتونین بهتر از دوربین عمل کنید. من این رو عملا امتحان کردم. یک عکس از آسمان شب با یک لنز 400 و دیاف 3.5 به مدت بیست دقیق با فرمت raw و یکی با فرمت jpegگرفتم و واقعا از قدرت نرم افزاری دوربین برای پردازش و حذف نویز تعجب کردم.

با سلام خدمت شما دوست بزرگوار
راستش در مورد لنز و ضریبش مطمئنم اما برندش ممکنه کنون نبوده باشه-باید بپرسم.
در مورد تعداد لنز و مقایسه سایر ویژگی ها به این آدرس مراجعه بفرمایین- البته کیه که بتونه از تمام لنزها استفاده کنه؟ راستش من خودم بیشتر دنبال لنزهای منوال می رم چون خیلی ارزونتر هستند و بجز در مواردی که شما به سرعت بالا در فوکوس نیاز دارید واقعا کارامد هستند!
Specifications - Canon EOS 650D vs Nikon D5200
ویژگی تاچ اسکرین از نظر من هم زیاد مهم نیست چون من خودم حتی با 5200 هم بیشتر از چشمی استفاده می کنم و با اون لذتی که در مورد فوکوس گفتید کاملا موافقم. اما یه جاهایی هست مثلا وقتی دارید در شب عکاسی می کنید - و پشه ها نیت کردن زنده زنده شما رو بخورن - واقعا تشخیص موضوع عکاسی از چشمی مشکله و از ال سی دی بهتر می شه استفاده کرد و حالا یه خصوصیت تاچ اسکرین می تونه کمترین لرزش رو ایجاد کنه که شاید واقعا مفید باشه اما در نهایت سلیقه س.
در مورد بزرگی بدنه ابدا باهاتون موافق نیستم چون اندازه ها اونقدر متفاوت نیست که مثلا بگیم نیکون خیلی کوچیک تره تو همین آدرس ابعادش هست و در نهایت وزن رو که مقایسه می کنید می بینید تنها بیست گرم اختلاف دارن! اتفاقا درست کردن بدنه ی کوچک تر بدون کم کردن از خصوصیات مهم دوربین نیاز به تبحر در طراحی داره وگرنه قرار دادن همین مشخصات در دوربین بزرگتر باید قاعدتا راحت تر باشه و کی گفته که سنگین یا بزرگ بودن دوربین علامت حرفه ای بودنه؟ این سلیقه است دوست عزیز!
با کمال احترام باید بگم در ابزوهای بالا واقعا کنون 650 طبق تجربه ی بنده با 5200 قابل مقایسه نیست حالا اگر شما می فرمایید حتما بدلیل کم تجربه ای بنده س.
در مورد عکس هایی که گذاشتین متاسفانه دقت نفرمودین که یکی از اونها 3200 و دیگری 5100 هستند!!! اگر چه دوربین 3200 و 5200 تقریبا مشابه هم هستند راستش در ابتدا من نمی دونستم دلیل این اختلاف قیمت چی هست بعد متوجه شدم که بیشتر این اختلاف قیمت که اصلا هم کم نیست به سنسور و کیفیتش بر می گرده. و مقایسه ی این دو دوربین هم بدلیل موضوعیت این تاپیکه.
در اخر باید اضافه کنم من در اینجا جدید هستم هر چند در عکاسی جدید نیستم و امیدوارم باعث دلخوری کسی نشم.

سلام.بسیار سپاسگزار از نظراتتون.
به نظرم مقایسه 2 دوربین کاره درستیه چون هر دو در یک رنج قیمت و مشخصات هستند.
گفته دوستمون درباره کیفیت تصویر 650 درسته یا نه؟
من یه آماتورم و توضیحاتتون خیلی برام مفیده و مثل شاگرد ازشون استفاده میکنم.ولی اونقدر نظرات متفاوت بود که تا قانع شدن حسابی و از بین رفتن وسواس دست از خریده دیروزم کشیدم!
3تا عکس گذاشتین اولی کی گیره ها توش بودن دوربین با توجه به گفته دوستمون 5200 نداره!دومی برای منه تازه کار دیدم اینه که تصاویر نیکون شارپ تر به نظر میرسه و کنون بدون نویز تر!شاید درکم اشتباهه.
عکس سوم که کلا من چیزی نفهمیدم ازش و حرفه ای نیسم.
این موتور فوکوس و فوکوس اتوماتیک در هر دو مدل هست؟یه توضیح بدین در کل که چیه!
من فیلم برداری اصلا برام مهم نیس.تا 2 میلیون تومن این 2 دوربین بهترین انتخابه ایا؟
واقعا اگه شما بودید چی کار میکردید.بحث ها و نظرات خیلی متفاوته.و کسی حرف دیگری رو تصدیق نمیکنه!

[msh2200]

ویژگی تاچ اسکرین از نظر من هم زیاد مهم نیست چون من خودم حتی با 5200 هم بیشتر از چشمی استفاده می کنم و با اون لذتی که در مورد فوکوس گفتید کاملا موافقم. اما یه جاهایی هست مثلا وقتی دارید در شب عکاسی می کنید - و پشه ها نیت کردن زنده زنده شما رو بخورن - واقعا تشخیص موضوع عکاسی از چشمی مشکله و از ال سی دی بهتر می شه استفاده کرد و حالا یه خصوصیت تاچ اسکرین می تونه کمترین لرزش رو ایجاد کنه که شاید واقعا مفید باشه اما در نهایت سلیقه س.

دوست عزیز بحث سلیقه صرف نیست! مهمترین عامل ایجاد لرزش در عکاسی های شبانه ناشی از ضربه ای است که آینه در داخل اتاق آینه هنگام بسته شدن به بدنه می زند! که برای این موضوع Mirror Lock برای تمام دوربین ها ایجاد شده است.

در مورد عکاسی در شب با استفادهاز LCD، بنده سابقه عکاسی در شب با دوربین های بریج را برای مدت 4 سال داشتم! متاسفانه بدلیل نور BackLight ایجاد شده توسط LCD فوکوس بر روی نقاط تاریک و یا کم نور مثل ستاره ها خیلی سخت می شود و تازه بعد از اینکه از پشت LCD کنار آیید برای مدتی باید مکث کنید تا چشمتون به محیط کم نور عادت کنه!
در مجموع عکاسی در شب و محیط کم نور از مناظر و بخصوص ستارگان کم نور ختی برای فوکوس کردن بر روی ستارگان با فایندر بسیار راحت تر خواهد بود! بخصوص که در صورت خاموش بودن LCD به میزان زیادی در مصرف باطری صرفه جویی خواهد شد.

در مورد بزرگی بدنه ابدا باهاتون موافق نیستم چون اندازه ها اونقدر متفاوت نیست که مثلا بگیم نیکون خیلی کوچیک تره تو همین آدرس ابعادش هست و در نهایت وزن رو که مقایسه می کنید می بینید تنها بیست گرم اختلاف دارن! اتفاقا درست کردن بدنه ی کوچک تر بدون کم کردن از خصوصیات مهم دوربین نیاز به تبحر در طراحی داره وگرنه قرار دادن همین مشخصات در دوربین بزرگتر باید قاعدتا راحت تر باشه و کی گفته که سنگین یا بزرگ بودن دوربین علامت حرفه ای بودنه؟ این سلیقه است دوست عزیز!

بنده تفاوت فاحشی بین این دو دوربین نمی بینم!
شما خودتون این مسئله را عنوان کردید که نیکون کوچکتره!
اما بحث بزرگ تر بودن بدنه دوربین، در این خصوص من ترجیح می دهم بحث زیادی نداشته باشم! چون با این فرمایش جنابعالی کلا مباحث طراحی بدنه های دوربین های D7XXX و D5XXX دچار مشکل و چالش می شود! بنظرتون امکانات بکار رفته در D7000 خیلی پیچیده و پیشرفته تر از D5200 هست؟ کما اینکه زیادی تنظیمات منوها در یک چیپ ساده قابل طراحی بوده است
اتفاقا در زمینه طراحی بدنه، کلیه شرکت ها تمام سعی خودشان این است که استحکام و راحتی را بصورت همزمان در اختیار عکاسی قرار دهند!
من و شما دست های ظریفی داریم و به همین دلیل حتی قبضه دوربین های بریج به راحتی در دستمان قرار می گیرد!
ولی اگر کسی باشد که دستان بزرگی داشته باشد، در این صورت قبضه دوربین های کوچک را که در دست بگیرد،انگشت کوچک دستش زیر دوربین قرار می گیرد که به مرور زمان برای فرد خسته کننده خواهد بود!

در مورد عکس هایی که گذاشتین متاسفانه دقت نفرمودین که یکی از اونها 3200 و دیگری 5100 هستند!!! اگر چه دوربین 3200 و 5200 تقریبا مشابه هم هستند راستش در ابتدا من نمی دونستم دلیل این اختلاف قیمت چی هست بعد متوجه شدم که بیشتر این اختلاف قیمت که اصلا هم کم نیست به سنسور و کیفیتش بر می گرده. و مقایسه ی این دو دوربین هم بدلیل موضوعیت این تاپیکه.

نه اتفاقا درست اشاره کردم و در ابتدا عرض کردم که چون 5200 از نظر سال تولید جدید تر از 650D هست، باید به 700D مقایسه شود! ولی چون این موضوع مربوط به این تاپیک نبود ادامه ندادم!
در خصوص نویز هم دوستان اشاره هایی داشتند ولی بنظرم هنوز هم دلیل این تفاوت بین 5200 و 650D تا حدودی بخاطر کیفیت بالاتر سنسور 5200 هست!

در اخر باید اضافه کنم من در اینجا جدید هستم هر چند در عکاسی جدید نیستم و امیدوارم باعث دلخوری کسی نشم.

نه دوست عزیز دلخوری در کار نیست! امیدوارم شما هم دلخور نشده باشید هدف از حضور همه دوستان در این تاپیک به اشتراک گذاشتن دانش و تجربه است نه اینکه خدای ناکرده افراد جسارتی به معلومات هم داشته باشند.

[Sorrwman]

دوست عزیز بحث سلیقه صرف نیست! مهمترین عامل ایجاد لرزش در عکاسی های شبانه ناشی از ضربه ای است که آینه در داخل اتاق آینه هنگام بسته شدن به بدنه می زند! که برای این موضوع Mirror Lock برای تمام دوربین ها ایجاد شده است.

در مورد عکاسی در شب با استفادهاز LCD، بنده سابقه عکاسی در شب با دوربین های بریج را برای مدت 4 سال داشتم! متاسفانه بدلیل نور BackLight ایجاد شده توسط LCD فوکوس بر روی نقاط تاریک و یا کم نور مثل ستاره ها خیلی سخت می شود و تازه بعد از اینکه از پشت LCD کنار آیید برای مدتی باید مکث کنید تا چشمتون به محیط کم نور عادت کنه!
در مجموع عکاسی در شب و محیط کم نور از مناظر و بخصوص ستارگان کم نور ختی برای فوکوس کردن بر روی ستارگان با فایندر بسیار راحت تر خواهد بود! بخصوص که در صورت خاموش بودن LCD به میزان زیادی در مصرف باطری صرفه جویی خواهد شد.

نه دوست عزیز دلخوری در کار نیست! امیدوارم شما هم دلخور نشده باشید هدف از حضور همه دوستان در این تاپیک به اشتراک گذاشتن دانش و تجربه است نه اینکه خدای ناکرده افراد جسارتی به معلومات هم داشته باشند.

منظور بنده در استفاده از ال سی دی در شرایط خاص هست مثلا با یه سه پایه ی مخصوص ماکرو و برای عکس گرفتن از زیر شکم عنکبوتی که فقط سه سانتیمتر از زمین فاصله داره متاسفانه احتمالا مجبور به استفاده از ال سی دی اونم از نوع چرخان 5200 هستید(; برای انجام فوکوس و پیدا کردن منظره بود وگرنه بنده ی مبتدی هم واقف به مسئله ی لرزش هستم که حتی در زمان استفاده از فایندر و فوکوس از طریق دکمه هم لرزش هست و حقیر معمولا در این موارد از تایمر و ریموت استفاده می کنم.
تجربه ی شخصی خودم هست- حتی مواقعی که برای پیدا کردن منظره و فوکوس از ال سی دی استفاده می کنم بعدرش به فایندر سویچ می کنم و گاهی حتی فوکوس رو از حالت اتوماتیک خارج می کنم زیرا وزش ملایم باد هم می تونه دوربین رو تکون داده و باعث تغییر فوکوس و خراب شدن نتیجه بشه!

من دلخور نیستم و از اینهمه سعه ی صدر و بزرگواری شما ممنون هستم و امیدوارم بتونم از تجارب شما دوست خوبم استفاده کنم. غرض این بود چون از قضا حقیر از هر دو دوربین استفاده کردم شاید بتونم به این دوستمون کمک کنم البته امیدوارم حمل بر گستاخی بنده نشه اما شما تمام ایرادهایی که گرفتید از عرایض بنده بود و از تجربه ی شخصی خودتون با این دوربین ها حرفی به میان نیاوردید. مشخصات و ویژگی های هر دو دوربین همه جا هست - که البته نیکون برتر هست-اما چیزی که مهمه در نهایت تجربه ی عملی هست که همه خوشحال می شن شما هم به اشتراک بگذارید.
در نهایت بنظر حقیر اگر سه چیز فقط در عکاسی اهمیت داشته باشن به ترتیب تکنیک عکاسی لنز و بعد دوربین هست که کمک می کنند عکاس آن چیزی رو که در ذهن داره با تصیر بیان کنه!
با تشکر
اردشیری

[iardavan]

خوشحال میشم اساتید جواب بنده رو بدن تا برم سراغ خرید لنز و راهنمایی اون

[iardavan]

سلام.بسیار سپاسگزار از نظراتتون.
به نظرم مقایسه 2 دوربین کاره درستیه چون هر دو در یک رنج قیمت و مشخصات هستند.
گفته دوستمون درباره کیفیت تصویر 650 درسته یا نه؟
من یه آماتورم و توضیحاتتون خیلی برام مفیده و مثل شاگرد ازشون استفاده میکنم.ولی اونقدر نظرات متفاوت بود که تا قانع شدن حسابی و از بین رفتن وسواس دست از خریده دیروزم کشیدم!
3تا عکس گذاشتین اولی کی گیره ها توش بودن دوربین با توجه به گفته دوستمون 5200 نداره!دومی برای منه تازه کار دیدم اینه که تصاویر نیکون شارپ تر به نظر میرسه و کنون بدون نویز تر!شاید درکم اشتباهه.
عکس سوم که کلا من چیزی نفهمیدم ازش و حرفه ای نیسم.
این موتور فوکوس و فوکوس اتوماتیک در هر دو مدل هست؟یه توضیح بدین در کل که چیه!
من فیلم برداری اصلا برام مهم نیس.تا 2 میلیون تومن این 2 دوربین بهترین انتخابه ایا؟
واقعا اگه شما بودید چی کار میکردید.بحث ها و نظرات خیلی متفاوته.و کسی حرف دیگری رو تصدیق نمیکنه!

بعد از 3 4 روز صبر کردن هنوز کسی جواب مارو نداده.هی وقفه میوفته بین سوالاتم و یادم میره چیا میخواسم بپرسم.خواشمندم استادا به من یه جواب بدن اگه مقدوره؟!