صفحه 5 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 57
Like Tree91تشکر

موضوع: SX50HS یاD1100

  1. #41
    كاربر آشنا xiao آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    413

    پیش فرض

    وقتی تصویر این دو دوربین رو توی studo comparison مقایسه میکنی ، تفاوت کاملا مشهوده ولی وقتی sample image ها رو باهم مقایسه میکنم تقریبا تفاوتی حس نمیکنم،قضیه چیه؟

  2. #42
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    وقتی تصویر این دو دوربین رو توی studo comparison مقایسه میکنی ، تفاوت کاملا مشهوده ولی وقتی sample image ها رو باهم مقایسه میکنم تقریبا تفاوتی حس نمیکنم،قضیه چیه؟
    عکس ها در قسمت sample image در شرایط یکسانی گرفته نشده اند و به همین دلیل نمیشه مبنای مقایسه قرار گرفته شوند.
    عواملی مثل iso های مختلف , میزان نور محیط متفاوت و فاصله سوژه تا دوربین و ...
    اصلا سوژه ها یکسان هم نیستند.

    ولی در قسمت studio comparison شرایط تقریبا برابری فراهم شده تا مقایسه عادلانه باشه. مثلا سوژه یکسان و نور محیط برابر هست و به همین دلیل می شود رفتار نویزی دو دوربین را در iso های مختلف مقایسه کرد.
    ali k و xiao تشکر می‌کنند.

  3. #43
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    وقتی تصویر این دو دوربین رو توی studo comparison مقایسه میکنی ، تفاوت کاملا مشهوده ولی وقتی sample image ها رو باهم مقایسه میکنم تقریبا تفاوتی حس نمیکنم،قضیه چیه؟
    موضوع ابعاد عکس هاست.در واقع شما در قسمت studio comparison هر دو عکس رو درابعاد تقریبی 3000*4000 ( تقریبی با توجه به یک عکس نمونه)پیکسل می بینید ولی در قسمت sample ابعاد در حدود 1200*900 پیکسل (تقریبی با توجه به یک عکس نمونه). ولی مسلما شما در چنین ابعادی عکس ها را چاپ نمی کنید و این همون نکته ای است که بتده هم اشاره کردم(که در همین ابعاد تفاوت بزرگی بین 1100D با بقیه DSLR ها هست.)
    در پست 25# هم من به همین مورد اشاره کردم که در ابعاد معمولی تفاوت ها بسیار کمه(نمی تونم بگم اصلا نیست)
    ویرایش توسط ali k : Friday 16 August 2013 در ساعت 17:40
    xiao تشکر می‌کند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  4. #44
    كاربر آشنا xiao آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    413

    پیش فرض

    من هر چقدر بیشتر تحقیق میکنم بیشتر سردرگم میشم،درواقع نمیتونم بفهمم که چی میخوام از دوربین !
    دلم میگه که Slr بگیرم ولی چون مبتدی هستم (البته دوست دارم که پیشرفت کنم) میترسم کیفیت بالا به دردم نخوره و پول الکی داده باشم ، از اون ور هم نمیخوام که بعد از گرفتن sx50 پشیمون بشم.
    فکر میکنم خیلی زوم 50 نیازم نشه و حالت ماکرو هم خیلی استفاده نکنم.
    من بیشتر دوست دارم عکس از طبیعت و سوژه های اجتماعی بندازم.
    لنز کیت 1100 چقدر میتونه برای این جور عکاسی مفید باشه،چون اگه 1100بگیرم تایه مدت نمیتونم لنز بگیرم .
    تو روبه خدا یه جوری راهنمایی کنید که بتونم نتیجه گیری کنم.
    آخرش فکر کنم باید شیر یا خط بندازم !

  5. #45
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    من هر چقدر بیشتر تحقیق میکنم بیشتر سردرگم میشم،درواقع نمیتونم بفهمم که چی میخوام از دوربین !
    دلم میگه که Slr بگیرم ولی چون مبتدی هستم (البته دوست دارم که پیشرفت کنم) میترسم کیفیت بالا به دردم نخوره و پول الکی داده باشم ، از اون ور هم نمیخوام که بعد از گرفتن sx50 پشیمون بشم.
    فکر میکنم خیلی زوم 50 نیازم نشه و حالت ماکرو هم خیلی استفاده نکنم.
    من بیشتر دوست دارم عکس از طبیعت و سوژه های اجتماعی بندازم.
    لنز کیت 1100 چقدر میتونه برای این جور عکاسی مفید باشه،چون اگه 1100بگیرم تایه مدت نمیتونم لنز بگیرم .
    تو روبه خدا یه جوری راهنمایی کنید که بتونم نتیجه گیری کنم.
    آخرش فکر کنم باید شیر یا خط بندازم !
    با توضیحاتی که دادید توصیه من: 1100D با لنز کیت به علاوه لنز بسیار خوب و بسیار ارزان قیمت EF 50mm f/1.8
    Nima Sadigh، Kane و xiao تشکر می‌کنند.

  6. #46
    كاربر آشنا xiao آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    413

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    با توضیحاتی که دادید توصیه من: 1100D با لنز کیت به علاوه لنز بسیار خوب و بسیار ارزان قیمت EF 50mm f/1.8
    واقعا شرمنده که انقدر سوال میکنم.
    مگه لنز کیت خود دوربین ، 18-55 میلیمتر نیست؟

  7. #47
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6556
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    لطفا پست پاک بشه. نمیدونم چرا مرورگرم صفحه های قبل باز کرده بود. سپاس

  8. #48
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    من هر چقدر بیشتر تحقیق میکنم بیشتر سردرگم میشم،درواقع نمیتونم بفهمم که چی میخوام از دوربین !
    دلم میگه که Slr بگیرم ولی چون مبتدی هستم (البته دوست دارم که پیشرفت کنم) میترسم کیفیت بالا به دردم نخوره و پول الکی داده باشم ، از اون ور هم نمیخوام که بعد از گرفتن sx50 پشیمون بشم.
    فکر میکنم خیلی زوم 50 نیازم نشه و حالت ماکرو هم خیلی استفاده نکنم.
    من بیشتر دوست دارم عکس از طبیعت و سوژه های اجتماعی بندازم.
    لنز کیت 1100 چقدر میتونه برای این جور عکاسی مفید باشه،چون اگه 1100بگیرم تایه مدت نمیتونم لنز بگیرم .
    تو روبه خدا یه جوری راهنمایی کنید که بتونم نتیجه گیری کنم.
    آخرش فکر کنم باید شیر یا خط بندازم !
    توصیه من هم 1100D هست به دو دلیل: 1- یک دوربین DSLR هست 2- خودتون هم بیشتر موافق همین دوربین هستید.
    من هم به دلایلی به دوربینی اولترازوم نیاز داشتم و تصمیم گیری باید بر اساس نیاز باشه.ولی فکر می کنم بهترین توصیه به شما این باشه که به جای 1100D نگاهی به 600D و 650D هم داشته باشید.
    Dariush Chegini و xiao تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  9. #49
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6556
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    واقعا شرمنده که انقدر سوال میکنم.
    مگه لنز کیت خود دوربین ، 18-55 میلیمتر نیست؟
    با اجازه جناب چگینی بزرگوار: ایشون لنز پرایم 50mm پیشنهاد دادن بهتون. لنز 55 - 18 که شما میفرمایین از لحاظ شارپنس اصلا قابل مقایسه با این لنز نیست. فقط یک رنج 18 تا 55 بهتون میده
    Dariush Chegini، darkness_land، ali k و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #50
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    با اجازه جناب چگینی بزرگوار: ایشون لنز پرایم 50mm پیشنهاد دادن بهتون. لنز 55 - 18 که شما میفرمایین از لحاظ شارپنس اصلا قابل مقایسه با این لنز نیست. فقط یک رنج 18 تا 55 بهتون میده
    در واقع دوستان دارن این نکته رو فراموش می کنن که این دوستمون قصد داره خیلی کنترل شده بره جلو. لنزهای پرایم البته کیفیت بسیار بالایی دارن.و همین لنز تقریبا 400,000 تومان قیمت داره که فکر کنم خرید 600d با کیت لنز 18-55mm IS II که سیستم لرزش گیر خیلی بهتری از مدل قبلی داره خیلی خیلی به صرفه است (حتی فکر کنم از خرید 1100 + همین لنز پرایم هم مناسب تر باشه!).خود دوربین 600D یک دوربین تحسین شده است.تصور می کنم ایشون به جای درگیر شدن با لنزها بهتره ابتدا یک دوربین خوب داشته باشه که تا چند سال جوابگو باشه.
    amir.komeily و xiao تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

صفحه 5 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •