برای همه نمی توان یک نسخه ی واحد پیچید. برای خیلی آدما و در خیلی موقعیت ها G16 خیلی برتر از 1100 یا حتا EOS 1Ds ممکنه باشه!
Printable View
مهرداد عزیز، برای کسی که فعلا نمیتونه هزینه اضافه خرید لنز بده و به این زودی ها هم پولی دستش نمیرسه، یا تو فکر شروع عکاسیه در حد ساده تر و نه خیلی حرفه ای ( به دوستمون جسارت نشه کلیات عرض میکنم ) یا مثلا میخواد تو عکاسی خیابونی شروع به کار بکنه و به شرایط عکاسی تو ایران وافقه، خرید دوربینی با کیفیت عالی و تضمین شده مثل g16 میتونه منطقی باشه.
در مورد 70d حق با شماست. بدنه منیزمی تا جایی که من تو سایت ها نگاه کردم اشاره ای بهش نشده. برتری هایی هم در خط آخر نوشتی کاملا درسته... فکر میکنم اقبال عزیز هم درست میگه، مزایای این دوربین که نامبردین برای ویدئو گرافی خیلی خوبه ( در عکاسی هم عالیه، به دوستان کنونی بر نخوره ) بازم به نیازهات نگاه کن و اولویت هایی که بهشون علاقه مندی... من خودم نیکون ترجیح میدم
من اولین دوربینم g7 بود که 2-3 سال داشتمش. ولی خیلی با دنیای دوربینهای حرفه ای تفاوت داره. اینو وقتی متوجه شدم که دوربین دوستم رو که یک 600d بود در دست گرفتم
برا همین عرض کردم که اگه کسی علاقمند باشه با داشتن یک دوربین اس ال ار میتونه هر روز قدرت عکاسیش رو بالاتر ببره و باهاش تمرین کنه.به هر حال پول ممکنه جور بشه و یه لنز دست دومی هم حداقل براش بخری
تظیمات اس ال ار هم خوبه دیگه . تنظیماتی که در دوربین کامپکت نیست.
و البته پاور شات ها هم قیمت بالائی که دارن و افت قیمتی هم که همیشه متوجه اونها هست.
منکر این هم نیستم که ممکنه شما صحنه ای رو ببینی و با g16 خیلی زودتر بتونی دست به دوربین بشی و اون صحنه رو شکار کنی تا یک اس ال آر. والبته زوم خوبی هم دارن این سری پاورشات.
چرا کنون داخل 70d فیلتر low pass گذاشته ؟ کارائیش چی هست ؟
الان در این عکس کیفیت رنگها کاملا بی روح و سرد هستند.
نمونه عکس 70d هست. ولی در نیکون عکسها خیلی زنده تر هستند و جذاب تر
http://img.photographyblog.com/revie...eos_70d_03.jpg
کاملا باهات موافقم. در تفاوت زیاد حرفه ای بودن dslr با این رده دوربینها هیچ شکی نیست. این سری خصوصا جدیدهاش، برای عکاسی خانوادگی و عکسهای از این دست بسیار بسیار عالین باز اگه قصد ادامه دادن به عکاسی نداشته باشی و زوم زیاد هم برات اولویت نباشه که دیگه حرف ندارن.
رو گزینه Pentax K-3 که گفتم فکر کردی؟ صد در صد میدونم ایرادات زیادی ( به خاطر بازار ایران ) داره ولی واقعا میتونه گزینه ایده آلی باشه ( برای کسی که بتونه با مشکلات پیش رو بازار ایران کنار بیاد )
یک نکته ای که از حرفاتون متوجه شدم اینه که در عین حال که شما چند بار گفتید هیچ تعصب برندی ندارید اما از نوع بیانتون تو بعضی قسمت ها حس میشه که علاقه ای پنهان به کنون دارید و حتی در زمانی که یک میلیون و چهارصد اختلاف قیمت با D7100 داشت در حالی که زیاد اهل فیلم برداری حرفه ای نبودید و در بحث عکاسی از D7100 تعریف زیادی شده بود باز هم تمایل به خرید 70D داشتید ......
پس به نظر من اگر حتی مقدار کمی علاقه به سمت کنون هست یک ماه صبر کنید تا قیمتش پایینتر بیاد و همون رو بخرید.......
َ
پنتاکس اصلا هر چقدر گشتم توی این فروشگاههای ایرانی که پیدا نشد.
به نظر من باید چیزی بخرید که پشتیبانی داشته باشه.
زمانی یکی از اقوام یخچال white westing house خریدند و عیبی پیدا کرد که مربوط به استارت میشد و به خاطر همین یخچال بلااستفاده شد.
حالا این دوربین هم همین قضیه رو داره.
واینکه در کل بعد از کلی سبک سنگین به این دو بدنه رسیدم.ترجیح میدم انتخابم بین این دو باشه
تا الان دلم با کنونه و عقلم با نیکون . البته نیکون رو هم بهش علاقمندم چون از کیفیت عکسهاش راضی هستم.
خوب به هر حال من چندین دوربین کنون داشتم و این باعث میشه گوشه ای از ذهن شما درگیر اون بشه و در نهایت به ابراز علاقه منتی میشه.
اینطور که من نتیجه گرفتم نیکون هم عکسهای بهتری میده و هم به نظر حرفه ای تر میاد.
(بسیاری از عکاسان رو دیدم که از ابتدا کنونی بودن ولی در انتها به نیکون رسیدند) قیمت نیکون هم الان برای من مناسبه.
فقط منتظرم دوستانی که قصد خرید کنون رو داشتند اطلاعات بیشتری از کنون بدهند. و قیمت کنون کمتر بشه. چون بنده هر نمونه عکسی از هر دو بدنه دیدم برتری با نیکون بود.
نمیخوام از موضوع تاپیک خارج بشم
اما همونطور که فرهاد و امیر عزیز گفتن و بعدش هم خودتون
واسه بعضی شرایط دوربین های کوچک کاربرد بیشتری داره
یک موضوع اینه که من این دوربین رو واسه کارم و عکاسی خانوادگی میخوام ...
چیزی که به غیر از خودم بقیه هم بتونن استفاده کنن
و همینطور همیشه تو کیفم راحت حملش کنم و بتونم از سوژه های کاری عکس بگیرم
واسه همین کوچیک بودنش مهمه
از طرفی فعلا بیشتر از این نمیتونم هزینه کنم که مثلا یه دوربین 3/4 ام بگیرم
منم با خودم خیلی کنجار رفتم تا آخرش به G16 رسیدم
البته واسه شروع
اگه با اون کار کردم و دیدم میتونم وقت بیشتری واسه عکاسی بذارم حتما یه Dslr خوب هم بعدش تهیه میکنم
خوب جمع بندی که تا اینجای کار میتونم بکنم اینه که از نظر قیمت و ارزش NIKON D7100 گزینه بهتری هست .
در مورد عکاسی نیکون کاملا برتری داره. کیفیت عکسها کاملا مشهوده که نیکون بهتره. در مورد بدنه -فوکوس و مگاپیکسل بالاتر هم تمام امتیازات رو نیکون میگیره و همینطور قیمت مناسبتر و اینکه امتحان خودش رو هم پس داده.
در مورد کنون سرعت عکاسی بالاتر-صفحه نمایش بهتر و فیلمبرداری بهتر رو داریم.
اما قیت کنون هم در حال حاضر 600 تومن از نیکون بالاتره.
ظاهرا برای عکاسی در شب و نور کم هم نیکون بهتر هست.
تا اینجا انتخاب من NIKON D7100 خواهد بود.
http://2.static.img-dpreview.com/rev...ecs.jpg?v=2527
با توجه به اینکه بنده هم در انتخاب بین این دو مردد هستم ، خواستم نظرمو در مورد این نتیجه گیریتون عرض کنم.
فرمودید : " از نظر قیمت و ارزش NIKON D7100 گزینه بهتری هست ."
موافقم، چون قیمت کنن فعلا کاذبه و به حد معقول نرسیده
فرمودید : "کیفیت عکسها کاملا مشهوده که نیکون بهتره" ... "برای عکاسی در شب و نور کم هم نیکون بهتر هست."
با اینکه قبول دارم نیکون داینامیک رنج بهتری داره و به خاطر عدم وجود فیلتر پایین گذر عکسهاش میتونه شارپ تر باشه ولی این نتیجه گیری کلی رو قبول ندارم چون کیفیت عکاسی این دو مدل باید تو شرایطی تست بشه که هر دو از یک سوؤه یکسان، با استفاده از لنز های هم رده، نور پردازی یکسان، تنظیمات یکسان و حتی دمای محیط یکسان انجام بگیره، متاسفانه در اکثر سایت های بررسی کمتر معتبر به این مساله هیچ توجههی نمیشه و تنها سایتی که این بررسی و مقایسه کاملا در شرایط یکسانی انجام میگیره وبسایت dpreview هست که کیفیت و اعتبار کارشون واقعا یک سر و گردن از تمامی سایت های دیگر بالاتره.
تو این وبسایت تو قسمت مقایسه تصاویر دو دوربین که تو scene قدیمی و جدیدشون انجام گرفته، مخصوصا در ISO های بالاتر، نیکون عملکرد ضعیفتری داره.
.
فایل پیوست 51091
.
.
فایل پیوست 51092
.
.
فایل پیوست 51090
.
.
فایل پیوست 51093
.
.
فایل پیوست 51094
.
...
دوست عزیزم، تا جایی که ذهن من یاری میده قبلا دوستان اشاره کرده بودن که این مقایسه ملاک عمل نیست. شما رو jpeg هم مقایسه کردی که باید رو raw مقایسه کنی. اگه این مقایسه ملاک 100 درصد باشه و بی نقص باشه، شاید با اضافه کردن چند فول فریم به لیست و همچنین 2 دوربین رده بالای پنتاکس ، نتایج خیلی جالبی به دست بیاد. چندین بار این بحث تو فروم بود که تا جایی که من یادمه نتیجه این شد این مقایسه آن چنان هم مطمئن نیست. خوبه دوستان بیان تو گود و برای یکبار ما رو مطلع کنن که این مقایسه درست هست؟ نیست؟ ملاک هست نیست؟ سپاس
پ.ن: عذرخواهی بابت آف تاپیک
مقایسه های پست قبلی در حالت JPEG بود
حالا چند تا RAW :
تست Shades of Black :
فایل پیوست 51095
.
.
فایل پیوست 51096
.
.
Shades of Color :
فایل پیوست 51097
.
.
فایل پیوست 51098
.
.
فایل پیوست 51099
.
فایل پیوست 51100
جناب niaz شما الان خودتون به نتیجه ای رسیدید ؟ 70 یا 7100 ؟
لینک سایت تصاویر بالا رو میشه ارسال کنید ؟
دوست عزیزم منم مثل شما فعلا در حال سبک سنگین کردن مزایا و معایب دو دوربین هستم و با توجه به اینکه فیلد مورد علاقه من طبیعت و مناظر هست، دینامیک رنج و شارپ بودن تصویر برای من خیلی مهمه، که تو موارد نیکون واقعا شارپ تر هست و حتی تو این عکسهای مقایسه ای dpreview هم این امر کاملا مشهوده ولی از طرف دیگه صفحه نمایش چرخان، بافر بیشتر و نو آوری های کنون رو خیلی دوست دارم.
من شخصا منتظر نتیجه بررسی حرفه ای همون سایت میمونم، اگر امتیاز و نتیجه گیریشون در حد نزدیک به امتیاز نیکون بود ممکنه انتخابم 70D باشه. ولی اگر تو نتیجه گیریشون زیاد ازش تعریف نکنن انتخابم نیکون خواهد بود.
همین الان هم اگر قیمت 70 دی هم قیمت دی 7100 باشه، بدون نتیجه گیری review اون سایتی که عرض کردم به سمت هیچ کدوم نمیرم.
میدونم با این که تفاوت ها در سطحی نیست که اینهمه وسواس به خرج داد ولی من شخصا این وسواس رو دارم و میخوام بین خوب و خوبتر اون گزینه خوبتر رو انتخاب کنم حتی اگر تفاوتشون خیلی کم باشه.
در تصاویری که برای مقایسه ارسال کردم، عملکرد ISO کنن بهتره. این ها مربوط به تست scene قدیمیشون هست.
در مقایسه جدیدشون شارپ بودن و عملکرد بهتر نیکون در نور کم کاملا مشخصه
لینکها رو خودتون ببینید و بیشتر برررسی کنید.
در بررسی و امتیاز دهی نیکون D7100 ، این دوربین یکی از بهترین و عالی ترین امتیازات این سایت رو کسب کرده و بعید میدونم کنن 70D بتونه به این امتیاز نزدیک بشه ولی حتی اگر 3-2 پله پایین تر هم باشه با توجه به نو آوری های بیشترش من ببیشتر به خرید کنن وسوسه میشم ولی اگرتفاوت خیلی زیاد بود به طور قطع نیکون D7100 رو انتخاب میکنم.
فایل پیوست 51106
این نتیجه کی منتشر میشه ؟
در تست جدیدشون هم که کنون نویز کمتری داره !
Canon EOS 70D Hands-on Preview: Digital Photography Review
من تست فنی و مقایسههای علمی سنسور DXOMark رو بشدت قبول دارم چون در تجربه صحت شو رو سنجیدم، البته شاید برای دیگران وثاقتی نداشته باشه بهرحال اینجا لینک مقایسه سنسورهای دی۷۱۰۰ و ۷۰دی رو میذارم برای اونایی که ندیدن:
Compare cameras side by side - DxOMark
میبینید علاوه بر اختلافی که بین دی۷۱۰۰ و ۷۰دی هست سنسور ۷۰دی نسبت به۶۰دی پیشرفت کیفی قابل توجهی نداشته:
فایل پیوست 51108
در تست جدیدی که 4-3 روز پیش منتشر شد و در مورد Dual Pixel AF بود همون ابتدای مطلب نوشتن :
یعنی خودشون گفتن که review داره تموم میشه، با این تفاسیر به نظر من نهایتاً تا آخر همین هفته، یعنی تا روز شنبه منتشر میشه، البته امیدوارم.کد:Canon's latest enthusiast digital SLR sports a radical new sensor-based autofocus system, where nearly every pixel is dedicated to phase-detect autofocus. As we come close to completing our review of the Canon EOS 70D, we've run the new AF system through a battery of tests to see what, if anything, it means for the enthusiast shooter.
.
پس منو هم با خبر کنید
لینک این صفحه رو دارید ؟
http://forum.akkasee.com/attachments...phy-review.jpg
کد:http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24
دوست عزیز اتفاقا بنده این سبک امتیاز دهی DXOMark رو نه تنها قبول ندارم حتی اون امتیازاتی که به دوربین ها میدن رو غیر واقعی و خیلی هم بی مصرف و گمراه کننده میدونم. البته این نظر شخصی منه، ممکنه کاملا در اشتباه باشم و اگر احیاناً از اساتید با دلایل بهتری نظر منو رد کنند با کمال میل میپذیرم و از DXO عذرخواهی میکنم.
تو مقایسه اومده 3 تا عنصر رو بررسی کرده، عمق رنگ در حالت پرتره، داینامیک رنج در حالت عکاسی مناظر و طبیعت و عملکرد ISO در یک محیط ورزشی کم نور.
شاید تست هایی که انجام میدن در محیط لابراتوار با سیستم های کامپیوتری باشه و نتایج توسط کامپیوتر به دست اومده ولی به نظر من این نتایج کاملا بیخود و غیر قابل استفاده در دنیای واقعی هستند. حالا عرض میکنم چرا.
مثلا در مقایسه فوق نتایجی که در مورد color depth هستش 24.2 بیت برای نیکون هست.
میدونید که هر N بیت رنگ مساویست با 2 به توان N تا رنگ، که برای نیکون میشه 24.2 به توان 2 مساوی میشه با تقریبا 19 میلیون رنگ .
در حالی که چشم انسانها (دنیای واقعی) در بهترین شرایط قادر به تشخیص بیش از 10 میلیون رنگ نیست.
حالا این عدد برای کانن 22.5 هست و با اختلاف 2.3 بیت معنیش اینه که کانن فقط 6 میلیون رنگ تولید میکنه و این یعنی 13 میلیون رنگ کمتر از نیکون.
آیا عکس های مقایسه ای در دنیای واقعی تا این حد با هم فرق دارند؟
در مورد ISO این امتیازات DXO کاملا بر خلاف تصاویری هست که در عکسهای مقایسه dpreview در دنیای واقعی میبینیم. به نظر من کانن 70D در ISO های بالاتر عملکرد نسبتا بهتری داره.
حالا یک مورد مثال میزنم که نشون میده این امتیازات DXO خیلی بی ارزشن. البته تاکید میکنم به نظر من.
به نظر شما دوربین های حرفه ای کانن 1D Mark IV و کانن Canon EOS 1Dx دوربین های قویتر و بهتری هستند یا دوربین آماتوری نیکون D5200 ؟
حالا به امتیازاتشون در سایت DXO توجه کنید :
فایل پیوست 51112
.
.
.
خوب حالا نظرتون در مورد مقایسه کانن 5D Mark III و نیکون D3200 چیه؟ آیا نیکون 3200 رنگ ها و کیفیت عکس همسطح و یا حتی بهتری از مارک 3 داره؟
.
.
.
فایل پیوست 51113
.
.
حالا مقایسه 6D , 5D II و نیکون D3200 ... ایا نیکون 3200 دوربین بهتری از کانن 5 دی مارک 2 هست؟ ایا همسطح 6D هست؟ آیا 3200 رنگهای بهتری از 6D و 5 مارک 2 تولید میکنه؟ آیا نیکون 3200 کیفیت بهتری از این دو تا دوربین حرفه ای کانن داره؟
.
.
.
فایل پیوست 51115
.
.
از این موارد میتونم 50 مورد دیگه مثال بزنم.
به نظر من DXO صرفا به خاطر اون نرم افزار عالی اش مورد احترام همه است ولی review هاش و امتیازاتی که به دوربین ها داده چرت و پرتی بیش نیستند.
سنسور از عناصر مهم دوربينه اما کل دوربين نيست اين سايت فقط سنسور رو تست ميکنه
مثل نتيجه اي که برای ايزو دی 800 در مقابل 5 دی 3 يا 6 دی زده اما تو عمل ميبينيم 6 دی و 5 دی خيلی بهتر تو ايزو بالا عمل ميکنن
تو اين لينک هم حرفی از برتری های 70 دی مثل سيستم فوکوسش نزده
درسته نيکون نقاط فکوس زيادتری داره اما چون همه کراس پوينت ها وسط هستن تو ويدئو هايی که تو همين تاپيک هم هست نگاه کنيد تو استفاده عملی تعداد نقاط کمتر اما پراکنده 70 دی بهتر عمل ميکنه (مگر اينکه شما دوربين رو برای عکاسی از چارت ها بگيرين)
به نظر من بهتره بيشتر روی تست های عملی حساب کنيد تا تست های روی کاغذ
dpreview خیلی سایت بهتری هست برای نتیجه گیری.
امتیاز خیلی خوبی هم به 7100 داده. 85 درصد. حالا باید دید 70دی چی میشه.
اینهم دو ریویو از این دو مدل :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7100/
هنوز از بچه های سایت کسی 70D نخریده ؟
نقل قول:
میدونید که هر N بیت رنگ مساویست با 2 به توان N تا رنگ، که برای نیکون میشه 24.2 به توان 2 مساوی میشه با تقریبا 19 میلیون رنگ .
در حالی که چشم انسانها (دنیای واقعی) در بهترین شرایط قادر به تشخیص بیش از 10 میلیون رنگ نیست.
حالا این عدد برای کانن 22.5 هست و با اختلاف 2.3 بیت معنیش اینه که کانن فقط 6 میلیون رنگ تولید میکنه و این یعنی 13 میلیون رنگ کمتر از نیکون.
نیاز عزیز، سلام، بعد از چندین سال از این که شما را مجددا در اینجا میبینم خوشحالم.
در مورد DXO من هم نمیتوانم با نتایجشان ارتباط برقرار کنم. نمیگویم که نتایج را عمدا دستکاری میکنند یا نتایج غیرواقعی است. اما چیزی که مشخص است این نتایج با خروجی دوربین در Real World هماهنگ نیست. حداقل در برخی شرایط چنان تفاوتهای زیادی بین دوربینها وجود ندارد.
اما در مورد این قسمت نقل قول شده از صحبتهای شما :
تفاوت خروجی رنگ دوربینها در بسیاری از موارد با چشم قابل مشاهده نیست اما قرار هم نیست این تفاوتها با چشم قابل مشاهده باشد. یعنی قرار نبوده که چشم بتواند فلان میلیون رنگ را از فلان میلیون رنگ تشخیص دهد. اما به عنوان نمونه آنچه که چشم میتواند تشخیص میدهد، تفاوت در طیف رنگهای دارای Hue مشترک است که براحتی و به سادگی در عکسها خودش را نشان میدهد و به عنوان عیب رنگ ( حتی با ثبت RAW ) مشخص میگردد. و نمونه دیگر : تفاوت خروجی غنی رنگ خودش را در پروسس فایلها نشان خواهد داد. نمونه دیگر: خروجیهای خوب رنگ خود را در تبدیل فضاهای رنگی و یا هنگام چاپ خودش را نشان میدهد.
اینها تفاوتهایی است که در بین خروجیهای رنگ دوربینهای مختلف وجود دارد و در عمل هم قابل مشاهده خواهد بود.
اما اینکه آیا DXO میتواند این تفاوتهای رنگ را نشان دهد و مقایسه درستی انجام میدهد، نمیتوانم نظری بدهم.
سلام خدمت دوست و استاد بزرگوارم جناب آقای دکتر نعما روشن. بله همونطور که فرمودید چندین سال گذشت از اون دورانی که در پرشین تولز و اون روزهای اوایل راه اندازی سایت و فروم عکاسی افتخار این رو داشتم که از دوستان و شاگردان شما استاد بزرگوارم بودم و همیشه از فرمایشاتتون در هر دو فروم خیلی چیزها یاد گرفتم.
به خاطر مشغله درسی و کاری زیاد در طول این چند سال هیچ فعالیتی در زمینه هنر مورد علاقه ام عکاسی نداشتم و واقعاً دریغ از عمری که بدون دوربین و عشق عکاسی گذشت.
تو این ایام دوری همیشه به یاد دوستان عزیزم به خصوص شما بودم و میدونستم که یک روزی دوباره به اون جمعی که خیلی دوسشون داشتم برمیگردم.
میشه گفت که از دو سه روز پیش مجددا فعالیتم رو در فروم شروع کردم و بعد از سالها دوری از دوربین، اومدم که از اساتید و دوستان عزیزم کلی چیزهای جدید یاد بگیرم .
خدا شاهده دیروز و امروز همش به این فکر میکردم که باید به دکتر روشن پیام بفرستم برای عرض ادب و ارادت، ولی نمیدونستم بعد از این همه سال پیامم رو با چی شروع کنم.
یک دنیا ممنونم به خاطر همه چیز به خصوص از این که شما هم به یاد من بودید و منو فراموش نکرده بودید.
و از سایر دوستان خیلی خیلی عذرخواهی میکنم به دلیل این پست نامربوط به بحث.
با فرمایشات استاد روشن کاملا موافقم
.
استاد روشن نظر شما در مورد این دو بدنه چیست ؟
میشه تحلیلی روی این دو بدنه داشته باشید ؟
بعضی طرفداران نیکون به شدت نیکون رو توصیه میکنند و کنون را اسباب بازی مدانند و کیفیت خروجی اون را با مدل قبلی یعنی 60D یکسان میدونن . ولی تا کنون هیچ دلیل محکمی برای رد کردن کنون نداشتیم
فایل پیوست 51118فایل پیوست 51119
دوستان منم تا چند روز دیگه دوربین می خرم و دقیقا ما بین این 2 دوربین گیر کردم.
البته کار اصلی من تصویربرداری هست و فیلم کوتاه می سازم. و فیلمبرداری برام اولویت داره...
فعلا روی 70D بیشتر اصرار دارم که به نظرم گزینه بهتریه برای کار من.
نظر شما دوستان و متخصصان چیه؟
بله من تا قبل اینکه 70 دی رو کامل بشناسم گزینه 7100 رو انتخاب کرده بودم...
ولی خب با دیدن فیلم کوتاه تبلیغاتی که با دوربین 70 دی ساخته شده بودم قانع شدم که خود کنون هم خودش رو آماده کرده که بگه این یه دوربین مناسب برای فیلم هم هست.
قبل از هر چیز عضویت و اولین پستتون در فروم عکاسی رو بهتون تبریک میگم. خوش اومدید.
فرمودید کار اصلیتون تصویربرداریه. به طور قطع کانن 70D یکی از بهترین دوربین های DSLR برای فیلمبرداریه. و یا حتی بهترینشون.
نیکون D7100 برای شما توصیه نمیشه.
حتی وبسایت dpreview هم این دوربین رو به videographer ها توصیه کرده که سمتش نرن
not so good for videographers
http://forum.akkasee.com/attachments...phy-review.jpg
ولی کانن 70D یکی از بهترین گزینه ها برای فیلمبرداریه.
فقط کافیه ویدیوی دموی تبلیغاتی خود کانن که با کانن 70D فیلمبرداری شده رو ببینید تا به قابلیت های فیلمبرداری و فوکوس عالی و نرم و کیفیت فوق العاده فیلمبرداریش ایمان بیارید
و اینم پشت صحنه اش :کد:http://www.youtube.com/watch?v=7xf66NFX0Zo
کد:http://www.youtube.com/watch?v=G6LmMR6FwUE
ممنون عزیز. بله من این ویدئو ها رو دیدم که رفتم سمت کانن
من خودم تجربه کار با 5دی مارک 2 دارم. الانم مارک 2 دارم. ولی فردا پس فردا فروش میره. به همین خاطر می خوام یه دوربین جاش بیارم. که 70 دی به نظرم گزینه مناسبیه.
ببخشید قربان میشه بپرسم چند سالتونه? قبلا عکاسی کردید? یا این تاپیک شروع عکاسیتونه?
Sent from my KFTT using Forum Runner
اگر منظورتون من هستم که خیر بنده عکاسی حرفه ای نکردم. در حد کارگاه ها و هنرستان. من 21 سالمه. حدود 5 سال فیلمسازی کار می کنم. دیپلم تصویر برداری هستم.(دانشجو گرافیک)
در زمینه فیلمسازی فعالیت دارم زیاد توی عکاسی سرک نکشیدم ولی نا آشنا نیستم.
به دلیل بحث مالی مجبورم مارک 2 ام رو بفروشم اما مقداری از پول می ماند که صرف خرید دوربینی می کنم که به نظرم گزینه مناسبی هست 70 دی
نظر شما چیه؟
امیدوارم موفق باشید همیشه، و مشكلتون حل بشه كه مجبور نشيد دوربينتونو بفروشيد،به نظرم شما چون با يك بادي فوق العاده كار كرديد نميتونيد به بادي سطح پایین رضایت بدیدو همیشه مقایسه میکنید پس دقت زیادی برای انتخاب لازم دارید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Samanhp
اما منظورم استارتر بودن.
میخواستم پیشنهاد بدم در کنار اینهمه تحقیق در مورد انتخاب دوربین کمی هم در مورد عکاسای حرفه ای و نامدار و تجهیزاتشون و عکسایی که گرفتن هم تحقیق کنن.
Sent from my KFTT using Forum Runner
من زیاد فنی باز نیستم. خودتون می دونید که فنی به چه کسانی می گن. کسانی که همش پیگیر دوربین های جدید و تو نخش هستن. فقط یه دوربین مناسب لازم داشتم که به نظرم 70d گزینه مناسبیه. توی عکاسی شاید اهمیت زیادی داشته باشه فول فریم بودن و ... ما توی کارمون که بیشتر باید به فیلمنامه اهمیت بدیم که متسفانه توی ایران حسابی کم شده و همه پیگیر وسایل فنی شدن. اصل کاری ها رها شده و چسبیدیم به وسایل کار. در حالی که یه فیلم خوب رو هم با یه موبایل یا یه دوربین قدیمی vhs هم بگیری باز تاثیر واقعی خودش رو داره. این رو تجربه کردم.
اما از بحث اصلی دور نشیم. 70d چون از پردازشگر تصویر مارک 3 استفاده می کنه و فوکوس خودکار خوبی داره و نمایشگر چرخان داره به نظرم بیشتر کار منو راه میندازه...
و در کل من چون کانن دارم بیشتر به کانن اعتماد دارم.
دوست من سلام
چون با کنن کار کردی و قصدت فیلمبرداریه
همون 70دی گزینه خوبیه
اما من نمیدونم چ لنزی داری
ک باید برای جلوی گیری از گین زیاد نیاز ب 18-35 اف 1.8 سیگما
و 50 اف1.8 یا1.4 داری
لنزی ندارم. یعنی 105-24 مارک 2 که باهاش می فروشمش می ره. ولی 70 دی رو با کیت 135-18 می گیرم.
من 2دوره عکاسی حرفه ای رو گذروندم . و قبلا هم عکاسی کردم کار کردم ولی حرفه ای نیستم و بهترین دوربینم هم 1100d بوده و گاهی هم مارک 3 یه نفر خارجی که همکارم بود رو قرض میگیرم.
و در کل فردی هستم که به دوربین و عکاسی خیلی علاقمندم .
در مورد عکاسان حرفه ای و تجهیزات و عکسهاشون هم حق با شماست. باید اطلاع داشت و درس گرفت.
ولی الان چیزی که بیشتر برای من اهمیت داره انتخابی هست که درگیر اون هستم و سرمایه ای که بابت این انتخاب میپردازیم و در این شرایط واقعا مشکله که بتونی برای دوربین هزینه بکنی.چیزی که به کیفیت زندگی مرتبط هست. و عکاسان بزرگ و نامدار هم جای خودشون رو دارند ولی اینکه من بدونم اونها الان چه تجهیزاتی دارند و چه عکسهائی الان میگیرند فکر نکنم کمکی به ما بکنه در این شرایط. ولی این چیزی است که باید مفصل بهش پرداخته بشه یا تاپیکی در این زمینه داشته باشیم در مورد معرفی آثار ماندگار و عکاسان بزرگ.
برای این حساسیت ما و دوستان روی این دو بادی بیشتر هست که انتخاب بهتری داشته باشیم.
مبلغی که خیلی از دوستان من جمله خود من با زحمت به دست آوردیم و نمیشه بدون تحقیق و بررسی کافی اقدام به خرید کرد.
و طبیعی هم هست که تحقیق و بررسی کنید. همه جای دنیا مرسوم هست و بهمین جهت هم review های خارجی زیاد و مفصلی داریم پیرامون همین انتخاب یا خیلی انتخاب های ساده تر از این . همه این ها بین جهت هست که شما با اطلاع قبلی اقدام به خرید کنید. نه حرف های فروشنده .
سامان عزیز 70d یکی از بهترین بدنه ها برای فیلمبرداری هست. ولی نوع لنز رو هم باید مشورت کنید که برای فیلمبرداری مناسب باشه.
منم با دوستمون موافقم
اگر اولویت فیلمبرداریه
18-135 نگیرید
لنزهای پرایم بگیر همون 18-35 اف 1.8 فوق العادس بهمراه 50 م م
بعیده بااین دوربین های کراپ بیشتراز1600 گین داد/
70d پس با خیال راحت بخرم...
پول که دستم بیاد لنزها با اف های ثابت و کیفیت بهتر هم می خرم. فعلا به یه لنز تقریبا همه کاره نیاز دارم. که کیت خودش خوبه. بالاخره کانن خودش یه چیزی می دونه که 135-18 روش گذاشته
عزیزی که برای فیلمبرداری و انتخاب دوربین بین ایندو مشاوره میخواستند، همانطور که دوستان ذکر کردن فقط کنون ۷۰دی توصیه میشه. دلیل اصلی من برای توصیهی این دوربین تفاوت ساختار لنز مونت بین کنون و نیکون است در کنون شما اینترفیس لنز کاملن الکتریکی است ولی در نیکون مکانیکی برای همین برای تنظیم دیافراگم در حالت لایو - که برای فیلمبرداری است - شما کنترلی روی اهرم دیافراگم نیکون ندارید و نتیجتا امکان تنظیم دیافراگم در حین فیلمبرداری را از دست میدهید، در کنون همانظور که گفتم بخاظر رابط الکتریکی با لنز این محدودیت را نخواهید داشت.
چرا در این تصاویر اینقدر نویز نیکون در ایزو های بالا بیشتره ؟
اختلافشون با 70d تا حدیه که نمیشه ازش گذشت .
ایا عکسها و مقایسه های این سایت شرایط خاصی داره یا در حالت طبیعی که خودمان عکس میگیریم هم اوضاع به همین منوال هست ؟
من بیشتر برای عکاسی در شب و آسمان و ستارگان مد نظرم هست و اگه اینجوری باشه کنون واقعا بهتر هست.
در نور روشن و شرایط عادی که هر دو خوبند ولی در ایزو های بالا کنون خیلی بهتر عمل کرده.
فایل پیوست 51137فایل پیوست 51138فایل پیوست 51139فایل پیوست 51140
فایل پیوست 51143
چیزی ننوشته یا من ندیدم ولی وقتی در این حد مقایسه میکنن حتما لنز های برابر رو انتخاب میکنن یا هم سطح
MEHRDAD.D
بهرحال نسبت تعداد پیسکلها به مساحت سنسور (چگالی پیکسلی) در نیکون دی ۷۱۰۰ بیشتر است و این باعث میشه فوتون کمتری نسبت به ۷۰دی - در شرایط یکسان - نصیب هر پیکسل بشه و شاید اختلاف نویز به این علت باشه ولی بخوام مستقل نگاه کنم من کاملن از میزان نویز کم (درISOهای بالا) در دی۷۱۰۰ راضیم یعنی مقدار نویزی که خروجی میده در حدی هست که با نرمافزاری مثل noiseware، بدون افت محسوس شارپنس، براحتی برطرف میشه.
کمی دقیقتر نگاه کنیم:
Pixel Pitch:
دی۷۱۰۰ = 3.9 میکرون
۷۰دی = 4.09 میکرون
Pixel Area:
دی۷۱۰۰ = 15.21 µm²
۷۰دی = 16.73 µm²
pixel pitch که فاصله بین مرکز یک پیکسل تا مرکز پیسکل دیگر بعبارت دیگر فاصله بین پیکسلها و pixel area هم که مساحت هر پیکسل است. طبعن هر چقدر این اعداد بزرگتر باشند کیفیت پیکسلی دوربین شما بالاتر است.
دوستان در 70 دی یک مورد هست که من باهاش مشکل دارم. آیا کیفیت ال سی دی چرخانش خوبه؟ لمسش چطور؟ در طولانی مدت مشکل پیدا نمیکنه.
من به نمایشگرهای ثابت بیشتر اعتماد دارم... نمیدونم. دوستان اگه چیزی میدونند راهنمایی کنند.
pre production را در نظر نگیرید. عکس سوم را در نظر بگیرید
چون باید از قبل ایزو کل تصویر رو تنظیم میکردیم
http://forum.akkasee.com/attachments/f28/51143-22.jpg
کیفیت ال سی دی نیکون بهتره . ولی لمس رو باید دوستانی که تست کردن نظر بدن
فایل پیوست 51176
Samanhp
در مورد تاچ اسکرینش، من با توجه به ویدیوهایی که دیدم انتظار تاچ اسکرین معرکهای از نظر حساسیت و دقت (هر دو فاکتور مهماند) ندارم. یک نکتهی منفی تاچاسکرین هم ایجاد کثیفی و چربی (ناشی از پوست انگشت) بر روی السیدی است که باید دائم بفکر پاک کردنش باشی.
به نظر میاد نیکون هم داره کم کم ال سی دی چرخان جی پی اس و وای فای داخل رو به مدلهاش اضافه میکنه. مثل 5300
ای کاش 7100 هم اس سی دی لمسی و چرخان و وای فای داخلی داشت
http://www.imaging-resource.com/PROD...d-lcd-anim.GIF
http://www.imaging-resource.com/PROD...00-flashup.JPG
http://www.imaging-resource.com/PROD...-angle-rt2.JPG
این قابلیت سینک شدن وای فای کنون 70D با گوشی های آیفون واقعا کارائی داره.شما میتونی از دوربین فاصله بگیری و هم زمان نمایش جزئیات رو در گوشی خودت و یا تبلت نگاه کنی و عکس بگیری.مثل تصویر زیر
http://www.imaging-resource.com/PROD...BirdSetup1.JPG
نمایش همون تصویر در ایفون و منتظر برای شکار کردن عکس:
http://www.imaging-resource.com/PROD...eApp-600px.JPG
An example of what I saw using the Canon EOS Remote app on my iPhone 4s. The app -- which is also available for Android phones -- gives you not only remote shutter release, but also Live View, exposure control and image playback.
http://www.imaging-resource.com/PROD...ird-MissAF.JPG
Of course, shooting like this, the Dual Pixel AF wasn't always perfect. According to the EXIF on this photo, it was taken just 5 seconds earlier than the shot shown above. The bird zoomed into the frame quickly, and for the first sequence of shots, the AF was just slightly off, but the 70D quickly adjusted, as shown in the previous screenshot.
به سادگی نمیشه از این امکانات کنون هم گذشت...
همین کیت وایرلس رو برای نیکون بخوایم تهیه کنیم نزدیک با 400 تومنی هزینه داره و صفحه نمایش اینجوری هم نداره.
Canon 70D versus Nikon D7100 at ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-MAS.JPGhttp://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-MAS.JPG
http://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-MOS.JPGhttp://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-MOS.JPG
http://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-LEA.JPGhttp://www.imaging-resource.com/PROD...00NR2D-LEA.JPG
canon eos 70D AT ISO 1600 NIKON D7100 AT ISO 1600
البته خیلی هم صفحه لمسی روی یک slr کاربردی نیست که بخواهید خیلی روی این نکته سخت بگیرید.تنظیمات سرعت ودیاف و ... که با دکمه های دوربین راحتتره وبدون برداشتن نگاه از چشمی هم حتی خیلی مواقع انجام میشودوسایر تنظیمات و... هم مگر چقدرتغییرمیکند که با صفحه لمسی راحتترباشید؟
اما درمورد سینک شدن با تبلت, الان برنامه های زیادی برای سینک شدن کامل دوربین با تبلت وگوشی هست. که البته یک گیرنده wifi برای مدل نیکونی باید تهیه کرد.ولی خوب 400 هزار نیست .خیلی کمترازاین هاست.
دوست عزیز کنون همیشه ثابت کرده که تو فیلمبرداری بهتر از نیکون عمل می کنه حتی کنون دوربینی داره به اسم EOS 1D C که فقط مخصوص فیلمبرداری هستش. یادمه 2 سال بیش که بین نیکون D7000 و کنون 60D مونده بودم که کذوم رو انتخاب کنم تو ریویوها می دیدم که فیلمبرداری کنون بهتر هست. در واقع کنون وقت زیادی رو نسبت به نیکون روی کیفیت و فوکوس فیلمها میذاره و از این بابت همیشه کنون بهتر بوده و هست و به احتمال زیاد در آینده باز هم بهتر از نیکون خواهد بود. بنابر این تو انتخابتون شک نکنید که 70D گزینه کاملا مناسبی برای شما می باشد. و تا سالها می تونید کارتون رو بدون کوچکترین مشکلی انجام بدید مخصوصا اینکه از سیستم سنسور Dual Pixel AF بهره می بره که قطعا روی کیفیت فیلمهاش هم نسبت به مدلهای قبلی تاثیر مثبتی خواهد داشت.
من خودم طرفدار lcdهای ثابت هستم و بسیاری از عکاسان هم با lcd ثابت راحتترند. چون سالیان سال باهاش کار کردند و بهش عادت کردند. همونطوری که خودتون میدونید تکنولوژی لمسی مشکلات خاص مربوط به خودشو داره.
یک مثال می زنم. تصور کنین که شما بخواهید از سوژه ای عکس بگیرید که فقط زمان خیلی کمی در اختیار دارید و باید سریع تنظیمات دوربین رو انجام یدید. از شانس شما lcd حرکت انگشتان شما رو تشخیص نمی ده یا با کندی دستورات رو می گیره و باید چند بار امتحان کنید تا عمل کنه مشکلی که در موبایلها و تبلت ها هست. در این صورت میبینید که سوژه محل رو ترک کرده و شما دیگه به اون دسترسی ندارید در حالیکه با دکمه های مکانیکی می تونستید در عرض چند ثانیه تنظیم رو انجام بدید و عکستون رو بگیرید. همون طوری هم که اشاره کردید ضریب اطمینان touch screen کمتره و خیلی نمیشه بهش اعتماد کرد.
صفحه چرخان هم برای عکاسی ماکرو عالی هست و همچنین در زوایایی که بدن انسان نمیتونه کشش و انعطاف مناسب رو داشته باشه و در موقعیت مناسب قرار بگیره بیشتر به کار می یاد.
به نظر من یک آپشن اضافه نیست! یک آپشن فوق العاده اس !!
تصور اینکه با لمس هر نقطه از تصویر ، فوکوس در اون نقطه تنظیم بشه... برای منکه نیمی از مشکلات عکاسی و فیلمبرداریم ، مشکل فوکوس بوده ، یک مزیت فوق العادس !!!
البته متوجه منظورتون شدم که میشه از کلیدها هم استفاده کرد ;-)
من کلا به تاچ کاری ندارم حتی خیلی خوشحالتر می شدم اگه این 70 دی تاچ نداشت. چون می ترسم بعدا دردسر بشه. کل تنظیمات رو با کلیدهای بدنه انجام می دیم.
فقط می خوام بدونم که تاچ مشکل ساز نیست؟ ما کاریش نداریم اونم کاری به ما نداشته باشه دیگه :oops:
باید دید تاچ این دوربین از چه نوعی هست.
اگه صفحه خازنی باشه که از اتصال 2 ورقه ال سی دی بهم تاچ شکل میگیره که اصلا خوب نیست.
ولی اگر از نمونه لمس حرارتی باشه مثل گوشی های امروزی فوق العادست و مشکلی هم براش پیش نمیاد.
کسی اطلاع از نوع صفحه تاچ داره ؟
ولی فوکوس با تاچ کردن ال سی دی واقعا فوق العادست.
بله اینو می دونم که از هردو میشه استفاده کرد اما قیمت محصول رو هم در نظر بگیرید. مطمعنا کنون به خاطر LCD چرخان و صفحه لمسی بر قیمت 70D اضافه کرده. چیزی که همونطور که گفتم شاید خیلی به کار نیاد و شاید اصلا کسی ازش استفاده نکنه(به خاطر یک سری عادات قدیمی) یا براش سخت باشه و ... کنون می تونست حداقل صفحه لمسی رو حذف بکنه و در اینصورت قیمتش به D7100 نزدیکتر می شد و شاید الان چند نفر تو این فروم 70D رو خریده بودند و نظرات خودشونو راجع به کیفیت عکسها و ... می گفتن.
دوستان من زیاد گشتم اما این نرم افزار eos remote رو برای 70 دی پیدا نکردم. کسی سراغ داره؟
نسخه اندرویدیش رو می گم البته. توی گوگل پلی هست ولی نمی دونم چطور بگیرمش.
اگه جواب بده روی اندروید قطعا همین 70 دی خیلی بهتر از نیکون هست.
برنامه رو دانلود و نصب کردم. به محظ اینکه 70 دی به دستم برسه نظر خودم رو براتون می نویسم.
نظر من برای خرید 70 دی قطعی شد.
ممنون از راهنمایی های دوستان
به سلامتی. منتظر نقد و بررسی کامل این دوربین از شما و نمونه عکسهاتون هستیم. لطفا از کارتن و وسایل داخلش و آنباکسینگ اون هم عکس بزارید.
من هم eos remote رو از app store برای سیستم عامل ios دانلود کردم.
با توجه به اینکه 5300 همراه با gps و wifi داخلی عرضه شد
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr...s02/img_03.jpg
از این پس انتظار میره اکثر مدلها از این ویژگی ها بهره ببرند و کلا رویکرد جدیدی در کارائی slr ها از طریق کنترل با wifi ایجاد میشه که بین این دو هم برای 70دی امتیاز بیشتری قائل بشیم. چون با وجود تبلت ها و موبایل هائی که در دسترس همه هست این ویژگی خیلی کاربردی خواهد شد.
منتها موضوع قیمت این دوربینه که واقعا بالاست /
اینجا کسی هست که 7100 داشته باشه ؟ میخوام ببینم میشه از طریق کیت وایر لس نیکون چه کارائی میشه انجام داد. چون من برای آیفون نرم افزاری در این رابطه پیدا نکردم.
http://www.irantuner.com/uploaded/25_01382032982.jpg
eos 70d :
http://www.irantuner.com/uploaded/25_01382032782.jpg
صفحه لمسی دوربینهای کنون سری EOS دقیقا شبیه گوشیهای موبایل با کیفیت می باشد و لمس چند انگشتی را پشتیبانی می کند. علاوه بر فکوس در مرور عکسها ، زوم و انتخاب منو عالی می باشد.
شما تست کردید ؟ غیر از 70d کدوما صفحه لمسی هستند ؟
اینجا نرمافزار آفیشال نیکون برای وایرلس هس
https://itunes.apple.com/ca/app/wire...554157010?mt=8
•Supported Digital Cameras (as of October 2013)
D610, D600, D7100, D3200, D5300, D5200
جایی سراغ داری که کیت وایرلس نیکون رو بفروشه؟ (ترجیحن فروش اینترنتی)
بله.این ظاهرا فقط میشه باهاش عکس گرفت و عکسها رو دانلود کرد.
اما برا کنون میشه تنظیمات رو هم تغییر داد
متاسفانه نیکون تجهیزاتش داخل ایران به راحتی کنون پیدا نمیشه. من دنبال لنز هود میگشتم گیرم نیومد! در صورتی که مدلهای کنونی از همه رقم به وفور یافت میشه
این کیت وایر لس رو هم ندیدم جایی بفروشند.
در نمایندگی نیکون هم فقط معرفی کرده
Nikon | Iran