صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 32
Like Tree45تشکر

موضوع: Canon eos m یا canon g1x

  1. #21
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    سپاسگزارم. با توجه به اینکه کانن فقط چهار لنز برای این مانت معرفی آیا هیچکدام برای ماکرو مناسب هستند؟
    Canon EF-M 22mm f/2 STM
    Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM
    Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
    Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
    لنزی مانند Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM با حداقل فاصله فوکوس 15cm" نسبت به بقیه" مناسب تره ولی باز هم لنز های اشاره شده هیچکدوم ماکرو نیستن.
    M. Beyrami و derakht تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  2. #22
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    771
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    سپاسگزارم. با توجه به اینکه کانن فقط چهار لنز برای این مانت معرفی آیا هیچکدام برای ماکرو مناسب هستند؟
    Canon EF-M 22mm f/2 STM
    Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM
    Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
    Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
    خیر
    با تبدیل EF به ef-m میتوانید از لنزهای ماکرو کنن استفاده کنید
    اگر دنبال دوربینی هستید که در جیب جا بشه خرید eos-m اشتباه است
    M. Beyrami و derakht تشکر می‌کنند.

  3. #23
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    خیر
    با تبدیل EF به ef-m میتوانید از لنزهای ماکرو کنن استفاده کنید
    اگر دنبال دوربینی هستید که در جیب جا بشه خرید eos-m اشتباه است
    فلسفه تو جیب جا شدن فقط برای عکسهای خانوادگی و خانواده است. نظرم هم با لنز 22mm هست.
    می دانم که با لنز 18-55 در جیب جا نمی شود ولی به نسبت G1X امکانات بیشتری در اختیار می گذارد.
    نظر کارشناسی شما چیست؟

  4. #24
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    771
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    فلسفه تو جیب جا شدن فقط برای عکسهای خانوادگی و خانواده است. نظرم هم با لنز 22mm هست.
    می دانم که با لنز 18-55 در جیب جا نمی شود ولی به نسبت G1X امکانات بیشتری در اختیار می گذارد.
    نظر کارشناسی شما چیست؟

    لنز 22 بشدت شما رو محدود میکنه و نهایتا یا باید 18-55 روی دوربین باشه و یا همیشه همراهتون باشه !
    در ضمن با لنز 22 حتی در اف 2 عمق میدان اون چیزی نیست که شما فکرش رو میکنید.

    eos-m دوربین بسیار ارزشمندیه ولی باید ببینید که با نیازهاتون همخوانی داره یا نه این دوربین به اندازه
    یک اس ال ار دنگو فنگ داره و باید لنزها و فلشش همراهتون باشه وگرنه ممکنه لنگ بمونید

    به نظرم اگر با وزن و حجم مشکل ندارید یک ای ال ار سطح مبتدی یا اگر سبک و جمع و جور تر میخواهید همون g1x یا حتی g16 برای شما مناسبتره.
    M. Beyrami تشکر می‌کند.

  5. #25
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    سپاسگزارم. با توجه به اینکه کانن فقط چهار لنز برای این مانت معرفی آیا هیچکدام برای ماکرو مناسب هستند؟
    Canon EF-M 22mm f/2 STM
    Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM
    Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
    Cوanon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
    این لنزها ماکرو نیستند ولی با استفاده از فیلتر ماکرو و لنز 55-250 می توانید ماکروگرافی کنید
    msh2200 و derakht تشکر می‌کنند.

  6. #26
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    این لنزها ماکرو نیستند ولی با استفاده از فیلتر ماکرو و لنز 55-250 می توانید ماکروگرافی کنید
    منظورتون از فیلتر ماکرو همون اکستنشن تیوب هست؟ چون دیدم برای مانت EF-M هم چند برند ساختند.
    و اینکه با لنزهای همین مانت و اکستنشن تیوب مخصوص مانت اصلا میشه تمرین ماکرو کرد؟

  7. #27
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    منظورتون از فیلتر ماکرو همون اکستنشن تیوب هست؟ چون دیدم برای مانت EF-M هم چند برند ساختند.
    و اینکه با لنزهای همین مانت و اکستنشن تیوب مخصوص مانت اصلا میشه تمرین ماکرو کرد؟
    خیر. این دو کاملا متفاوت هستند. اکستنشن تیوب حلقه ای است (بدون هیچ المان اپتیکال) که بین لنز و بدنه بدسته می شود. فیلتر ماکرو عدسی محدبی است که جلوی لنز جهت افزایش بزرگنمایی استفاده می شود. هر دو برای عکاسی ماکرو می توانند استفاده شوند.
    derakht تشکر می‌کند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  8. #28
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali k نمایش پست ها
    خیر. این دو کاملا متفاوت هستند. اکستنشن تیوب حلقه ای است (بدون هیچ المان اپتیکال) که بین لنز و بدنه بدسته می شود. فیلتر ماکرو عدسی محدبی است که جلوی لنز جهت افزایش بزرگنمایی استفاده می شود. هر دو برای عکاسی ماکرو می توانند استفاده شوند.
    سپاسگزارم. بله در حال مطالعه مطالب مربوط به فیلتر ماکرو در انجمن هستم.
    از شما و جناب چگینی درخواست دارم به سوال دوم هم پاسخ بدهید. به فرض اینکه نخواهم بر روی EOS M از لنزهایی غیر از مانت خودش استفاده کنم با چهار لنز معرفی شده فعلی به همراه اکستنشن تیوب و یا فیلتر ماکرو می توانم تمرین ماکرو بکنم؟ اگر جواب مثبت است بهترین ترکیب را هم بفرمایید سپاسگزار خواهم بود.

  9. #29
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط derakht نمایش پست ها
    سپاسگزارم. بله در حال مطالعه مطالب مربوط به فیلتر ماکرو در انجمن هستم.
    از شما و جناب چگینی درخواست دارم به سوال دوم هم پاسخ بدهید. به فرض اینکه نخواهم بر روی EOS M از لنزهایی غیر از مانت خودش استفاده کنم با چهار لنز معرفی شده فعلی به همراه اکستنشن تیوب و یا فیلتر ماکرو می توانم تمرین ماکرو بکنم؟ اگر جواب مثبت است بهترین ترکیب را هم بفرمایید سپاسگزار خواهم بود.
    فاصله کانونی متفاوت این لنزها بر روی عمق میدان و حداقل فاصله فوکوس تاثیر داره. هر چه فاصله کانونی بیشتر باشه عمق میدان کمتری دارید (همان زمینه مبهم که باعث بهتر جلوه دادن سوژه می شه). به نظر می یاد با لنز 55-200mm نتیجه بهتری بگیرید. البته نظر جناب چگینی رو هم بپرسید که قطعا کاملتر و بهتر هست.
    ارادت
    derakht تشکر می‌کند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  10. #30
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali k نمایش پست ها
    فاصله کانونی متفاوت این لنزها بر روی عمق میدان و حداقل فاصله فوکوس تاثیر داره. هر چه فاصله کانونی بیشتر باشه عمق میدان کمتری دارید (همان زمینه مبهم که باعث بهتر جلوه دادن سوژه می شه). به نظر می یاد با لنز 55-200mm نتیجه بهتری بگیرید. البته نظر جناب چگینی رو هم بپرسید که قطعا کاملتر و بهتر هست.
    ارادت
    سپاسگزارم. منتظر راهنمایی جناب چگینی هم می مانم.
    فقط یک نکته را بنده متوجه نشدم. توصیه شما استفاده از لنز 55-200 با اکستنشن تیوب است یا فیلتر ماکرو؟

صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •