کانن 6D يا نيکون D750

[Majix]

سلام

من جديدم يک 6 دی خريدم که هنوز هم بازش نکردم جديداً وسوسه شدم که با نيکون 750 عوض کنم نظر دوستانی که با 2 تا بدنه کار کردن چيه؟
استفاده هم بيشتر برای پرتره و منظره و عروسی در آينده

چيزايی که تو نيکون برای من مهمه 2 کارت بودن و ريکاوری سايه هاست و ديناميک رنج بيشتر (تعداد نقطه فکوس زياد که همه به هم چسبيدن از نظر من مهم نيست )

نکات مثبت کنون قيمت کمتر , بدنه بهتر (فرم گريپ ) لنز های متنوع و تک مثل 100 ال ، 135 ، 85 1.2 (24-70 و 70-200 هم که به نسبت نيکون بهتره اما برای من زياد مهم نيست )

دوستانی که کار عکاسی منظره ميکنند اين برتری ديناميک رنج و ريکاوری سايه ها تو استفاده عملی اينقدر مهم هست? يا در هر صورت برای نتيجه بهتره بايد چند شات گرفته بشه؟

[nejadi]

سلام

من جديدم يک 6 دی خريدم که هنوز هم بازش نکردم جديداً وسوسه شدم که با نيکون 750 عوض کنم نظر دوستانی که با 2 تا بدنه کار کردن چيه؟
استفاده هم بيشتر برای پرتره و منظره و عروسی در آينده

چيزايی که تو نيکون برای من مهمه 2 کارت بودن و ريکاوری سايه هاست و ديناميک رنج بيشتر (تعداد نقطه فکوس زياد که همه به هم چسبيدن از نظر من مهم نيست )

نکات مثبت کنون قيمت کمتر , بدنه بهتر (فرم گريپ ) لنز های متنوع و تک مثل 100 ال ، 135 ، 85 1.2 (24-70 و 70-200 هم که به نسبت نيکون بهتره اما برای من زياد مهم نيست )

دوستانی که کار عکاسی منظره ميکنند اين برتری ديناميک رنج و ريکاوری سايه ها تو استفاده عملی اينقدر مهم هست? يا در هر صورت برای نتيجه بهتره بايد چند شات گرفته بشه؟

سلام ، اگر لنز كانني هم موجود نداريد ، تركيب دي ٧٥٠ با لنز فوق العاده٢٤-١٤ تركيبي بسيار عالي خواهد بود براي منظره ، و براي پرتره هم لنز ٨٥ نيكون بسيار بسيار عاليست ، قطعا نيكون دي ٧٥٠ از لحاظ كلي به دوربين ٦ دي سر هست ، اما كمي صبر كنيد تا تكليف ايراد دي ٧٥٠ مشخص بشه بعد خريداري كنيد، در كل به نظر من با توجه به ژانري كه انتخاب كرديد و گفتين ، نيكون لنز هاي كارامد و خوبي داره ، ٢٠٠-٧٠ جديد ، ٨٥ اف ١/٨ و ٢٤-١٤

[m.daneshpayeh]

انتخاب برند برای بدنه همیشه کار مشکلی بوده. در واقع وقتی لنز را هم وارد این معادلات میکنیم عملا انتخاب بین این دو عملی نیست!

برای مثال کاربرد اول شما پرتره است. در این ژانر متاسفانه نیکون لنزهای کنون را ندارد! یکی از لنزهای محبوب لنز 70-200 2/8 کنون است. برای تصویر بسته صورت یکی از بهترین لنزهایی است که میتوانید انتخاب کنید. اما متاسفانه همچین لنزی در نیکون و هیچ برند دیگری ندارم!!! در نمونه نیکونی وقتی روی سوژه نزدیک (پرتره بسته) فکوس میکنید فاصله کانونی به دلیل مشکل focus breathing در عمل 130 مم میشود که دیگر آن پرسپکتیو اجزای صورت را ایجاد نمیکند! اگر من این لنز را داشتم بیشتر پرتره هایم بالای فاصله کانونی 150 بود که این مشکل در لنز نیکون برایم قابل گذشت نیست مخصوصا که در انتهای فاصله کانونی، نیکون لنز خیلی شارپی هم نیست.

مورد بعدی لنز 135 اف2 کنون است که باز هم معادل قابل قیاسی برایش در نیکون پیدا نمیشود! تقریبا تمام عکسهایی که در این فاصله کانونی دیده ام با لنز کنون گرفته شده! البته نیکون هم یک لنز قدیمی 135 اف2 دارد که .....

از آنطرف هم کاربرد دوم شما، طبیعت و منظره، دینامیک رینج بالاتر نیکون و لنزی مثل 14-24 را در کنون نداریم! برای دینامیک رنج بالاتر نرم افزارهایی روی دوربینهای کنون قابل نصب است ولی ان هم دردسر های خودش را دارد. لنز 14-24 هم که دیگر جای خود!
در عمل بدون استفاده از نرم افزار روی بدنه کنون، 750دی در مقایسه با ایزوی 50 در 6دی دو استاپ دینامیک رنج بهتری در سایه ها دارد. البته این در قسمت سایه های بسیار تاریک است ولی اگر عکسی را فرضا با -3 استاپ نوردهی گرفته باشید و بعد بخواهید آن اختلاف را در پردازش جبران کنید در سایه ها اختلاف دیده میشود. اگر از ایزوی 50 در 6دی استفاده کنید، تا +3 استاپ در مبدل فایل خام اختلافها خیلی بشم نمیاید (خوشبختانه کم پیش میاید بالاتر برویم) ولی برای مناظری که خورشید مستقیم در کادر باشد و نیاز به جبران بیشتری باشد نیکون برتری دارد.

در مورد بدنه هم حق با شماست من هم فکر میکنم کیفیت ساخت و گریپ کنون بهتر است. اولین باری که بدنه 750دی با لنز کیتش را در دست گرفتم احساس خیلی بدی نسبت به بدنه و لنز داشتم. اصلا قابل مقایسه با دی6 و لنز کیتش 24-105 نبود!؟؟ درست مثل بدنه های 3 رقمی نیکون بود. بنظرم 7100دی کیفبت ساخت بهتری داشت. راستی نقطه فکوس را در این بدنه چطور تغییر میدهند؟!

کلا اگر به پرتره علاقه مند هستید پیشنهاد من کنون است و اگر به منظره علاقه من هستید نیکون. و اگر به هر دو علاقه مندید باید هر دو را داشته باشید!

[Moeen Salehi]

سلام
من با هردو بدنه به مدت طولانی کار کردم، در اینکه ۷۵۰ بهتر هست هیچ شکی نکنید.
در مورد گریپ، با اینکه ۷سال با بدنه های کانن کار کردم و تا قبل از ۷۵۰ واقعا به خوش دست بودن نیکون مشکل داشتم، بعد از معرفی ۷۵۰ نظرم عوض شد، از لحاظ خوش دستی واقعا ۷۵۰ خیلی خوب هست.
از لحاظ کیفیت سنسور هم که دیگه واضح هست.
اما از لحاظ لنزها، در مورد منظره که هیچ شکی در نیکون وجود ندارد، در مورد پرتره شما لنزهای بهتری در کانن دارید، اما برای عروسی یکی از دوربین هایی که خیلی رنک بالایی گرفته ۷۵۰ بوده،(من خودم کار عروسی نمی کنم و نظر ریویو ها رو گفتم).
اما باز هم در مجموع و با توجه به اینکه می تونید از لنزهای برندهایی مثل سیگما استفاده کنید، به نظرم من وزنه به سمت ۷۵۰ هست.
مورد دیگه در مورد ۷۵۰ امکانات بیشتر فوکوس و فوکوس دقیق تر اون هست.
من شخصا حدود ۳ماه به صورت کامل روی ۷۵۰ و مارک۳ و ۶دی تحقیق کردم با همشون هم کار کرده بودم، در اخر هم ۷۵۰ رو گرفتم.

[ehsan1]

سلام
بنده هم برا ارتقاع بین 750 و 610 و 6 دی و البته 7 دی مارک II کنون مردد هستم ،
اما موضوعی که متوجه شدم این است که در یک سال اخیر اکثر قریب به اتفاق خریدان برند نیکون درگیر گارانتی و رفع مشکلاتشون با این برند هستند.
خود بنده برای رفع مشکل دوربین نیکون از اردیبهشت امسال تا شهریور درگیر گارانتی بودم و 4 ماه دوربینم برای یک قطعه در گارانتی بود.

[mOhSeN.Gh]

برای مثال کاربرد اول شما پرتره است. در این ژانر متاسفانه نیکون لنزهای کنون را ندارد! یکی از لنزهای محبوب لنز 70-200 2/8 کنون است. برای تصویر بسته صورت یکی از بهترین لنزهایی است که میتوانید انتخاب کنید. اما متاسفانه همچین لنزی در نیکون و هیچ برند دیگری ندارم!!! در نمونه نیکونی وقتی روی سوژه نزدیک (پرتره بسته) فکوس میکنید فاصله کانونی به دلیل مشکل focus breathing در عمل 130 مم میشود که دیگر آن پرسپکتیو اجزای صورت را ایجاد نمیکند! اگر من این لنز را داشتم بیشتر پرتره هایم بالای فاصله کانونی 150 بود که این مشکل در لنز نیکون برایم قابل گذشت نیست مخصوصا که در انتهای فاصله کانونی، نیکون لنز خیلی شارپی هم نیست.

با سلام. اگه ممکنه در مورد مشکل لنز 200-70 F2.8 بیشتر توضیح بدین. دقیقا منظورتون از اینکه فاصله 130 میشود چیه؟ یعنی فاصله کانونی که تنظیم کرده ایم بیشتره ولی در عمل پرسپکتیو 130 رو به ما میده؟ و اینکه در مورد نسخه F4 هم این مشکل در مقایسه با کنون وجود داره؟ ممنون.

[Moeen Salehi]

با سلام. اگه ممکنه در مورد مشکل لنز 200-70 F2.8 بیشتر توضیح بدین. دقیقا منظورتون از اینکه فاصله 130 میشود چیه؟ یعنی فاصله کانونی که تنظیم کرده ایم بیشتره ولی در عمل پرسپکتیو 130 رو به ما میده؟ و اینکه در مورد نسخه F4 هم این مشکل در مقایسه با کنون وجود داره؟ ممنون.

عبارت focus breathing رو سرچ کنید در انجمن توضیحاتش هست. البته ایشون کمی اغراق کردند و مشکل لنز نیکون هم در این حد نیست، ولی میزان focus breathing نسبت به ۷۰-۲۰۰ کانن کمی بیشتر هست.
خلاصه بخوام بگم، این مشکل در بسیاری از لنزهای زوم وجود داره، و در یک فوکال لنز بسته به فاصله فوکوس، فوکال تغییر می کند.

[m.daneshpayeh]

با سلام. اگه ممکنه در مورد مشکل لنز 200-70 F2.8 بیشتر توضیح بدین. دقیقا منظورتون از اینکه فاصله 130 میشود چیه؟ یعنی فاصله کانونی که تنظیم کرده ایم بیشتره ولی در عمل پرسپکتیو 130 رو به ما میده؟ و اینکه در مورد نسخه F4 هم این مشکل در مقایسه با کنون وجود داره؟ ممنون.

بله، همینطوره.
در مورد نسخه اف4 اطلاعی ندارم. این مشکل در تمام لنزها تا حدی هست ولی در نسخه کنونی بسیار کم است.

[m.daneshpayeh]

عبارت focus breathing رو سرچ کنید در انجمن توضیحاتش هست. البته ایشون کمی اغراق کردند و مشکل لنز نیکون هم در این حد نیست، ولی میزان focus breathing نسبت به ۷۰-۲۰۰ کانن کمی بیشتر هست.
خلاصه بخوام بگم، این مشکل در بسیاری از لنزهای زوم وجود داره، و در یک فوکال لنز بسته به فاصله فوکوس، فوکال تغییر می کند.

والا اغراقی در کار نبود! البته چیزی که من از ترکیب بدنه و لنز 5000$ انتظار دارم شاید کمی بیشتر از شما باشد ولی من شخصا از این مشکل نمیتوان بگذرم چون اگر روزی این لنز را تهیه کنم برای پرتره و احتمالا پرتره بسته خواهد بود.
تست لنز نیکونی در پرتره:
http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

[Majix]

ممنون از نظراتتون

در مورد لنز من تقريباً جز 135 اکثر لنز های پرتره از 35 1.4 تا 70-200 2.8 رو تست کردم و در آخر به 85 و 35 رسيدم
70-200 لنز خيلی خوبيه اما بزرگی و سنگينيش برای من ارزش قابليت های ديگش رو کم ميکنه و اگر هم بخوام دوباره بخرم تو هر برندی باشم تامرون رو ميگيرم که با تقريباً نصف قيمت همون کاريی رو داره (قبلاً تجربه کردم ، به خوبی کانن نيست اما 900$ هم بدتر نيست)
لنز 14-24 درسته تو کلاس خودش بهترين لنز موجوده اما برای نصب فيلتر بايد 400$ فقط برای براکت هزينه کرد که هزينه کمی نيست

ديشب چند ساعتی دنبال فايل های راو 750 بودم و با اديتش به اين نتيجه رسيدم خيلی از عکس هايی که توی 5 دی 2 مجبور بودم پاک کنم رو به راحتی ميشه ريکاوری کرد بدون اينکه شبيه hdr های افراطی بشه و از اين قابليتش خوشم اومد

در مورد برتری فکوس هم از نظر من تفاوت زيادی ندارند و مهم کراس تايپ ها هستند که همه وسط هستند و تو 6 دی هم با کمی ری کامپوز اون فاصله کم رو ميشه پوشش داد و بيشتر واسه تراکينگ خوبه که اونم بايد سوژه رو بندازی وسط کادر که من علاقه اي به اين کار ندارم (بی دليل نيست بعد از 3 سال هنوز 5 دی 3 دوربين محبوبيه تو عکاس های عروسی )

معين جان توی تاپيک 750 هم سؤال کردم
اگر امکانش هست چند تا عکس به صورتی که زمين و آسمان يا ساختمان ها تو کادر باشن با فرمت راو برای من بگيريد که ريکاوری نقاط روشن رو هم بتونم با کانن مقايسه کنم
ظاهراً کنون توی نقاط روشن اطلاعات بيشتری ذخيره ميکنه


آقای دانش پايه ميشه اگر عکس مشابهی با فرمت راو ايزو 50 داريد اينجا بزاريد ؟