با كيفيت ترين دوربيني كه مي شه با 450,000 تومان خريد،چيست؟

[Rouzbeh Ehsani]

در مورد 1000d کیفیت خیلی از این بالاتره، به نظر من در رده slr ارزان قیمت canon و nikon خیلی بهتر هستن چون sony و pentax و olympus همه از اینجور اشکالات دارن و در ایزوی بالای 400 همگی نویز زیادی ایجاد میکنن. حتی nikon d40 هم چون از سنسور sony استفاده میکنه تصاویر خوبی در ایزوی بالا نداره.

آقا بيخيال...ديگه اينو همه قبول دارن كه نيكون ( كه سنسوراش سونيه ) تو برندهاي مختلف در ايزوهاي بالا عملكرد بسيار خوبي داره:

عملكرد iso800 , iso1600 نيكون D40 :

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

[parsa_photo]

آقا بيخيال...ديگه اينو همه قبول دارن كه نيكون ( كه سنسوراش سونيه ) تو برندهاي مختلف در ايزوهاي بالا عملكرد بسيار خوبي داره:

عملكرد iso800 , iso1600 نيكون D40 :

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

آقا یعنی واقعا شما توی این صفحه عملکرد نیکون رو از کانن و پنتاکش بهتر می بینید؟
عملکرد بهتر در ایزوی بالاتر یعنی حفظ جزئیات و شارپنس و کم بودن نویز.
عملکرد بسیار خوب یعنی نتایج کانن و پنتاکس.نیکون عملکرد خوبی داره.
برای اینکه خارج از بحث نشه::biggrin:
دوست عزیز اگر قصد خرید کانن 1000D رو دارید به نظرم یکبار حتما حتما از نزدیک ببینیدش و باهاش کار کنید.و هم چنین خوش دست بودنش رو با نیکون d60 مقایسه کنید.
به نظر عده ای از دوستان نیکون خیلی خوش دست است.و عده ای هم می گن کانن خوش دست تر است.این بستگی به نظر شما داره.
می گم حتما چون مسئله ی خیلی مهمی است.

[Rouzbeh Ehsani]

آقا یعنی واقعا شما توی این صفحه عملکرد نیکون رو از کانن و پنتاکش بهتر می بینید؟
عملکرد بهتر در ایزوی بالاتر یعنی حفظ جزئیات و شارپنس و کم بودن نویز.
عملکرد بسیار خوب یعنی نتایج کانن و پنتاکس.نیکون عملکرد خوبی داره.
برای اینکه خارج از بحث نشه::biggrin:

دوست من
كاش حداقل لينكي كه گذاشتمو با دقت بيشتري مطالعه ميكردي بعد پست ميزدي.
تو همون خط اول نوشته: d40 با حفظ جزييات عملكرد خوبي در 800 و 1600 داره ولي باز نه به خوبي پنتاكس k100.
بنا براين بسادگي درميابيم قصد من مقايسه اينها نبود!
خواستم در جواب اون قسمتي كه قرمز نشون دادم بگم كه سنسور سوني عملكرد خوبي داره و حضور اون در دوربينهاي نيكون به هيچ وجه نميتونه نقطه منفي براي انتخاب نيكون باشه.

[nDman]

آقا بيخيال...ديگه اينو همه قبول دارن كه نيكون ( كه سنسوراش سونيه ) تو برندهاي مختلف در ايزوهاي بالا عملكرد بسيار خوبي داره:

عملكرد iso800 , iso1600 نيكون D40 :

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

عزیز جان، من به جناب نیکون اهانت نکردم، مطمئنا d40 نسبت به دوربینهایی که از سنسور مشابه سونی استفاده میکنن بهتر عمل میکنه. اما خودتون تو این صفحه ای که لینک دادین به تفاوت نیکون و کنون دقت کنید.
مقدار و فرم نویز کنون جوریه که میشه بدون از دادن جزئیات زیاد، اصلاحش کرد. اینو به عنوان کسی که 15 سال در زمینه گرافیک و تصویر کار میکنه میگم. که البته این نویز باز هم در 1000d کمتره که حتی با فیلتر نویز خود دوربین هم در بسیاری از موارد قابل اصلاحه.

[DSLR]

سلام
ميگه 10000 شات كار كرده.چطوره؟

[nDman]

سلام
ميگه 10000 شات كار كرده.چطوره؟

خوب این یعنی تا حالا 1/10 از عمر شاترش رفته (البته اگه واقعا راست گفته باشه). قبلا هم گفتم اگه سالمه و بین 300 تا 350 میده، خوبه بگیر ولی 500 نمی ارزه.

[delagah]

با توجه به نظراتی که دوستان با تجربه در اینجا دادن شاید نظر دادن من بی تجربه خیلی با معنا نباشه

ولی من فکر می کنم به عنوان خرید اولین دوربین SLR جدای مسائلی همچون خرید خود دوربین و مسائلی همچون خوش دست بودن و مسائلی از این درجه اهمیت فکر می کنم مساله انتخاب برند به عنوان خرید اولین دوربین SLR مهمتر باشه.

باید ببینید بعد از خرید این دوربین ، در صورت قصد هزینه مجدد برای عکاسی آیا در آینده قصد خرید تجهیزات جانبی و لنز و فلاش و امثالهم دارید و یا بلافاصله قصد تعویض دوربین. اگه دومی باشه شاید انتخاب برند در این مرحله از اهمیت بیفته ولی اگه اولی فکر می کنم بهتره الان ابتدا به انتخاب برند فکر کرد.

من خودم مدتیه تصمیم دارم یه دوربین بگیرم ( که البته به علت بالا پائین رفتن بودجه ای که در نظر گرفتم تا الان میسر نشده) به عنوان مثال از بین d5000 و 500d به این نتیجه رسیدم که اون مواردی که برام مهمتره تو d5000 و البته d90 قویتره ( نه اینکه در کل 500d ضعیف تر باشه بلکه در برخی موارد خاص که برای من مهمتره)، ولی با ملاحظه برخی موارد دیگر که ربطی به خود دوربین نداره و به برند برمی گرده مثل لنز و دوربین های کلاس بالاتر موجود در برند و (البته باز اون جبنه هایی که برای من شخصا مهمتره... ) به این نتیجه رسیدم که با وجود اینکه به لحاظ خود دوربین در این مرحله d5000 رو بهتر دیدم ولی انتخاب برندم کنون هست پس نتیجه نهاییم 500دی خواهد بود.

فکر می کنم برا هر کس دیگه ای هم که اولین SLR خودشو می خواد بگیره و در مرحله بعدی هم قصد خرید تجهیزات جانبی داره انتخاب برند مهم تر از مسائلی مثل خوش دست بودن است. چرا که شاید انتخاب برند ارزش اینو داشته باشه که قید یه سری مزیت ها همچون خوش دستی رو بزنه آدم

[Mashhadi Vahid]

1000d هم شاسی استیل داره.

از وزنش تقریبا معلومه!
.........
اما در خصوص شاسی اسنلس استیل : اینجانب کنون رو در این قسمت از برنامه به عوام فریبی متهم می نمایم!
..........
در لینک بالا تصویر شاسی هست .که به رنگ آبی مشخص شده.
......
این شاسی فلزی هم در حدیه که تو ریویو ها بگن شاسیش فولادیه

آقا کی گفته سری xxxD کنن شاسی فلزی داره؟؟ بکار بردن یکی دو قطعه فلزی در ساختار دوربین که معنی شاسی رو نمیده!

بعدش هم کانن عوام فریبیی نکرده, طرفدارانش....

به هر حال من پیشنهادم موارد زیره :

pentax K100D body only = 420000

pentax K100D + 18-55 = 470000

pentax K100D + 28-200 = 615000

آقای میلانی هم همیشه این دوربینهای تاریخ گذشته رو پیشنهاد میدهند, خب معلومه که طرف جا میزنه دیگه!

ولی انصافا ً K200D و Km هم گزینه های خوبی هستند, بخصوص K200D با آن گریپ و متعلقات! که از نظر استحکام و عایق بندی بدنه و یک سری امکانات دیگر ( DNG و فلاش وایرلس و ...) در این کلاس و با این قیمت بی رقیب است.

اولمپوس 620 را هم من در بازار دیدم, کیت دو لنزی اش بود, قیمت دقیقش یادم نیست.

هر چند که شما ظاهرا ً انتخاب خودتان را انجام دادین....

[farhad44]

آقا کی گفته سری xxxD کنن شاسی فلزی داره؟؟ بکار بردن یکی دو قطعه فلزی در ساختار دوربین که معنی شاسی رو نمیده!

وحيد جان اكثر دوربين هاي Entry Level شاسي فلزي و بدنه ي پلاستيكي دارند. مثلا در 400D و 450D و 1000D شاسي Stainless Steel و در D90 از آلياژ آلومينيوم است.

Body material Plastic (Stainless Steel chassis) lll

در تصوير زير شاسي 1000D به رنگ آبي نشان داده شده است :

[Mashhadi Vahid]

خب من شاسی را با اسکلت اشتباه گرفتم, معذرت میخوام.