دوستان عزیز
بین نیکون d3100 و کنون 1100d به نظرتون کدوم میتونه انتخاب بهتری باشه؟
بیشتر از نظر کیفیت خروجی سنسور و نویز
دوستان عزیز
بین نیکون d3100 و کنون 1100d به نظرتون کدوم میتونه انتخاب بهتری باشه؟
بیشتر از نظر کیفیت خروجی سنسور و نویز
دوست عزیز خروجی d3100 از 1100d بهتر ونویز کمتری داره بهتره خودت تو دی پی ریوییو مقایسه کنی
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page16.asp
خودتون هر دوربینی میخواید برای مقایسه انتخاب کنید(البته فرمت خام عکس را نیز میتوانید انتخاب کنید)
d5100+18-105 nikon+sb800+190xprob+804rc2
دوست عزیز من هم موافقم که 550d نسبت به d3100 دوربین بهتری هستش ولی اگه بخوایم بخاطر چند تا تفاوت جزیی و با این ظرافت برای دوربین ها سطح و Level انتخاب کنیم مجبوریم هر دوربین رو در یک سطح مجزا قرار بدیم
به نظر من نباید بین تفاوتهای کوچیک یک سطح مجزا قرار بدیم و همانطور که شما هم میدونید تمام این دوربین ها در سطح entry level قرار دارند که هر کدوم دارای برتری های جزئی نسبت به دیگر مدلهای این سطح هستند
درد من تنهايي نيست بلكه مرگ ملتي است كه گدايي را قناعت و بي عرضه گي را صبر و با تبسمي بر لب اين حماقت را حكمت خدا ميدانند
در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم
سلام
دوستان چرا این تایپیکهارو به صحنه به رخ کشیدن اطلاعاتتون تبدیل میکنید؟ یه بنده خدایی یه سوال پرسیده (که این سوالش سوال من هم هست) پس جواب ایشون رو بدید نه اینکه با هم جنگ و جدل کنید.
ممنون
نیکون با افزایش ایزو نویز کمتری ایجاد میکنه
d3100 تقریبا از لحاظ نویز کمتر تو ایزو بالا میتونه با 550D رقابت
به نظر من خرید بدنه ارزون به همراه خرید یک لنز مناسب خیلی عاقلانه تر از خرید یک بدنه گرون با یک لنز ارزون هست
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page16.asp
دوستان میدونم این جاش نیست و از صاحب تاپیک هم عذر خواهی میکنم
به نظرتون خرید یه بدنه ارزون مثل 1000d با یه لنز 85-15 واسه منی که فقط دنبال عکاسی و شارپ بودن عکس ( اونم فقط برای دل خودم ) هستم و فیلم برداری و ایزوی بالا اصلا برام مهم نیست عاقلانست؟
خروجی اصلی تصویر رو دوربین میده یا لنز؟
یعنی مثلا عکسی که با کانن 550دی با لنز 85-15 افتاده با عکسی با 1000 دی با لنز 85-15 افتاده خیلی تفاوت چشمگیری داره یا فقط در حد خیلی جزیئات کمه؟
باز اگه بد جایی سوال کردم عذر خواهی میکنم
تا اونجایی که بنده اطلاع دارم در این فروم تاپیک خوصوصی و شخصی نداریم و همه ی کاربران حقوق مساوی دارنددوستان میدونم این جاش نیست و از صاحب تاپیک هم عذر خواهی میکنم
به نظر من فکر خوبیهبه نظرتون خرید یه بدنه ارزون مثل 1000d با یه لنز 85-15 واسه منی که فقط دنبال عکاسی و شارپ بودن عکس ( اونم فقط برای دل خودم ) هستم و فیلم برداری و ایزوی بالا اصلا برام مهم نیست عاقلانست؟
اگر یکی از دو فاکتور مورد نظر رو ثابت بگیریم خروجی به فاکتور متغیر مربوط میشه اما دلایل بسیاری برای گرفتن یک خروجی خوب در عکاسی وجود داره( حتی طرز گرفتن دوربین در دست)خروجی اصلی تصویر رو دوربین میده یا لنز؟
ویرایش توسط mohsendm : Friday 9 September 2011 در ساعت 18:32
همونطور که دوستان گفتن بهتره به کل سیستم فکر کنین
و اینکه عکاسیتون با خرید DSLR جهت دار خواهد شد و به سمت سبک خاصی خواهین رفت
با وجود اینکه 85-15 لنز فوق العاده خوبیه، در ابتدای کار با یک DSLR مزیت چندانی به 55-18 نخواهد داشت...
به جای هزینه روی 85-15 می تونین کیت رو تهیه کنین با یک لنز Fast نرمال ارزون مثل Nikon 50mm f/1.8 D و یا Canon 50mm f/1.8...که هم اپتیکی بسیار بهتر از حتی 85-15 خواهد داشت، و هم عمق میدان دید کم اون دستتون رو برای خلاقیت بیشتر باز میگذاره
البته راجع به مزایای یک لنز prime میشه خیلی بیشتر از اینا صحبت کرد...
بعد از یه مدت عکاسی قطعاً سبک مورد علاقتون پر رنگ تر میشه و لنزهای متناسب می خرین
D3100 هم دوربین entry Level بسیار بسیار خوبیه
موفق باشین
ویرایش توسط maany_A : Friday 9 September 2011 در ساعت 21:30 دلیل: تکمیل
My Lovely Pentax gearNikonD7000+18-105+50f/1.8D+Tokina100f/2.8 Macro+Samyang85f/1.4+35f/1.8G