صفحه 157 از 689 نخستنخست ... 57 107 147 153 154 155 156 157 158 159 160 161 167 207 257 657 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,561 تا 1,570 , از مجموع 6884
Like Tree33617تشکر

موضوع: شايعات يا واقعيات

  1. #1561
    كاربر همراه BERLANO آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    321
    تشکر شده
    4093
    تشکر کرده
    2760

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    جالبه امروز با اینکه قبلا لنز 50-500 سیگما رو میشناختم، نظرم به طور جدی بهش جلب شد، تا جایی که قصد خریدش رو کردم، اما وقتی فهمیدم لرزشگیر نداره تو ذوقم خورد و منصرف شدم و حسرت خوردم که چرا لرزشگیر نداره این لنز، اما گویا سیگما ندا رو شنید و تو لنزهای معرفی شده ی جناب قدیری راد نسخه لرزشگیر دارش دیده میشه
    البته امیدوارم خیلی گرونتر نباشه:(
    حالا این شایعات چقدر به واقعیت نزدیکه؟
    میلاد مطهری

    Instagram
    Gears

  2. #1562
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    ما اصولا از هر نوع تحولی در سیگما بشدت استقبال می کنیم.یک مدتی است داره در جا می زنه ( بعد از یکی دو سال که بشدت فعال شده بود ) هی اینو با اون عوض می کنه مونت جدید اضافه می کنه یک OS اضافه می کنه و ...

    اما داشتن 70-200 اف 2.8 OS بر روی نیکون و کانن بسیار جالب است

    این 85 هم به نظرم جالب امد.

    و بشدت از 8-16 استقبال می کنیم ( بخصوص جامعه کراپ داران بی پناه )

    اما با 50-500 بشدت مخالفم ( موافقم منوط به اینکه اپتیک اش 100% تغییر کند) بنده شاید جز اولین دوستانی باشم که به سمت این لنز جذب شدم اما در همان موقع با یک ضرر خوشگل! حذف اش کردم اپتیک اش بسیار ضعیف بود و نداشتن لرزه گیر و همچنین ابعاد و وزن بسیار نا همگون بنده را کلافه کرد.اما این 150-500 به نظر بد نبود با توجه به قیمت و رنج اش لنز خوبی است.
    A_Maddah، Mashhadi Vahid، Amir Tavakoli و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  3. #1563
    كاربر همراه BERLANO آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    321
    تشکر شده
    4093
    تشکر کرده
    2760

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    اپتیک اش بسیار ضعیف بود و نداشتن لرزه گیر و همچنین ابعاد و وزن بسیار نا همگون بنده را کلافه کرد.اما این 150-500 به نظر بد نبود با توجه به قیمت و رنج اش لنز خوبی است.
    پس با این حساب اعتبار آزمایش ایزو 12233 سایت the digital picture زیر سواله، چون من با 70-300 خودم و همین 150-500 مقایسه کردم، بنظرم 50-500 بهتر میومد از دو لنز دیگه
    Chik تشکر می‌کند.
    میلاد مطهری

    Instagram
    Gears

  4. #1564
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid نمایش پست ها


    8-16mm F4,5-5,6 DC HSM
    Premier zoom ultra grand angulaire pour reflex à disposer d’une focale de 8mm

    درود

    8-16 ؟؟؟ جناب قدیری اگر ریویویی چیزی از این لنز دیدی ما رو بی نصیب نگذار شیرینی شما هم محفوظه :biggrin:


    با سپاس


    انوش

  5. #1565
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    نقل قول نوشته اصلی توسط BERLANO نمایش پست ها
    پس با این حساب اعتبار آزمایش ایزو 12233 سایت the digital picture زیر سواله، چون من با 70-300 خودم و همین 150-500 مقایسه کردم، بنظرم 50-500 بهتر میومد از دو لنز دیگه
    توس بعضی از تست ها ( منظور روی کاغذ ) برخی موارد لحاظ نمی شود.مثلا نداشتن لرزه گیر و ابعاد و وزن بیگما ( این لنز به بیگما بیشتر معروف است تا سیگما! ) و همچنین مشکل در رینگ تله زوم از موارد آزار دهنده بود.

    مشکل رینگ تله زوم هم این است که به علت سنگینی خودش گاهی مقداری عقب جلو می شود ( بخصوص روی 300 مم )

    اپتیک اش در مقایسه با 100-400 به نظرم خیلی خیلی ضعیف بود و هست!

    در مقایسه با 70-300 نظری ندارم.

    اما با 150-500 مشکلی که به ان وارد می دانم ویافراگم 6.3 در 500 است که برای داشتن یک تصویر خوب باید به اف 8 برویم که به نظرم خیلی تاریک است
    A_Maddah، BERLANO، Anoosh-Em و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #1566
    كاربر همراه BERLANO آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    321
    تشکر شده
    4093
    تشکر کرده
    2760

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    اپتیک اش در مقایسه با 100-400 به نظرم خیلی خیلی ضعیف بود و هست!
    درست میفرمایید، در مورد لرزشگیر که عرض کردم نداشتنش نقطه ضعف بزرگیه واسه این لنز و اصلا بخاطر همین منصرف شدم، و در مقایسه با 100-400 هم بر منکرش ....:biggrin:، قطعا اگه توان خرید اون لنز رو داشته باشم اصلا به 50-500 (حتی با لرزشگیرش) فکرم نمی کنم، اما اختلاف قیمت حدود 700 هزار تومانه !!!! که حداقل واسه ما کم نیست
    Kaveh Ghobadi تشکر می‌کند.
    میلاد مطهری

    Instagram
    Gears

  7. #1567
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    697
    تشکر شده
    1950
    تشکر کرده
    898

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    با سلام
    به نظر میرسه بازار شایعات در حین برگزاری نمایشگاه PMA داغتر از همیشه هست و متخصصین Photoshop در تولد 20 سالگی این محصول بهترین هدایاشون رو تقدیم میکنند.
    این عکس از سایت Dpreview است که D900 نیکون رو نشون میده.




    به نظر میاد که D900 رو با برچسب روی بدنه چسبوندن اما خود سایت به فتوشاپی بودن عکس شک داره.

    کد:
    http://www.dpreview.com/articles/pma2010/Sneak_Peek/
    ناصر شعبانی

  8. #1568
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    درود



    این دوربین فیلمی قدیمی نیکون از سری F هستش. اون خط قرمز بجای مثلث قرمز هم نمایانگر قدمت این دوربین هستش و البته کهنه بودن این دوربین از ظاهرش هم پیداست. حال صاحبش خواسته خواسته شیرین کاری بکنه.

    مثل این است که کسی رو ماشین پیکان خودش آرم فراری بچسباند ( هر چند که در ایران از این کارها هم زیاد میکنند ;) ) و کسی آن را با مدل جدید فراری اشتباه بگیرد !


    موفق باشید

    انوش
    ME، Persian، Amir Tavakoli و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #1569
    كاربر بسیار فعال Amir Tavakoli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2007
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    1,143
    تشکر شده
    7042
    تشکر کرده
    7229

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    سلام
    طبق نوشته سایت شایعات نیکون ، فردا (February 21) قراره 2 دوربین DSLR جدید توسط نیکون معرفی بشه!

    کد:
    http://nikonrumors.com/2010/02/21/tomorrow-noon-est-pma-anaheim-ca-two-new-dslrs-from-nikon-i-hope-i-am-right.aspx
    پ.ن:
    اولیش رو میتونم حدس بزنم که چی هست. بدنه d700 با سنسور D3x !
    ولی برای بدنه دوم هیچ حدسی نمیتونم بزنم! شاید جایگزین D300 یا اینکه جایگزین D90
    A_Maddah، kooshanjazayeri، farshad_k و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #1570
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3149
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Tavakoli نمایش پست ها
    سلام
    طبق نوشته سایت شایعات نیکون ، فردا (February 21) قراره 2 دوربین DSLR جدید توسط نیکون معرفی بشه!

    کد:
    http://nikonrumors.com/2010/02/21/tomorrow-noon-est-pma-anaheim-ca-two-new-dslrs-from-nikon-i-hope-i-am-right.aspx
    پ.ن:
    اولیش رو میتونم حدس بزنم که چی هست. بدنه d700 با سنسور D3x !
    ولی برای بدنه دوم هیچ حدسی نمیتونم بزنم! شاید جایگزین D300 یا اینکه جایگزین D90
    اميدوارم خبر درست باشه چ.ن نيکون بد جوري داره مشترياشو از دست ميده
    تو تاخير معرفي رقيب براي 5DII خيليا به کنون کوچ کردن
    Amir Tavakoli و Chik تشکر می‌کنند.
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •