شايعات يا واقعيات

[kiavash]

یک سال و نیم در انتظار یک دوربین ۳۵ میلیمتری کوچک نیکون بودم.بالاخره اماده شد ولی خیزش دلار به سمت قهرمانی دردوی صدمتر مجال نمیدهد. لذا به اجبار سونی خریدیم.و فکرهم نمیکنم نیکون بتوانددوربین تواناتری بسازد.اگرهم توانشت از علم عکاسی من بالاتراست.باری، به نظرم فعلامهمترین فاکتوربرای موفقیت این دوربین تبدیل مانت اون باشه، ازنظر وزن وسایزوکارایی.وقیمت خوددوربین‌!


357017E1-18DD-4277-9C3A-5210B253AFB1.jpegE5B68BC0-F7DC-4DBA-891F-1412600B71C0.jpeg

4FEACD41-DE70-4EFB-8386-1D1873870491.jpeg1E7C330A-3059-4309-A4BE-731A56B4EF0C.jpeg

[sahneh32]

مشکل کمبود لنز های نیکون فقط مربوط به این بدنه جدید نمیشود ، یادمه همیشه این شرکت ها و کاربرانشون به کمبود لنز های سونی ایراد میگرفتند ،ولی از زمانی که مگاپیسکل های 40 و 50 آمد باید گفت لنز های نیکون کم هستند ، با نگاهی کوتاه به جدول DXO و Photozone متوجه میشوید برای بدنه هایی مثل D850 یا 5DS تعداد لنز هایی که بتوانند شارپنس این بدنه ها را تامین کنند به تعداد انگشتان یک دست است. و عملا بیش از 90 درصد لنز های دو برند کنون و نیکون فقط مناسب همان دوربین های 24 مگاپیکسلی هستند و اینروز ها دیگر نمیتوان روی آنها حساب کرد و برعکس سونی حداقل 20 لنز دارد که به راحتی از پس 40 مگاپیکسل بر می آید.

[peacekeeper]

مشکل کمبود لنز های نیکون فقط مربوط به این بدنه جدید نمیشود ، یادمه همیشه این شرکت ها و کاربرانشون به کمبود لنز های سونی ایراد میگرفتند ،ولی از زمانی که مگاپیسکل های 40 و 50 آمد باید گفت لنز های نیکون کم هستند ، با نگاهی کوتاه به جدول DXO و Photozone متوجه میشوید برای بدنه هایی مثل D850 یا 5DS تعداد لنز هایی که بتوانند شارپنس این بدنه ها را تامین کنند به تعداد انگشتان یک دست است. و عملا بیش از 90 درصد لنز های دو برند کنون و نیکون فقط مناسب همان دوربین های 24 مگاپیکسلی هستند و اینروز ها دیگر نمیتوان روی آنها حساب کرد و برعکس سونی حداقل 20 لنز دارد که به راحتی از پس 40 مگاپیکسل بر می آید.

تفاوت شاید ولی من برتری نمی بینم.

https://www.lensrentals.com/blog/201...m-f2-8-gm-oss/

https://www.lensrentals.com/blog/201...ariance-tests/

https://www.lensrentals.com/blog/201...arpness-tests/

https://www.lensrentals.com/blog/201...f4-comparison/

[sahneh32]

تفاوت شاید ولی من برتری نمی بینم.

https://www.lensrentals.com/blog/201...m-f2-8-gm-oss/

https://www.lensrentals.com/blog/201...ariance-tests/

https://www.lensrentals.com/blog/201...arpness-tests/

https://www.lensrentals.com/blog/201...f4-comparison/

هیچ وقت به این سایتها که مشتی تصاویر گرافیکی احمقانه و رسم نمودار قرار میدهند اعتماد نداشتم و ندارم همچنین تست های استودیویی ، چون همه اشیا روی یک خط ثابت قرار دارند نمیشود قضاوت درستی روی شفافیت داشت اما در تصاویری مثل مناظر که قسمت های دور و نزدیک دارند برتری شارپنس لنز های سونی کاملا مشخص است و آمار DXO را تایید میکند.


من هم تفاوت میبینم و هم برتری.


a7riis.jpg

[kato]

هیچ وقت به این سایتها که مشتی تصاویر گرافیکی احمقانه و رسم نمودار قرار میدهند اعتماد نداشتم و ندارم همچنین تست های استودیویی ، چون همه اشیا روی یک خط ثابت قرار دارند نمیشود قضاوت درستی روی شفافیت داشت اما در تصاویری مثل مناظر که قسمت های دور و نزدیک دارند برتری شارپنس لنز های سونی کاملا مشخص است و آمار DXO را تایید میکند.


من هم تفاوت میبینم و هم برتری.


a7riis.jpg

عزیز من کسی که تا این حد جزئیات بسیار ریز براش مهم باشه اصلا نه سمت سونی میره نه سمت نیکون یا کنون اینو مطمعن باشید . اینجاست که کاربران مدیوم فرمت خودشونو نشون میدن .

[peacekeeper]

هیچ وقت به این سایتها که مشتی تصاویر گرافیکی احمقانه و رسم نمودار قرار میدهند اعتماد نداشتم و ندارم همچنین تست های استودیویی ، چون همه اشیا روی یک خط ثابت قرار دارند نمیشود قضاوت درستی روی شفافیت داشت اما در تصاویری مثل مناظر که قسمت های دور و نزدیک دارند برتری شارپنس لنز های سونی کاملا مشخص است و آمار DXO را تایید میکند.


من هم تفاوت میبینم و هم برتری.




a7riis.jpg

این تصویر به هیچ وجه ملاک خوبی برای مقایسه لنزها نیستند(اصلا dpreview جهت مقایسه سنسور اینها رو منتشر میکنه نه لنز). خروجی پرنویز - شرایط نوری نامناسب - تصاویر پروسس شده چیزی برای مقایسه باقی نمی گذارد. lensrental تعداد زیادی از این لنزها رو به همراه امکانات آزمایشگاهی در اختیار داره و می تونه خیلی دقیق تر تستشون کنه .حتی variation هم تست شده.

[sahneh32]

این تصویر به هیچ وجه ملاک خوبی برای مقایسه لنزها نیستند(اصلا dpreview جهت مقایسه سنسور اینها رو منتشر میکنه نه لنز). خروجی پرنویز - شرایط نوری نامناسب - تصاویر پروسس شده چیزی برای مقایسه باقی نمی گذارد. lensrental تعداد زیادی از این لنزها رو به همراه امکانات آزمایشگاهی در اختیار داره و می تونه خیلی دقیق تر تستشون کنه .حتی variation هم تست شده.

با این نوع ادبیات در انجمن آشنا هستم ، عده ای همیشه برای حمایت از برند مورد علاقه شان همه چیز را نا معتبر میدانند نور را تاریکی می بینند چپ را راست می نامند حتی وقتی حقیقت کاملا مشخص است. با یکسری کلمات کلیشه ای ( تصاویر پروسس شده ( اون هم در DP!! ) و ....) یاد یکی از مدیران انجمن افتادم که وقتی همه در ها را بسته میدید میگفت سایت از برند ذکر شده پول گرفته.



قاب بندی ضعیف ، شارپنس کم و موتورهای فوکوس کهنه و قدیمی از مشکلات لنز های نیکون هستند. سقوط نیکون به جایگاه سومی در چهار دور پیاپی تکرار شده و بنظر میاد این برند باید به همان جایگاه عادت کنه ، اینروز ها کاربران تغییرات اساسی میخواهند این برند ها باید بدانند دورات لولا و هندل گذشته است دیگر کسی با چهار تا نقطه فوکوس کم و زیاد یا یک fps بیشتر دوربین نمیخره.

برای یک نقطه کراس تایپ بیشتر چه پول ها که از مردم نگرفتند.

[peacekeeper]

با این نوع ادبیات در انجمن آشنا هستم ، عده ای همیشه برای حمایت از برند مورد علاقه شان همه چیز را نا معتبر میدانند نور را تاریکی می بینند چپ را راست می نامند حتی وقتی حقیقت کاملا مشخص است. با یکسری کلمات کلیشه ای ( تصاویر پروسس شده ( اون هم در DP!! ) و ....) یاد یکی از مدیران انجمن افتادم که وقتی همه در ها را بسته میدید میگفت سایت از برند ذکر شده پول گرفته.



قاب بندی ضعیف ، شارپنس کم و موتورهای فوکوس کهنه و قدیمی از مشکلات لنز های نیکون هستند. سقوط نیکون به جایگاه سومی در چهار دور پیاپی تکرار شده و بنظر میاد این برند باید به همان جایگاه عادت کنه ، اینروز ها کاربران تغییرات اساسی میخواهند این برند ها باید بدانند دورات لولا و هندل گذشته است دیگر کسی با چهار تا نقطه فوکوس کم و زیاد یا یک fps بیشتر دوربین نمیخره.

برای یک نقطه کراس تایپ بیشتر چه پول ها که از مردم نگرفتند.

"عملا بیش از 90 درصد لنز های دو برند کنون و نیکون فقط مناسب همان دوربین های 24 مگاپیکسلی هستند و اینروز ها دیگر نمیتوان روی آنها حساب کرد و برعکس سونی حداقل 20 لنز دارد که به راحتی از پس 40 مگاپیکسل بر می آید.".

اتفاقا این جملات نشانه تعصب کورکورانه به یک برند هستند نه صحبتهای من.این مثال شما از DP نهایت به درد مقایسه سنسور میخوره نه مقایسه لنز. من موندم این آمار 90% ای و 20 تا لنز سونی رو از چه منبعی استخراج کردید. همین دوربینهای "لولا و هندل "ی هنوز هم بین حرفه ای ها محبوب تر هستند. می تونید یه نگاهی به عکاسهای جام جهانی گذشته بیندازید. اونها خیلی بهتر از شما تشخیص می دن "لولا و هندل "ی بهتره یا بدون آینه.
سونی تا حالا تو mirrorless های fullframe رقیبی نداشته از این به بعد که کانن و نیکون به مرور بدنه ها و لنزهای خودشون رو معرفی می کنن تازه رقابت شروع میشه.

[kato]

"عملا بیش از 90 درصد لنز های دو برند کنون و نیکون فقط مناسب همان دوربین های 24 مگاپیکسلی هستند و اینروز ها دیگر نمیتوان روی آنها حساب کرد و برعکس سونی حداقل 20 لنز دارد که به راحتی از پس 40 مگاپیکسل بر می آید.".

اتفاقا این جملات نشانه تعصب کورکورانه به یک برند هستند نه صحبتهای من.این مثال شما از DP نهایت به درد مقایسه سنسور میخوره نه مقایسه لنز. من موندم این آمار 90% ای و 20 تا لنز سونی رو از چه منبعی استخراج کردید. همین دوربینهای "لولا و هندل "ی هنوز هم بین حرفه ای ها محبوب تر هستند. می تونید یه نگاهی به عکاسهای جام جهانی گذشته بیندازید. اونها خیلی بهتر از شما تشخیص می دن "لولا و هندل "ی بهتره یا بدون آینه.
سونی تا حالا تو mirrorless های fullframe رقیبی نداشته از این به بعد که کانن و نیکون به مرور بدنه ها و لنزهای خودشون رو معرفی می کنن تازه رقابت شروع میشه.

این سخن در مورد نیکون تقریبا درسته ولی کنون جدیدا لنزای خیلی خوبی بیرون داده مثل 85 1.4 . 16-35 تایپ 3 . 70-200 تایپ 3 با قیمتی مناسب . 35 1.4 تایپ 2 که بینهایت شارپه و 24-105 تایپ 2 ....... اون وقت نیکون چی داده؟ یه 70-200 با قیمت مضحک 2800 دلار با یه 105 مضحک 2200 دلار . اگه زمان به عقب برگرده حتما کنون رو انتخاب میکنم . گول سنسور خوب بدنه های نیکون رو خوردیم نمیدونستیم لنزاش مفت نمیارزه

[kiavash]

این سخن در مورد نیکون تقریبا درسته ولی کنون جدیدا لنزای خیلی خوبی بیرون داده مثل 85 1.4 . 16-35 تایپ 3 . 70-200 تایپ 3 با قیمتی مناسب . 35 1.4 تایپ 2 که بینهایت شارپه و 24-105 تایپ 2 ....... اون وقت نیکون چی داده؟ یه 70-200 با قیمت مضحک 2800 دلار با یه 105 مضحک 2200 دلار . اگه زمان به عقب برگرده حتما کنون رو انتخاب میکنم . گول سنسور خوب بدنه های نیکون رو خوردیم نمیدونستیم لنزاش مفت نمیارزه

این جمله ی مفت نمی عرزه دیگه خیلی اغراقه!! ولی تاحدی نیکون به خصوص لنزهای جدید را گران میده. ضمن اینکه انتخاب لنزبرای یک کنون یوزر راحتتره.
اما درباره سونی اگه لنزهاش بهتره درعوض بسیارهم سیستم گرانتری هست. اگرمشکل لنزنبودتاکنون تعداد یوزرهای سونی ازکنون هم سبقت گرفته بود هرچند برای کشورهای پیشرفته ترکه مشکلات مالی کمتری دارندهم فروش بیشتری داره سونی!
درهرصورت با الفاسون حالا در پیاده روی ها بدون فکرکردن دوربین دار هستم وگردنمان هم ارامش دارد. قبلا خیلی ازمواقع به دلیل سنگینی d800 قیدبیرون بردنش رو میزدم.حتی در کوه وطبیعت.