شايعات يا واقعيات

[Navid7h]

پیرو شایعاتی پیرامون CANON EOS 60D

A few things about the 60D
- I’m told that the 60D will NOT be a magnesium body. This would definitely separate it from the 7D.
- The body of the 60D is also slightly smaller than the 50D, but will have a larger grip area.
- The camera will cost $200-$300 more than the T2i

http://www.canonrumors.com/2010/08/eos-60d-notes-cr2/

[farhad44]

پیرو شایعاتی پیرامون CANON EOS 60D

I’m told that the 60D will NOT be a magnesium body

اين مورد خيلي بعيده. كنن تا حالا سعي كرده كه برخلاف نيكن اصول و قواعد شماره گذاري بدنه هاش رو بهم نزنه و رعايت كنه. اگر بدنه ي 60D قرار نيست منيزيومي باشه ديگه 60D نمي شه. مي شه 600D.

[Navid7h]

اين مورد خيلي بعيده. كنن تا حالا سعي كرده كه برخلاف نيكن اصول و قواعد شماره گذاري بدنه هاش رو بهم نزنه و رعايت كنه. اگر بدنه ي 60D قرار نيست منيزيومي باشه ديگه 60D نمي شه. مي شه 600D.

سلام فرهاد خان

والله فکر کنم تمام دعوا وبحث در مورد شایعات این دوربین سر طراحی دوربینی است بین XX ها و XXX ها
یک چیزی مثل D90 . درسته؟
با وجود بدنه فلزی (شاسی) امکان رسیدن به چنین هدفی هست؟

[Mashhadi Vahid]

سلام

یک مجله آلمانی به اسم Foto Digital عکسها و مشخصاتی از بدنه ابتدایی و چهار لنز جدید نیکون منتشر کرده , کیفیت عکسها و اسکن نسخه چاپی مجله اگرچه بسیار پایین است, ولی از راست به چپ 300-55 / 120-24 / 300-28 و 85 اف 1.4 قابل تشخیص اند.

در مورد مشخصات دوربین هم, ایزوی 12800 برای دوربینی در این رده بسیار هیجان انگیز است (در مقابل 3200 دوربین من که تقریبا ً شبیه آبرنگ است).

Nikon D3100:

* 14 MP CMOS Sensor
* Live View
* 3 inch Display
* 100 – 12800 ISO
* 11-Point AF
* Full HD Video (1920 x 1080)
* price 650 €

And the 4 new lenses:

* AF-S DX 55-300/4,5-5,6 G ED VR (ca. 420 €)
* AF-S 85/1,4 G with Nano (ca. 1650 €)
* AF-S 24-120/4 G ED VR (ca. 1220 €)
* AF-S 28-300/3,5-5,6 G ED VR (ca. 1000 €)

four-new-nikon-lenses1.jpgnikon-D31001.jpg

[Kholeno]

اگر این 28-300 مثل 18-200 خودم باشه یک D700 می خرم!

[Mashhadi Vahid]

اگر این 28-300 مثل 18-200 خودم باشه یک D700 می خرم!

اون 120-24 که خیلی بهتره , رینگ طلایی دورش و پوشش نانو (که هر دو از حرفه ای تر بودن این لنز حکایت میکنند) و رنج ایده آلش برای فول فریم ..... مطمئنم حتی تعدادی از دارندگان 70-24 را به فکر تعویض لنزشان می اندازد (البته اگر در عمل هم قابل قبول باشد).

[Arash]

حالا چرا تعویض! اینم کنار اون می‌تونه باشه...

[Kholeno]

اون 120-24 که خیلی بهتره , رینگ طلایی دورش و پوشش نانو (که هر دو از حرفه ای تر بودن این لنز حکایت میکنند) و رنج ایده آلش برای فول فریم ..... مطمئنم حتی تعدادی از دارندگان 70-24 را به فکر تعویض لنزشان می اندازد (البته اگر در عمل هم قابل قبول باشد).

نه به خاطر این گفتم که رنج 28-300 نزدیک 18-200 هست. ما هم که معتاد 18-200 . وگرنه 24-120 خیلی بهتره. البته از نظر رنج تا ببینیم چه کیفیتی دارد. هرچند میشه حدس زد با رنج بیشتر 28-300 کیفیت پایینتری داشته باشه.
احتمالا 28-300 رو جای 28-200 داده. لنز بدی هم نبود. شارپنس خوب، سبک، ماکرو خوب

[Persian]

نه به خاطر این گفتم که رنج 28-300 نزدیک 18-200 هست. ما هم که معتاد 18-200 . وگرنه 24-120 خیلی بهتره. البته از نظر رنج تا ببینیم چه کیفیتی دارد. هرچند میشه حدس زد با رنج بیشتر 28-300 کیفیت پایینتری داشته باشه

یکی از چیزهایی که باعث میشه زیاد هم از امدن این لنزها ذوق زده نشم قیمت احتمالی انهاست که با روندی که نیکون در پیش گرفته نمیشود انتظار داشت قیمت 120-24 کمتر از 1400-1300 دلار باشه. 85 1.4 هم که 1500 دلار روی شاخشه. این 300-28 هم اگر چیزی شبیه برادر کنونی باشد باید انتظار 3000 دلار را داشت.
فکر کنم اپدیت 400-80 را هم که نیکون بی خیال شده!!

[Anoosh-Em]

اون 120-24 که خیلی بهتره , رینگ طلایی دورش و پوشش نانو (که هر دو از حرفه ای تر بودن این لنز حکایت میکنند) و رنج ایده آلش برای فول فریم ..... مطمئنم حتی تعدادی از دارندگان 70-24 را به فکر تعویض لنزشان می اندازد (البته اگر در عمل هم قابل قبول باشد).

درود

جناب قدیری فراموش نکیند که 24-120 قرار است یک لنز با قیمت متوسط با دیاف 4 باشد و در رده متفاوتی نسبت به f2.8 24-70 قرار خواهد گرفت.


موفق باشید

انوش