شايعات يا واقعيات

[patomat]

خواهش می کنم علی جان
سئوال بسیار خوبی کردید - برخی از عکاسان حرفه ای بعد از خریدن یک DSLR اقدام به حذف فیلتر AA می کنند ، حال باید دید چرا ؟



هر دو عکس بالا با دوربین نیکون D300 و در شرایط برابر گرفته شده اند ، منتهی عکس سمت چپی دارای وضوح ، رزولوشن و جزئیات بیشتر است. دلیل ثبت جزئیات بیشتر در عکس سمت چپ ، حذف فیلتر AA از جلوی سنسور D300 است.
پس چرا شرکت ها از فیلتر AA در مقابل سنسور استفاده می کنند ؟
دلیل آن جلوگیری از ایجاد حالت Moiré در عکاسی دیجیتال است .

اینکه نیکون خیال دارد دوربین D800 را در دو حالت با/ بدون فیلتر AA عرضه کند ، راضی نگه داشتن هر دو طیف عکاسان است . گروهی که (حرفه ای ها) حالت Moiré را به راحتی در پست پروسس رفع می کنند و در عوض جزئیات بیشتری در عکس های خود بدست می آورند و گروه دیگری از عکاسان که خروجی بدون نقص را ترجیح می دهند.
مطالعه لینک های زیر مفید است :
لینک اول
لینک دوم

ظاهرا دوربین های دیجیتال مدیوم فرمت با بک دیجیتال فاقد فیلتر AA در جلوی سنسور خود هستند.

در مورد اینکه چرا قیمت D800 بدون فیلتر ، گران تر می باشد خودم هم سئوال دارم ؟ شاید اشتباهی رخ داده باشد


در صورت اشتباه اساتید اصلاح بفرمایند.

ممنون از بابت توضیحات
خوب من فکر میکنم مسلما تعداد فروش بدون فیلترها کمتره و برای اینکار باید شرکت تغییر توی محصول روتینش ایجاد کنه فکر کنم برای همین گرونتره
بالاخره اونهایی که این فیلتر رو برمیدارند جدای از دستکاری در دوربین هزینه میدهند خوب بازهم توجیه دارد که گرانتر باشد اینطور نیست؟

[MahBaz]

وضعیت نارنجی هم نمی‌شود چه برسه به خطر!

حرفم رو پس می گیرم وضعیت زرد بوده و ان شاءالله نیکون با معرفی 70-200 f/4 و 85 f/1.2 دل اون عده ای هم که برای این قضیه کمی ناراحتن رو بدست میاره....

[Rouzbeh Ehsani]

اما بحث شیرین 70-200 F4
بحث 70-200 f2.8 که جدا. اما به چه علت 70-200 F4 می‌خرید؟
دیافراگم باز که ندارد.
کیفیت؟
خوب در برند نیکون 80-200 F2.8 تولید می‌شود. البته AFS نیست و برای دوربین‌هایی چون دی۹۰ و دی۷۰۰۰ به بالا قابل استفاده است. از ۷۰-۲۰۰ F4 Is کانن هم ارزانتر است و قابل بررسی‌ست. به گمان من با توجه به قیمت لنز ارزشمند‌تریست. به گمان شما نیست؟ کوچ کنید!

من به شخصه از منتظران 70-200 f4 در برند نیکون هستم و گوشم به این حرفها بده کار نیست.
f4 در این بازه از فوکال اصلا عدد بدی نیست حداقل برای پرتره گرافی.
ضمنا اگه قرار باشه نیکون 70-200 f4 تولید کنه احتمالا وزنش تو مایه های رقیب کاننیش میشه یعنی نصف وزن 80-200 f2.8 هیولا.من حاضرم یک استاپ از دست بدم ولی 50 درصد سبکتر باشم.

[Miri]

من به شخصه از منتظران 70-200 f4 در برند نیکون هستم و گوشم به این حرفها بده کار نیست.
f4 در این بازه از فوکال اصلا عدد بدی نیست حداقل برای پرتره گرافی.
ضمنا اگه قرار باشه نیکون 70-200 f4 تولید کنه احتمالا وزنش تو مایه های رقیب کاننیش میشه یعنی نصف وزن 80-200 f2.8 هیولا.من حاضرم یک استاپ از دست بدم ولی 50 درصد سبکتر باشم.

سلام
روزبه جان بیا کنونی شو و با 70-200 f4 کنن کار کن اونوقت دیگه لازم نیست از منتظران این لنز خوب باشی و بحث بدهی هم منتفی می شه

این به سیستم CLS نیکون که گفتی در

[Arash]

جناب احسانی هرجوری که دوست دارید. اما ۷۰-۲۰۰ F4 به گمان من روی فول فریم لنز خاصی برای پرتره نیست. چه برسه روی دوربین کراپدار شما.
یعنی در نهایت کلی پول می‌دهید و لنزی شارپ می‌خرید. اما اینکه ویژگی خاصی برای عکاسی پرتره داشته باشد؟ خیر.

[M.Mobin]

B3J8584.jpg

به افتخار ورود 5D III (احتمالی)
برای دیدن عکس در سایز بزرگتر روی آن کلیک کنید.
دوربین قطعا 7دی نیست چون فلاش سرخود ندارد.وجود جواستیک روی گریپ هم جای شکر دارد!

No popup flash
Joystick on the battery grip
Screen appears wider (although it could be distortion)
New button layouts
New Scroll wheel

[Daruosha]

B3J8584.jpg

به افتخار ورود 5D III (احتمالی)
برای دیدن عکس در سایز بزرگتر روی آن کلیک کنید.
دوربین قطعا 7دی نیست چون فلاش سرخود ندارد.وجود جواستیک روی گریپ هم جای شکر دارد!

No popup flash
Joystick on the battery grip
Screen appears wider (although it could be distortion)
New button layouts
New Scroll wheel

ترکیب کلید ها و فرم بدنه خیلی به EOS 7D نزدیک است. اگر درزبندی آن هم مانند 7D باشد و همان سیستم AF را داشته باشد، فوق العاده خواهد بود...

فکر کنم Canon هم داره کم کم از ایران خودرو یاد می گیره! من که ذوق زده شدم.

[Saadat]

سلینگ بد و امکانات کم از اشکالات عمده بدنه های کانن در گذشته بود
به نظر میرسه کانن دقیقا متوجه این اشکال شده و در بدنه های جدید سعی در رفع این اشکالات دارد
تصور کنید حسگر 5dm2 در بدنه ای مانند 7d چه دسته گلی خواهد بود

زمانی که d700 معرفی شد دو سر و گردن از نظر امکانات(سیستم فوکوس ,منوها سیلینگ و...) از بقیه رقبا جلوتر بود ,پس از گذشت سالها
این بدنه قابلیت آن را دارد که با تعویض حسگر آن به یک حسگر جدید با رزولوشنی بالا و مشخصات بهبود یافته سالها مورد استفاده قرار بگیرد
برعکس این مثال در مورد 5dm2 کانن و حسگر آن صادق است.

شخصا معتقدم 5dm3 احتمالی رزولوشنی بیش از 26 مگاپیکسل( 32 مگا پیکسل) خواهد داشت و البته سیلینگ بهتر همراه با امکانات بیشتر...

[mhd61]

فکر نکنم کانن بیاد و همه چیز رو از سیستم فوکوس پیشرفته و رزولیشن و سیلینگ رو روی یک بادی ارزون قیمت قرار بده. اگر هم این کار رو بکنه قیمت بالا میره که باز هم به ضررشه چون این همه مشتری تو استودیو ها رو از دست میده. به نظر من 5DII به غیر از سیلینگ بدش ایراد بزرگی نداره. سیستم فوکوس هم برای کار پرتره کافیه و من ترجیح میدم قیمت کمتر باشه تا اینکه سیستم فوکوس بهتر بشه و قیمت ۵۰۰ دلار بالا بره.

B3J8584.jpg

به افتخار ورود 5D III (احتمالی)
برای دیدن عکس در سایز بزرگتر روی آن کلیک کنید.
دوربین قطعا 7دی نیست چون فلاش سرخود ندارد.وجود جواستیک روی گریپ هم جای شکر دارد!

No popup flash
Joystick on the battery grip
Screen appears wider (although it could be distortion)
New button layouts
New Scroll wheel

[Arash Sh]

B3J8584.jpg

صد در صد 7 دی نیست به خاطر کلید هایش که اندکی متفاوتند و 5 دی هم نیست. اما اگر به محل قرار گیری فلاش دقت کنید از کنار دکمه تنظیم چشمی و جایی که فلاش شروع میشود بنظر دو خطه می اید . چرا...؟