سلام
دوستان یه سوال داشتم.می خواستم بدونم جای معتبری هست که بشه دوربین دیجیتال و لنز و اینا با قیمت مناسب اجاره کرد ؟؟خیلی مهمه ممنون میشم راهنمایی کنین
Printable View
سلام
دوستان یه سوال داشتم.می خواستم بدونم جای معتبری هست که بشه دوربین دیجیتال و لنز و اینا با قیمت مناسب اجاره کرد ؟؟خیلی مهمه ممنون میشم راهنمایی کنین
سلام. نظری که دوستمون در بالا داده یک جواب حرفه ایه ولی به نظر من این میرسه که یکی سه رقمی و یکی یک رقمی است. و این طبیعیه که متفاوت باشه. این دو تا دوربین همه چیزشون متفاوته از جنس بدنه گرفته تا کیفیت سنسور ها!
نمی دونستم کجا مطرح کنم .
http://media.farsnews.com/Media/9001...30121_L600.jpg
با توجه به عمق میدان این عکس میخواستم بدونم با چه لنزی عکاسی شده
ادامه عکسها
ممنون
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amator24
در اینجا از لنز تله مثل 70-200 استفاده شده، و باتوجه به اینکه در رنج بالاتر عمق میدان کمتر می شود چنین عکسی ثبت می شود
موفق باشید........
ممنون
با توجه به این که عکس در پارک گرفته شده و عکاس فضای کافی برای دور شدن از صحنه واستفاده از لنز تله نداشته کمی شک بر انگیزه
بنظرم این عکس وایدی معادل 35 تا زیر 35 امد برای همین این سوال برام پیش امد.
لنز وایدی هست که همچین عمق میدانی داشته باشه؟
ممکنه با یک لنز فیکس مثل 50 یا 35 با دیافراگم های باز گرفته شده باشه!!!(البته خودمم شک دارم اگه دوستان میدونن راهنمایی کنن تا من هم یه چیزی یاد بگیرم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط amator24
موفق باشید.......
لنز وایدی هست که همچنین عمق میدانی داشته باشد. اما پرسپکتیوی متفاوت! این عکس با لنز بلندتر از 50 مم گرفته شده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amator24
نظر من اینه که این عکس با لنز tilt-shift گرفته شده و یا از افکت نرم افزاری برای ایجاد اثر مشابه استفاده شده، چون با دقت در میزان فکوس بودن اجزای کادر میشه متوجه شد که عمق میدان طبیعی (برای یه لنز معمولی) نیست! چون مثلا تیر چراغی که در جلوی تصویر قرار داره و اون دونفری که یکیشون نخ بادبادک رو گرفته کاملا در فکوس هست (یعنی عموق میدان نسبتا زیاد)، و بعد با کمی دور تر رفتن، اون دختری که پشت به کادر ایستاده و اون سکو های سنگی (جلوی دختری که شال سفید داره) "فلو" هستند. و این تغییر شدید، با فرض زیاد بودن عمق میدان همخونی نداره...
تیلت تقریبا منتفی است. اگر تیلت می بود تیرهای چراغ فوکوس یا Out of Focus یک دست نداشتند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir_s700
اجزای تصویر به هم فشرده هستند به همین دلیل است که شما عمق میدان زیاد را به یکباره فید می بینید و این خاصیت یک لنز تله است.
دقیقا آقا امیر درست میگن. چون از لنز تله استفاده شده شما شما همه چیز را تخت مشاهده می کنید در صورتیکه فواصل بین تیرهای چراغ همچنان کم هم نیستند. با توجه به این عکس و عکسهای دیگری که دوستمون در لینک قرار دادند فکر می کنم از 70-200 با f/2.8 استفاده شده.