در یکی از مقالات سایت مربوط به ماکروگرافی حشرات در قسمت استفاده از لنز معکوس.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
حالا دقیقاً نمیدونم چون اینجا صحبت از تکنیک لنز معکوس هست، فوکوس بی نهایت آورده شده یا ... ؟
Printable View
در یکی از مقالات سایت مربوط به ماکروگرافی حشرات در قسمت استفاده از لنز معکوس.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
حالا دقیقاً نمیدونم چون اینجا صحبت از تکنیک لنز معکوس هست، فوکوس بی نهایت آورده شده یا ... ؟
فکر کنم منظور همون هایپرفوکال باشه... چند جای دیگه (از افراد غیر حرفه‌ای البته) این اسطلاح رو شنیده بودم... بعضی از دوربین های کامپکت (یه مدل کداک‌ش رو دیدم) یه وضعیت دارن که بازه فکوس‌شون تقریبان بی نهایت‌ه (مثل دوربین های point and shoot فیلمی یا دوربین های بدون فکوس موبایل ها)؛ این مود به فکوس بینهایت معروف شده، یعنی از یه فاصله نزدیک به دوربین تا بینهایت، تقریبا فکوس مطلوب رو داریم (تعریف هایپرفوکال هم همینه دیگه، نقطه ای که اگه روش فکوس کنیم، تقریبا همه جا (در واقع از قدری جلو تر از اون نقطه تا بی نهایت) فکوس‌ه)<br>پ.ن: جالب اینجاست که من چندین بار با این موضوه مواجه شدم که افرادی تعریفی که من نوشتم رو با تعریف جناب عبد‌الپناه قاطی کردن و به این نتیجه رسیدن که برای داشتن بیشترین بازه فکوس مطلوب، باید رینگ فکوس رو تا آخر بچرخونن!!!!! :)
با سلامنقل قول:
در یکی از مقالات سایت مربوط به ماکروگرافی حشرات در قسمت استفاده از لنز معکوس.
فکر کنم منظورشون اینه:
از دست دادن فوکوس بی نهایت در ماکروگرافی با لنز معکوس
درود بر شما
من تجربه استفاده از چند مدل فیلتر UV بر روی چند مدل لنز داشتم ولی همیشه تصویر بدون فیل تر بهتر از با فیل تر بوده که فکر میکردم از کیفیت پائین لنز یا فیل تر باشه...اخیرا از لنز 105-24 Canon استفاده میکنم ولی بازم مشکل افت کیفیت رو دارم.
حالا سوالم اینه که آیا فیل تری هست که تاثیری توی کیفیت نزاره؟ چون از لحاظ تئوری فکر میکنم فیل تر UV می بایست در عکاسی از طبیعت اسمون شفاف تری بده که در عمل من بهش نرسیدم!
و سوال بعدی اینکه آیا اصلا لزومی به استفاده از این فیل تر هست و یا اینکه میشه کلا بی خیالش شد؟
سپاس
فیلترهای مرغوب به مراتب اثر کمتر روی خروجی خواهند داشت. به طوری که من و شما متوجه تفاوت نخواهیم بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kobaiashi
منظورتان از آسمان شفاف تر چیست؟
سپاسنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
میشه یه مارک مرغوب معرفی کنید؟
منظورم از اسمون شفاف یعنی اسمونی که کدر نباشه...من وقتی از این فیل تر استفاده میکنم مناظر کدر میشن به طوری که می بایست در ادیت کنتراست رو افزایش بدم
در مورد عدم استفاده از فیلتر نظرتون چیه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kobaiashi
در تاپیک مربوط به فیلترها دوستان با اطلاعاتی حضور دارند که می تونند کمکتان کنند. من فکر می کنم فیلتر پلاریزه به خواسته شما نزدیکتر باشد. اگر اثری همچون تاثیر زیر مد نظرتان باشد:
بهتر بود در تایپیک راهنمایی برای انتخاب فیلتر سوال می کردید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kobaiashi
فیلترهای هویا-سیگما-هاما در بازار با قیمت مناسب و جنس مرغوب موجود هست.البته هر کدام هم انواع مختلفی دارند با قیمت متفاوت.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
سپاس برای وقتی که گذاشتید
خیر ... در مورد اثر فیلتر پلاریزه دقیقا میدونم و استفاده کردم...مشکل من در رابطه با فیلتر UV اینه که عکس با فیلتر نسبت به بدون فیلتر انگار مه آلود میشه...البته این اثر اون قدر زیاد نیست که برای هر کسی مشهود باشه و فقط وقتی دو عکس در شرایط یکسان نوری بگیرم و کنار هم بزارم با دقت میشه تفاوت رو حس کرد...
بازم جواب سوال دومم رو نگرفتم :)
آیا لزومی به استفاده از فیلتر UV هست؟
متشکرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan+
از وجود بخش مخصوص فیلتر اطلاع نداشتم :)
ادامه بحث رو میبرم اونجا...مرسی :)