فهرست موضوعی مقالات سایتنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiumars
در اینجا با مباحث عکاسی , ترکیب بندی ها , قوانین , اصطلاحات و .... غیره اشنا می شود
Printable View
فهرست موضوعی مقالات سایتنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiumars
در اینجا با مباحث عکاسی , ترکیب بندی ها , قوانین , اصطلاحات و .... غیره اشنا می شود
به نظر بنده از تلاش برای درک کامل { نور و نحوه رسیدن آن به صفحه حساس(سنسور یا فیلم) } که شامل مطالعه در باره سرعت شاتر ، دیافراگم و حساسیت (ایزو iso) فیلم یا سنسور و روابط متقابلشون است.
هدفمند و به ترتیب بخوانید و موفق باشید.
سلام دوستان
راستش من تا حالا دوربین حرفه ای نداشتم و میخوام یه سری چیزا بدونم چون در آینده نزدیک میخوام بگیرم.
یه سری سوالات ابتدایی برام پیش اومده که شاید خیلی ابتدایی باشه ولی از اونجا که ندانستن عیب نیست نپرسیدن عیب است میخوام بپرسم.
اولی در مورد لنز هست.
من تا حالا لنز هایی با قیمت های بالا دیدم.میخواستم بدونم که یک لنز چقد میتونه در کیفیت و کم بودن نویز و شفافیت و طبیعی بودن رنگ ها و ..... تاثیر داشته باشه؟؟
برای مثال لنز هایی که مثلا 10-20 و قیمتشون حدودای 500 هستن آیا فقط برای رنجی که برای عکاسی طبیعت ارائه میدهند قیمتشون بالاست و یا کیفیت عکس هاشونم بهتره؟(در حالی که لنز کیت خیلی قیمتش پایین تره و رنج زومش هم بیشتره)
اگه سوالمو یه جوره دیگه بپرسم اینطوری باید بگم که یک لنز گرون قیمت در کاهش نویز(بیشتر تاکییدم رو نویزه) و ..... تاثیر داره؟؟؟و اگه داره تفاوت کیفیت عکسش چند درصد میتونه با عکس یه لنز معمولی(مثل لنز کیت) تفاوت داشته باشه؟
نمیدونم تونستم منظورمو خوب برسونم یا نه.
درود
اساتید هستند پاسخ شما رو میدهند بنده در حد بضاعتم برای خالی نبودن عریضه پاسخ شما را میدهم.
بدنه در خروجی کار حدودا 20 درصد نقش دارد، 80 درصد لنز است که باعث خروجی بهتر میشود. این در بخش کیفیت اما کم بودن نویز ربطی به لنز ندارد مستقیما مستقیما به دوربین مربوط است که در ایزو های بالا چقدر نویز خواهد داشت. اما اگر لنزی با دیافراگم باز داشته باشیم بالطبع ما مشکل نوری کمتری خواهیم داشت و از این حیث ایزو را مثل زمانی که که لنزی با دیافراگم بسته داریم به علت کمبود نور مجبور نیستیم ایزو را زیاد کنیم. تا نویزی بیشتر گردد فقط از این حیث ربط دارد اگر نه خود لنز باعث ایجاد نویز نمیشود. نویز فقط مربوط به سنسور دوربین است.
اما مثالی که زدید 10-20 یک لنز زوم است. زوم یعنی با فاصله کانونی متغیر از 10 میلی متر تا 20 میلی متر. خوب این رنج 10 الی 20 در محدوده واید قرار دارد در واقع یک اولترا واید است. مهم نیست که رنجش فاصله بین 10 تا 20 است.
تولید لنز زوم با این فاصله کانونی با رنج هایی مثل 18 تا 55 فرق دارد. و هزینه ساخت متفاوتی هم دارد. اصولا گرانترین لنز ها لزهای سوپر تله و تله هستند بعد واید این نمونه ای هم با قیمتی که مثال زدید که فکر کنم سیگمای 10-20 باشه با قیمت حدود 500 تومان یک لنز متوسط محسوب میشود چرا که در برند کنون و نیکون لنز های واید دوبرابر این مبلغ قیمت دارند اگر فول فریم نباشند.
موفق باشید
انوش
اگر گیر شما روی نویز است چندان نگران لنز نباشید!
1: نویز به سنسور و نحوه پردازش و ایجاد تصویر در دوربین بستگی دارد.
2: به لنز 500 $ نگویید گران چون در این صورت به لنز های 1000$ خواهید گفت خیلی گران و آنوقت مثلا لغتی برای لنز های 3500$ نخواهیم داشت.
3: تفاوت کیفیتی که حاصل از لنز است را در شفافیت و شارپ بودن، کدر نبودن، اعوجاج نداشتن، نداشتن خطای رنگی در لبه ها ، یکدست بودن کیفیت تمام تصویر ، قدرت تفکیک رنگ ها ، کنتراست و ... می توان مقایسه کرد.
4: لنزهای مختلف علاوه بر تفاوت در موارد بالا و رنج (که مثلا ساخت یک اولترا واید خوب سخت است و گرانتر از یک لنز مثلا 50مم در می آید) در مواردی مثل بازترین دیافراگم قابل ارائه در هر فاصله کانونی ثابت بودن یا نبودن بازترین دیافراگم در تمام فواصل کانونی، داشتن یا نداشتن موتور فوکوس و نوع آن، سرعت فوکوس، کیفیت ساخت و بدنه، داشتن لرزشگیر در برخی برند ها، وزن سبک یا سنگین، کیفیت مشابه در تمام بازه برای لنز های زوم ، مینیم فاصله فوکوس و ... تفاوت دارند.
با تشکر از جوابای کاملتون
اما یه سوال رو نفهمیدم.
یعنی10-20 نسبت به 18-55 زوم بالاتری داره؟؟؟مگه واسه اون 20نیست و واسه کیت 55؟؟؟؟پس چطور اون 20 زوم بیشتری داره؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ebi66_boukan
خیر فاصله کانونی 20 نمایی نزدیکتر از 55 به شما نمیدهد. زوم بیشتری هم ندارد فقط 10 هست تا 20 همین.
میتونم حدس بزنم دارین چه فکری میکنید دارین حتما حساب میکنید 10 تا 20 بیشه 10 اما 18 تا55 میشه 37 پس چرا اون گرون تره؟ قطعا سوال بعدی شما این خواهد بود
اولا بهتر است برای روشن شدن ذهنیت تان در مورد فاصله کانونی و فواصل کانونی مختلف یک سری به مقالات سایت بزنید. و بخوانید که لنز واید به چه محدوده ای از فاصله کانونی را در بر میگیرد لنز تله چطور؟ لنز نر مال چیست.
بعد متوجه میشوید که چرا اینها با هم قابل مقایسه نیستند
سلام
یه سوال خیلی مهم برام وجود داره که فروم های مختلفی رو گشتم اما متاسفانه فروم مناسبو پیدا نکردم حالا اگه میشه منو راهنمایی بکنید:
من علاقه دارم عکاسی رو یاد بگیرم تا حالا هم یه چیزایی درمورد اصول عکاسی یاد گرفتم اما تو انتخاب دوربین مناسبم تردید دارم .نمی دونم slr likeبخرم یا slr .از یه جهت به slr likeعلاقه دارم چون لنزهایی دارن که زوم مناسبی رو میدن واز طرفی به slrمایلم چون از نظر امکانات خوبن.در کل می خوام دوربینی داشته باشم که تو یادگیری عکاسی دستو بالمو تنگ نکنه حالا کدوم نوع دوربین مناسبه.در ضمن اینم هست که خرید slrبا لنز مناسب اضافی با بودجه من جور نیست
خودتون جواب خودتون رو داديد. خريد SLR مستلزم خريد تجهيزات جانبي زياديه. لنز (هاي) مناسب، فلاش اكسترنال و ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mn2886
براي يادگيري پيشنهاد مي كنم يك SLR Like مناسب خريداري كنيد.
یک مقدار شبیه به سوالات خرید و چی بخرم شده. تاپیکی در همین زمینه هم هست اما ضمن خوشامد گویی عرض کنم که :
دوربینی که دستتان را در باز بگذارد برای یادگیری : یعنی دوربینی که قابلیت تنظیم دستی سرعت دیافراگم ایزو و ترجیحا فلاش را به شما بدهد : پس زیاد به لایک یا اس ال آر بودن مربوط نیست چنین دوربینی از 200 هزار تومان قابل تهیه است
تفاوت سایز سنسور اس ال آر ها با لایک ها مقداری نویز ذاتی را برای لایک ها در بر دارد که قبل از خرید خوب نمونه عکس ها را ببینید اگر مشکلی نداشتید اقدام کنید
در مورد زوم فقط روی زوم اپتیک حساب کنید .
قضیه کیفیت لنز در باره لایک ها هم صادق است و کیفیت های لنز دوربین های مختلف فرق دارد.
لنز مناسب اضافی : تا مدت زیادی (اگر در حال یادگیری هستید) نیاز به لنز دیگری به جز لنز کیت ندارید.
لنز کیت هم چیز بدی نیست.
موفق باشید