Printable View
بستگی به شماره چشمتان دارد، اما اگر هم شماره چشمتان بالا است با تنظیم ویزور توسط پیچی که کنارش تعبیه شده مشکلتان حل میشود. نگران نباشید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط pejhwak
با فرهاد جان خط رو خط شدیم. فکر کنم سومین بار است که در این هفته با کسی خط رو خط میشوم!:dream: مدیران لطفا پست را پاک کنند. با توجه به توضیحات کاملتر فرهاد جان این یکی اضافی است :::blushing:::.
فوکوس که مشکلی ندارد چون خودکار است. اما کلا عینکی‌هایی که مقدار خطای اپتیک چشم‌شان بیش از مقدار قابل تنظیم ویزور باشد، مجبور خواهند بود برای آنکه در ویزور همه چیز را تار نبینند، از عینک استفاده کنند.
موردی که مدتهاست فکرمو مشغول کرده در عکاسی طبیعت و منظره بارها شده که از یک منظره مشخص با شرایط یکسان مانند زمان(ساعت) موقعیت خورشید ابر مقدار نور(در ظاهر) و غیره..
در روزهای مختلف عکاسی کردم تقریبا نتیجه همیشه متفاوت بوده در مقایسه خصوصا در کیفیت رنگها این تفاوت مشهوده
این دقیقا از چه چیزی ناشی میشود؟ کسی تجربه ای در این مورد دارد؟
دقيقا ناشي از اينه كه به قول خودتان در ظاهر شرايط يكسان است. مسايل مختلفي مي تونه در اين قضيه نقش داشته باشه كه مهمترينش ميزان غبار موجود در هوا (كه خيلي وقتها با چشم هم ممكنه قابل رويت نباشه) است كه هر ذره اي به عنوان يك عامل انكسار نور عمل مي كنه و دوم ميزان غلظت يا رقت هوا (با توجه به ارتفاع از سطح دريا) است كه اينها همه در طيف نور تاثير دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
سلام
البته از زاویه متغیر تابش افتاب در روزهای مختلف سال هم نباید غافل شد.به عنوان مثال با توجه به این نکته ،دمای رنگ نور روز در ساعت 12، 27 دی با دمای رنگ نور روز در ساعت 12 ، 27 بهمن تفاوت دارد.
نکته مهمتر پردازش و هوشمندی ذهن انسان در بررسی اطلاعات تصویر دیده شده توسط چشم است که در شرایط نوری گوناگون با مراجعه به آرشیو مغز رنگ اجسام را تقریبا به شکلی صحیح تفسیر می کند.
همیشه برام سوال بود اون پیچ تنظیم کنار ویزور برای چیه .خوب یکبار همون اولش تنظیمش کنن. حالا که این مطلب رو خوندم تازه فهمیدم برای چیه . و چقدر برای کسانی که از عینک استفاده میکنن مفیده. از تمام کسانی که بی منت هر چی میدونن میریزن تو دایره ممنونم.
در عکاسی (داخل استودیو) که نور در کنترله و یه عالمه نور داریم معمولا هم از دیاف های بسته استفاده میشه مثل 8 - 11 و.. پس به چه دلیلی برخی پرتره کارها همواره به دنبال لنزهای با دیاف باز یا سریع هستند؟ طرف اف 2.8 داره در فکر اینه که اف 1.4 بگیره و یا اف 1.8 داره به در فکر 1.2 و...
:confused:
سلام
یه سوال از دوستان، می خواستم بدونم عکاسی زیاد با ایزوی بالا رو عملکرد سنسور در دراز مدت اثر منفی داره یا نه؟:::happy:::
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
تا جایی که به فکر من می رسد...
چون همیشه در استودیو عکس نمی گیرند . مراسم هایی مثل عروسی یا جاهای دیگه هم هست که نور پردازی استودیو وجود نداره .
ممکن است در استودیو با نور معمولی عکس بگیرند (Window Light)
دراخل استودیو هم بعضی وقتها میشه که در عکس ها از عمق میدان کم استفاده میشه.
(البته باید فلاشهایی داشته باشیم که بتوانیم مقدار خروجی آنها را خیلی کم کنیم )
البته باید منتظر نظر اسانید فن باشید.
مثل جناب محبی
شاد باشید
به نظر من این موارد هم اضافه کنیم :نقل قول:
در عکاسی (داخل استودیو) که نور در کنترله و یه عالمه نور داریم معمولا هم از دیاف های بسته استفاده میشه مثل 8 - 11 و.. پس به چه دلیلی برخی پرتره کارها همواره به دنبال لنزهای با دیاف باز یا سریع هستند؟ طرف اف 2.8 داره در فکر اینه که اف 1.4 بگیره و یا اف 1.8 داره به در فکر 1.2 و...
معمولا لنز های دیاف باز جزو سری های با کیفیت و خاص سازنده ها هستند و کیفیت اپتیک مناسب تری دارند.
برای فوکوس از بازترین دیافراگم لنز استفاده می شود و دیافراگم باز می تواند به معنای فوکوس دقیق و بی درد سر در نور کم باشد.
عمق میدان در دوربین های کراپدار کمتر است و استفاده از دیافراگم باز تر می تواند تا حدی این مورد را جبران کند (هر چند که تفاوت های دیگری هم هست )