Printable View
درجمله اخرتون منظورازعدسی همان عدسی درلنز ومحل متمرکز شدن نوقبل ازرسیدن به سنسورهست .درمورد شارپ بودن تصویر ویا درواقع طبق تصویرشما(فوکس درست روی سنسور) بعدازاینکه تصویرروی سنسور ثبت شد عوامل دیگری بر شارپ شدن کم یا زیاد تصویرموثرهستند مثل ایرادات نوری عدسی ها درلنز ویا تعدادانها وپردازش تصویردردوربین و...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
خیلی ممنونم از توضیحتون البته من جوابم رو نگرفتم
طبق گفته شما محل متمرکز شدن پرتوهای نور قبل از سنسور هستش و روی خود سنسور نیست پس چرا روی عکس دوم نقطه کانونی دقیقا روی سنسور قرار گرفته ؟ وجود یک نقطه متمرکز روی سنسور که معنی نمیده ! تصویر که نمیتونه یک نقطه باشه من هرجا مطلبی در مورد فوکوس میخونم تقریبا همشون نقطه فوکوس رو دقیقا روی focal plane در نظر میگیرن
یه سوال دیگه : در عکس اول بعد از نقطه کانونی لنز دوتا عدسی قرار گرفته وظیفه اونا دقیقا چیه ؟ از نظر فیزیک میخوام بدونم
خیلی متشکرم
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad_sh
من به تفسیر این شکل ها کاری ندارم ولی به طور کلی زمانی روی سنسور تصویر شارپ داریم که پرتوهای نوری در اون نقطه به یکدیگر برسن. دقیقا مثل استفاده از ذره بین برای اتش درست کردن.ولی نکته ای که وجود داره و ممکنه باعث اشتباه بشه این هستش که پرتوهای نوری گسیل شده از هر نقطه باید در یک نقطه متناظر بر روی سنسور به یکدیگر برسن.یعنی اگر شما در یک شکل ترسیم شده دیدید که همه پرتوهای نوری در یک نقطه به هم رسیدن در واقع دارید فقط پرتوهای گسیل شده از یک نقطه سوژه رو میبینید و برای هر نقطه ای از سوژه یه دسته پرتو به همون شکل گسیل میشه و در جای دیگری از سنسور به هم میرسن.
دوست عزیز محل فوکوس شارپ دقیقا روی سنسور است ولی به معنی جمع شدن تمام نور در یک نقطه نیست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad_sh
نوری که از بالاترین نقطه میاید در پایینترین پیکسل سنسور جمع میشود و نور پاییت ترین نقطه در بالاترین نقطه سنسور و به همین صورت نقاط دیگر در بین این دو! و به همین صورت تصویر کامل روی سنسور ایجاد میشود
نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
خیلی متشکرم از هر دو بزرگوار کاملا متوجه شدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط enybody
دوست عزیز خیلی سوالای جالب و خوبی پرسیدید که منم به خودشون مشغول کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad_sh
درباره عکس اول من هیچ اطلاعی دارم و خیلی برام جالبه که داره فاصله کانونی رو جلوتر از لنز نشون میده.. همیشه تصور من چیزی شبیه عکس دوم بود
بنظرم عکس دوم شماتیکه و فیزیک اپتیک رو درست نمایش نداده
درباره اون سوالتون که گفتید همه نورهای رسیده به دوربین در یکجا متمرکز میشن من این عکس رو پیدا کردم: http://s.hswstatic.com/gif/camera-diagram2.gif
خیلی وقت پیشا که توی خیابون انقلاب چرخ میزدم یه کتاب درباره اپتیک لنزها و اطلاعات فیزیکشون پیدا کردم.. البته این کتابو تهیه نکردم ولی فکر کنم جواب سوالاتون رو بتونید توش پیدا کنید: عدسی در عکاسی و فیلمبرداری : انتشارات سروش
خیلی عکس خوبی بود بی نهایت ممنونم . دوستان هم لطف کردن و توضیح قانع کننده ای ارائه دادننقل قول:
نوشته اصلی توسط BRAD
در مورد فاصله کانونی خیلی جالبه که دو تا تعریف متفاوت وجود داره ! ظاهرا تعریفش در فیزیک اپتیک و عکاسی متفاوته ! :-D در فیزیک به فاصله مرکز عدسی تا نقطه همگرایی لنز فاصله کانونی میگن ! حالا ممکنه فاصله کانونی مثبت باشه یعنی در پشت عدسی باشه مثل عدسی محدب یا منفی باشه و بصورت مجازی جلوی لنز قرار بگیره مثل عدسی مقعر ! این تعریف ثابت و مشخصه !
فایل پیوست 80726فایل پیوست 80727
اما در عکاسی دو تا تعریف داریم !
ویکیپدیای فارسی میگه :
مرکز اپتیکی هم که مشخصه :نقل قول:
فاصله کانونی، به فاصلهٔ مرکز اپتیکی لنز و مرکز کانونی آن گفته میشود. این فاصله معمولاً برابر با فاصله مرکز اپتیکی و سنسور است و تغییر فاصله کانونی باعث افزایش و یا کاهش بزرگنمایی میشود.
فایل پیوست 80725
در یک سایت خارجی فاصله کانونی اینطور تعریف شده :
فایل پیوست 80728نقل قول:
It is often misunderstood that the focal length is measured from the front or rear of the lens when, in reality, it’s the distance between the point of convergence in your lens to the sensor or film in your camera.
حالا کدومش درسته ؟ :::whistling:::
شما یه ستاره رو تو بی نهایت در نظر بگیرید روی یه لنز واید! تگ تگ نقاط عدسی جلویی لنز نور ستاره بهشون برخورد میکنه ولی در نهایت بصورت یک نقطه روی سنسور در میاد! ذات تصویر بی نهایت همین رو طلب میکنه! حالا این میشه شارپنس در بی نهایت! شما بعدش درگیر این شدید که چرا یه سری از لنزها روی فواصل کوتاهتر روی کادر کلی تصویر بین عدسی انتهایی و سنسور یه قیچی خورده! اینم توضیحش سخت همون لنز که داشت تو بینهایت فوکوس میداد اگر از بدنه دور کنید شروع میکنه فوکوس رو جلو اوردن! این شیوه فوکوس اکثر لنزهای غیر IF ائه! و اگر به بدنه نزدیک کنید بی نهایت رو رد خواهید کرد! اگر تا اینجاشو متوجه شدید من باقی مطالب مربوط به المنتهای عقبی و محل تجمع نور داخلی و اینارو هم بگم (گرچه اون قسمت نیاز به این دایره متوجه اصل علمی مفاهیمی مثله F و دایره تصویر باشید)نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad_sh
کلا این مدل جارو ها فقط 2جا استفاده دارند! یکی برای ایندکس کردن فاصله فوکوس و یکی برای ایندکس کردن فوکال لنز! اون رشته های مسی به شیوه کد گذاری خطی (مثه کامپیوتر نواری عهد فتلی شاه) فاصله و با فوکال ایندکس شده رو به بدنه منتقل میکنن! فکر نمیکنم بودن و نبودنش مشکل عظیمی ایجاد کنه ولی اینطوری هم نیست که وجودشون به هیج دردی نخوره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
تعریفی که تو ویکیپدیا خوندید چیزیه که من همیشه فکر میکردم، و درسته.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad_sh
ولی بعید میدونم تعریف فاصله کانونی در عکاسی و فیزیک فرق داشته باشن، بنظرم نکته ای باید توی تعریف انگلیسی ای که آوردید باشه که من متوجهش نشدم.
بهرحال من همچنان درحال مطالعه کردنم و امیدوارم بتونم چیزی درباره ش پیدا کنم!
