تا چه حد به ظاهر تجهيزات اهميت مي دهيد ؟

[Amir Tavakoli]

سلام جناب آقای قبادی عزیز
در مورد طراحی زمخت سونی باهاتون موافقم. بنظرم این زمخت طراحی کردن دوربینهای سونی ، بدلیل ضعف طراحاشون نیست. بلکه میخواستن قدرت و استقامت اون وسیله رو به کاربر القا کنن.
چون این زمختی در دوربینهای dslr سونی وجود داره ولی در دوربینهای کامپکتش از این زمختی خبری نیست.
کاری که امروزه در طراحی خودروها هم انجام میشه و با نشون دادن بدنه و گلگیرهای عضلانی ، میخوان خودروها رو خشن تر و مقاوم تر از چیزی که هستن نشون بدن.
ببخشید که مثال خودرویی زدم. چون اگه اشتباه نکنم شما هم مثل من به اتومبیلها علاقمند هستید :::big grin:::
ارگونومی خوب نیکون هم که تابلو هست. فکر کنم مهندسان نیکون اول نیم کیلو خمیر بازی رو در دست میگیرن تا قالب دست بشه. بعدش از روی اون خمیر قالب دوربینهاشون رو میسازن :::big grin:::

[Amir Tavakoli]

سلام
آخرین پست تاپیک مربوط به 3 ماه پیش هست!!!!
داشتم تاپیک 450d رو نگاه میکردم. و اتفاقا صفحه سایت دپریوو مربوط به نیکون D60 هم باز بود.
یه نگاه به طراحی هر دو تا دوربین انداختم.
چیزی که در نیکون رعایت شده بود کم بودن کلیدها در سمت راست lcd بود.
بنظرم این کار نیکون خیلی خوبه.
چون زمانی که دوربین رو در دست داریم ، چهار انگشت ما قسمت برآمدگی جلوی دوربین رو گرفته. و فقط انگشت شست آزاد هست. کار کردن با این کلیدها با یک انگشت فکر کنم دور از انصاف باشه!!!!
ولی در نیکون کلیدها رو در سمت چپ lcd گذاشته. و براحتی با دست چپ که آزاد هست میشه با اونا کار کرد.
همچنین کلیدهای چهارگانه در نیکون در قسمت بالاتری نسبت به کانن قرار داره. اینجوری لازم نیست زاویه انگشت شست خیلی زیاد بشه تا به کلیدها برسه.
کلیدهای چهارگانه در دوربین من هم مثل کانن پایینه. تا حدی که بعضی وقتا به دست چپ متوسل میشم!!!!


بنظرم اگه پشت دوربین 450d اینجوری بود بهتر بود:
هر دو عکس رو باهم گذاشتم که تفاوتها مشخص باشه.

[IMG]http://i32.*******.com/hraek8.jpg[/IMG]

خدایی پشت دوربین نیکون رو نگاه کنید. سادگی و شیکی ازش میباره. الکی دور خودشو شلوغ نکرده :biggrin:

[IMG]http://i31.*******.com/9v8ll0.jpg[/IMG]

[FARID]

امروز با عهد عيال تصميم اخر رو گرفتم برم كنون 40d بگيرم وقتي دست گرفتم باهاش حال نكردم چشمم به d200 خورد و دست گرفتم خيلي باهاش حال كردم نتونستم جلوي خودم رو بگيرم و در شرايط مالي تقريبا مساوي d200 رو انتخاب كردم .با اينكه فروشنده اسرار ميكرد و ميگفت كنون رو بگير ..نتونستم 40d رو بگيرم چون خوش دست نبود از نظر خودم ..

[Amin Zarif]

سلام

پیشنهاد می کنم عنوان این تاپیک به "ارگونومی و طراهی ظاهری تجهیزات عکاسی"،یا چیزی که کلمه ارگونومی را شامل شود،تغییر پیدا کند.

به نظر من ارگونومی بهتر دوربینهای نیکون در مقایسه با دیگر برند ها ،ناشی از همکاری آقای جیورجتو جیوجیارو(Giorgeto Giugiaro)،در طراحی آنها ست.دوستداران اتوموبیل حتما با ایشان آشنایی دارند،مردی از کشور طراحان بزرگ،ایتالیا،موسس شرکت ایتال دیزاین(Italdesign)،که به طور تخصصی در زمینه طراحی و امور مهندسی خودرو فعالیت دارد،و بسیاری از خودرو های معروف و پر طرفدار سازنده های معتبر،نتیجه فعالیت شخص او و این شرکت است.
جیوجیارو در کنار طراحی خودرو به شاخه های دیگر طراحی صنعتی مثل طراحی ساعت،طراحی داخل هواپیما،...و دوربین نیز می پردازد.
اولین بار در زمان ارائه مدل جاودانه F6 ،که کاملترین دوربین فیلمیSLR بود،با دیدن لوگوی Giogiaro ،در کنار تصویر دوربین،متوجه این موضوع شدم.
او از سال 1980 و با طراحی نیکون F3 ،تا کنون،در طراحی دوربینهای نیکون نقش مستقیم دارد.
لینک زیر اطلاعات جالبی از داستان طراحی دوربین های نیکون در اختیار می گذارد:

http://imaging.nikon.com/products/im...gn/index_f.htm

به خاطر دارم که فرهاد عزیز در یکی از تاپیک های مربوط به سونی،از طراحی اتوموبیل های ایتالیایی گفته بود،گرمی و ظرافت طراحی ایتالیایی را در دوربینهای SLR نیکون می توان به وضوح دید.

[nautilus_214]

زيبايي و خوشفرمي و ظاهر جدي و محكم و حرفه اي نيكون واقعا مجذوب كننده است...
به نظر من بهترينه!

[farhad44]

سلام

امين جان برعكس من اصلا منظورم از باز كردن اين تاپيك مسئله ي ارگونومي نبوده. تجهيزات زيادي رو به شخصه مي شناسم كه ارگونومي خيلي خوبي دارند وليكن اصلا زيبا نيستند. بايد بين اين دو معني و مفهوم افتراق قائل شد.

به نظر من طراحي موفق است كه بتواند ارگونومي و زيبايي رو همزمان در اثري پديد بياورد. در ارگونومي عالي دوربين هاي Nikon كسي شكي ندارد ولي در زيبايي اونها چرا .

به عنوان مثال به نظر من D300 دوربيني است كه ارگونومي و زيبايي رو با هم دارد ولي D3 عليرغم ارگونومي خوبش دوربين زيبايي محسوب نمي شه.

[Amin Zarif]

سلام

فرهد عزیز،در مورد عنوان تاپیک من با توجه به پست های دوستان و مباحثی که تا به حال در اینجا مطرح شده،پیشنهادم رو ارائه دادم و پیشنهادم این بود :"ارگونومی و طراحی ظاهری تجهیزات عکاسی"،که فکر میکنم منظور شما رو به طور کامل بر آورده می کنه و منظور داشتن یک تاپیک کامل در این موضوع بود،به هر حال ممنونم .

به هر حال راجع به زیبایی ظاهری D3 ،به عقیده من باید در مقایسه با رقیبانش مثل 1D MKIII ،1DSMKIII ،در مورد آن قضاوت کرد.در این رده که گریپ عمودی به صورت جزئی از بدنه طراحی می شود،به نظر من،محدودیت هایی وجود دارد که باعث این نوع شکل ظاهری می شود.از نظر ظاهری D3 را برتر از دو دوربین ذکر شده در بالا می دانم.

پست قبلی من به دور از هر گونه احساسات برندی و فقط به منظور اطلاع رسانی نوشته شده است و بنده هیچگونه تمایل خاص به یک برند خاص ندارم .به زودی مطلبی در مورد طراحی دوربینهای کانن خواهم نوشت.

[Mashhadi Vahid]

آخ كه اگر المپوس يك دوربين با استيل E3 ولي در كلاس E510 بيرون ميداد، لحظه اي در المپوسي شدنم شك نميكردم!!! :)

با يك 60-12 و 200-50 و ....

[farhad44]

سلام
اینم عکسهایی از دی 90 برای کسانی که تمام جوانب رو سنجیدن و فقط مونده که قیافه دوربین رو بپسندن!
از عکسهای تبلیغاتی هم استفاده نکردم تا چهره دوربین زیباتر بنظر نیاد.

البته شكل ظاهري هم فقط به سليقه بر مي گرده ولي من نمي دونم نيكن كي مي خواد دست از سر اين مثلث قرمز برداره ؟ اين مثلث قبلا هم گفتم بدنه هاي نيكن رو از روبرو بسيار شبيه يه بابون كرده ( به ويژه بدون لنز) و با توجه به قطر كم دهانه ي لنز نيكن اين دوربين ها بدون لنز يا با لنز هاي كوتاه از روبرو خيلي زشتند.

[Mashhadi Vahid]

البته شكل ظاهري هم فقط به سليقه بر مي گرده ولي من نمي دونم نيكن كي مي خواد دست از سر اين مثلث قرمز برداره ؟ اين مثلث قبلا هم گفتم بدنه هاي نيكن رو از روبرو بسيار شبيه يه بابون كرده ( به ويژه بدون لنز) و با توجه به قطر كم دهانه ي لنز نيكن اين دوربين ها بدون لنز يا با لنز هاي كوتاه از روبرو خيلي زشتند.

اتفاقا" من كلي از همون مثلث قرمز لذت ميبرم و هر چقدر سعي ميكنم اين بابون رو تصور كنم، نميتوانم.

به قول شاعر:

اگر در ديده مجنون نشيني

به غير از خوبي ليلي نبيني!

:)