نوشته اصلی توسط
milad_6060
در محضر اساتید بنده با دانش ناچیزم ادعایی ندارم ولی از اول برام جنگ بین برندها برام مجذوب بود.
کلا این بحث بین دوگانه ها (ios android,AMD Intel,ATI Nvidia ,PC Console........) هیچ وقت بجایی نمیرسه چون اکثرا تعصبی هست بگید نه منطقی هست برام باور پذیر نیست چون اگه منطقا برتری با یکی از این ها بود هیچ وقت این دوگانه ها وجود نداشتند و دیگری از صحنه روزگار محو میشد.هیچ عقل سلیمی بد رو انتخاب نمیکنه.
برتری یک مدل به مدل دیگه وجود داره منکرش نیستم و این نیاز عکاس هست که تعین میکنه انتخابش چی باشه حتی ممکنه این نیاز سلیقه ای باشه مثلا ارگونومی یا چینش دگمه ها
ولی در کل نمیشه به برند تعمیم داد مثلا او بزرگ عکاسی که کانن و دوربین EOS-1D X رو انتخاب کرده من نمیتونم به استناد به اون EOS 1100D رو صرفا برای کانن بودن انتخاب کنم بگم بخش اعظم عکاسان جهان انتخابشان مشخص است پس منم اینو انتخاب میکنم
یا اگه مثلا بگید DR کل دوربین های کانن کمتر از نیکون هست پس تکلیف این همه عکاس منظره که کنون دارن چی هست؟یا بلعکس مثلا نورسنجی دقت فوکوس بدنه های نیکون کمتر و پر از ایراد ! پس این بادی ها رو کی میخره پس نیکون Nikon D4S یا 810 رو واسه اماتور ها و کسانی دانش عکاسی ندارن و نمیدونن بدنه های نیکون اشکال داره ضعیف عمل میکنه میسازه ؟کی این ها رو میخره؟
الان من اماتو دو چیز دستگیرم شد
نیکون پر از اشکال و هر کی خریده از اون عکاس حرفه ای که پول در میاره تا یکی که خیلی اماتوره به شعورش توهین شده و سرش کلاه رفته و کسی هم متوجهش نیست بغیر از کسانی که برند حریف رو انتخاب کردن
کنون همه چیز داره جز سنسور DR خیلی پایینی داره تو لیست DXOmark و DP هم همیشه از رقیبش عقب هست ولی همچنان اکثر عکاسان این برند رو اتخاب میکنن.