عکاسی حياط وحش و ورزشی که احتياج به دنبال کردن سوژه باشه
استفاده از لنز های خيلی سريع (اف پايين) يا تله بلند که دامنه فکوس کمی دارن و با کوچکترين حرکت دوربين سوژه ممکنه از فکوس خارج بشه
هرچی بيشتر باشه بهتره اما ضروری نيست
وقتی با لنزی مثل 1.2 1.4 85 عکس ميگيريد با کوچکترين جابجای ممکنه سوژه (توی پرتره چشم سوژه) از فکوس خارج بشه
حالا اگه دوربينتون تعداد نقاط فکوس بالا داشته باشه که راحت نقطه اي که روی چشمه رو انتخاب ميکنيد
اگر نداشته باشه يا مجبوری کادر بندی رو تغيير بديد يا اينکه بعداً کراپ کنيد و يا اينکه با حرکت دادن دوربين از نزديک ترين نقطه استفاده کنيد که کمی مهارت احتياج داره
من از 5 دی قديمی استفاده ميکنم اما انچنان نيازی به تعداد نقاط فکوس بالا حس نميکنم ( چون توی دوربين هايی هم که دارند همه نقاط نزديک به همه و برای من انچنان تفاوتی نداره اگه پراکنده تر بود بهتر بود)
اما نياز به کراس تايپ های بيشتر رو کامل حس ميکنم ، فکوسی که روی 50 دی داشتم واقعاً عالی بود
9 نقطه فکوس اما همه کراس تايپ بودند
img_05.png 60d_feature_07a.jpg
نکته مهميه اما نه اينقدر که فقط از روی اين تصميم بگيريد
شما بايد بين 2 تا سيستم يکی رو انتخاب کنيد چون بدنه رو ميشه راحت عوض کرد و ارتقا داد اما لوازم جانبی ديگه اي که ميخريد با ارتقاء بدنه هم برای شما ميمونه و قابل استفادست ممکنه چند وقت ديگه يه بدنه جديد تر بياد از کانون با 61 فکوس پوينت
واسه پرتره انچنان مهم نيست
تاپيک مقايسه اين 2 بدنه رو داريم اونجا رو بخونيد شايد نکات ديگه اي هم پيدا کنيد ، و حتماً هر 2 رو توی دستتون بگيريد، خوش دستی دوربين خيلی مهمه
من اصلاً نميتونم با گريپ دی 7000 کنار بيام و جای شصتم اصلاً خوب نيست و فکر نکنم هيچوقت به فکر نيکون باشم با همه برتری های روی کاغذش ترجيح ميدم تو دستم راحت باشه
به تفاوت هاي اين دو بدنه تا حدود زيادي واقفم. بارها اين دو بادي رو از جنبه هاي مختلف مقايسه كردم. روي هم رفته كانن رو بيشتر ميپسندم. تنها موردي كه باعث ميشه نتونم قاطعانه بگم 60D همين برتري نيكون در تعداد نقاط فوكوسشه. اميدوارم با كمك دوستان در نهايت تصميم درستي بگيرمنوشته اصلی توسط niceevil