Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[behrang_shadow]

همینطور هر چند تست جالبیه و لی اگه با دقت به نمونه های این تست دقت کنید متوجه میشید نقاط فوکوس ثابت نیست و نمیتونه کمکی واقعی به نتیجه گیریه در این مورد بکنه، حالا مسائل دیگه بماند.

[Saadat]

ممکن است این گونه مقایسه های آب دوغ خیاری باعث گمراهی برخی از عزیان تازه وارد گردد.

تصور نمیکنم دیدن رویوهای مختلف اشکالی داشته باشد
شخصا دوست دارم تمامی رویوهای مختلف و متفاوت را بیینم ولی در نهایت این من خواهم بود که نتیجه گیری نهایی را انجام خواهم داد و بر اساس عقل و منطق...

[obsidiyan]

با سلام خدمت اساتید محترم
البته اساتید ببخشید این نظر شخصی منه ممکنه دیدن ریویو ها بهتر نتیجه بده ولی به قول دوستمون داریوش خان ، این مقایسه ای که بین 17-40 و 15-85 صورت گرفته در شرایط یکسان نیست . زمانی مقایسه درسته که شرایط کاملا یکسان باشه.

[Masoud.M]

بالاخره خوندن این 35 صفحه این تاپیک تموم شد... و حالا به این دوتا سوال رسیدم
1.با قیمت های الان ارزش (یا توجیه اقتصادی نسبت به ارزش لنز )خرید داره ؟
2. با این لنز میشه تو پرتره ها بکگراند محو داشت مثلا تو 85 م م که اف 5/6 داره یا نه باید به فکر یک پرایم برای پرتره باشم مثل 50 اف 1/4 یا 85 ؟ ( البته انتظاری بوکه یکدست و یکنواخت با ابن دیافراگم ندارم.. یه پس زمینه فلو و تار هم کفایت میکنه )
سپاس از راهنماییتون

[nejadi]

بالاخره خوندن این 35 صفحه این تاپیک تموم شد... و حالا به این دوتا سوال رسیدم
1.با قیمت های الان ارزش (یا توجیه اقتصادی نسبت به ارزش لنز )خرید داره ؟
2. با این لنز میشه تو پرتره ها بکگراند محو داشت مثلا تو 85 م م که اف 5/6 داره یا نه باید به فکر یک پرایم برای پرتره باشم مثل 50 اف 1/4 یا 85 ؟ ( البته انتظاری بوکه یکدست و یکنواخت با ابن دیافراگم ندارم.. یه پس زمینه فلو و تار هم کفایت میکنه )
سپاس از راهنماییتون

1- با قیمت های الان هیچ لنزی ارزش خریدن نداره

2-بوکه خوبی میشه داشت به شرطی که اونرو با دوتا لنز 50 و 85 با اون دیاف باز مقایسه نکنید

3- 15-85 لنز بسیار با ارزشی هست و هیچوقت از خرید اون پشیمون نخواهید شد

[Pouria Arshadi]

- با قیمت های الان هیچ لنزی ارزش خریدن نداره

آقای نژادی اگر واقعا نیاز باشه ارزش خریدن داره.
چه بخوایم چه نخوایم چه بخریم چه نخریم قیمت ها همین هست از این به بعد.پایین اومدنی هم در کار نیست

[Masoud.M]

پس با این اوصاف هر چه زود تر باید برای خرید اقدام کرد.......
وضعیت این لنز در مورد گرد و غبار که وارد لنز میشه چطوره ؟ ( در اثر تغییر فاصله کانونی)
سپاس از راهنمایی های بدون چشم داشتتون

[Usef Bagheri]

پس با این اوصاف هر چه زود تر باید برای خرید اقدام کرد.......
وضعیت این لنز در مورد گرد و غبار که وارد لنز میشه چطوره ؟ ( در اثر تغییر فاصله کانونی)
سپاس از راهنمایی های بدون چشم داشتتون

این لنز رو به لحاظ کیفیت اپتیک میشه در رده لنزهای سری ال کانن طبقه بندی کرد ولی فاقد سیلنگ آب هوا است، پس باید کمی از این لحاظ مراعاتش کرد.

[Daruosha]

آقای نژادی اگر واقعا نیاز باشه ارزش خریدن داره.
چه بخوایم چه نخوایم چه بخریم چه نخریم قیمت ها همین هست از این به بعد.پایین اومدنی هم در کار نیست

به نظر شما، یک لنز با این diaphragm بسته و این محدوده کانونی؛ فارق از بحث کیفیت (هم تصویر هم ساخت)، یک میلیون و چهارصد هزار تومان ارزش دارد؟؟ f/3.5-56 به چه دردی می خورد؟ فقط یک لنز walk-around است...

[SinaVT]

به نظر شما، یک لنز با این diaphragm بسته و این محدوده کانونی؛ فارق از بحث کیفیت (هم تصویر هم ساخت)، یک میلیون و چهارصد هزار تومان ارزش دارد؟؟ f/3.5-56 به چه دردی می خورد؟ فقط یک لنز walk-around است...

قرار هم نیست جز یک لنز واک اراند چیز دیگری باشد. به نظر من بهترین واک-اراند در برند کانن برای کراپدار است برایند خوبی است از وزن و فاصله کانونی (از واید مناسب تا تله متوسط) و کیفیت اپتیک . حالا قیمت اش ۳ میلیون هم باشد با این لنز های موجود کانن این تغییری نخواهد کرد.