آقای میثم خان
شما که این لنز رو تهیه کردی, چطور بود.؟؟؟ :confused:
بیا یه توضیحی بده بلکه ما هم .... بله
مبارک باشه
سیّد علی هاشمی نیاSONY α7 III + SONY FE 24-105 F/4 G OSS + Godox V860IIS + Godox X1S + Godox AD600BM + Case LOGIC XNSLR-4
ممنون و ببخشید از اینکه دیر پست تون رو دیدم
راستش من در حد ریویو نویس ها نیستم ولی اونهایی که خودم متوجه شدم رو میگم :
* دیستورشن کم
* در slr gear هم نوشته که تو 15 و 85 میلی متر در نقاط پرنور کمی ca داره ( این رو خودم تو 15 میلی متر تست کردم و درسته )
* شارپ بودن در تمام رنج 15 تا 85
* به قول سایت the digital picture :
Bokeh (foreground/background blur quality) is very good - especially good for its class
در کل رنج جذاب (از واید تا پرتره ) , یو اس ام (فوکوس سریع و بی صدا) و آی اس موثر انگیزه های اصلی من برای خرید این لنز بود
Canon 5D MK II | Canon 24-105 F4 IS | Canon 70-200 f4 IS
Lowepro Slingshot 300 | Flash Canon 430 EX II |
خدایا نگهدار همه باش
جناب tanhatanha
و دوستان ديگر ، كسي اين لنز رو با 70-17 سيگما مقايسه كرده؟
منظورم دوستان انجمن هست
ویرایش توسط Viper : Saturday 2 January 2010 در ساعت 14:55 دلیل: اضافه كردن جمله آخر
محمد ذبیح مند | مقالات سایت عکاسی | لینک مقالات سایت
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1293/cat/11
با 17-70 تو اين سايت مقايسه شده.
5D_85 1.8_700D_40 2.8
امروز این لنز را در آتلیه روی 7دی تست کردم و در سایز 13*18 چاپ کردم.به جرات میگویم در 24 (اف 5.6)و 70 میلیمتر (اف
8) که فوکال های مورد علاقه ی من در کراپ هستند تفاوتی در چاپ مشخص نبود.صد البته من عاشق اف 4 هستم.
اینجا در 24 مم مقایسه شده اند ولی دوربین ها تفاوت دارند.
در روزهای اینده شاید اگهی فروش 10-22 و 24-105 را ببینید!و اگهی خرید 100-400
دوستاني كه از دوربين هاي کراپدار (1.6) استفاده مي كنند، 85-15 را از دست ندهند.منتظر نمونه عکس های اقا میثم هستیم!
This is not a Canon L Series Lens (as of this review date, Canon has not released an EF-S L lens), but the Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens has many L lens qualities including three aspherical elements and one UD glass element.
The Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens is a great leave-on-the-camera lens - It is going to share this role with my 17-55.
موفق باشید
ویرایش توسط farhad44 : Monday 4 January 2010 در ساعت 22:40 دلیل: در خواست كاربر
سیروان خوشبین
Canon 1DsIII+24-70+100-400-Canon 400D+10-22
سلام
خوب بريم سر اصل مطلب. اينكه آيا 85-15 رقيبي براي 105-24 محسوب مي شه يا نه ( رقيب كه نمي تونه باشه ولي بگيم جايگزين) بسته به نوع استفاده و سليقه و نياز عكاس داره. متاسفانه بنده با وجود تجربه ي زياد در زمينه ي فواصل كانوني مختلف به خاطر بي تجربگي در دوربين هاي كراپ دار مجبور شدم با سعي و خطا به رنج مورد نظرم برسم. يكي از علت هاش هم اين ترجيع بند معروف " 105-24 روي دوربين هاي كراپدار به درد نمي خوره چون وايد رو از دست مي دين" بود كه بسكه در اين فوروم تكرار شده بود به صورت يك تابو در اومده بود ولي من بعد از امتحان 85-17 و 55-17 به اين نتيجه رسيدم كه با توجه به نوع عكاسي ام، 17 برام زيادي وايده و 55 زيادي كوتاهه و بعد از خريدن 105-24 به اين نتيجه رسيدم كه اين لنز فاصله ي كانوني مورد نياز و علاقه ي منه. يعني حتا ممكنه اگر روزي دوباره فول فريم بخرم كمبود تله ي 105-24 رو روش احساس كنم و مثلا برم 135-28 براش بخرم !
فرهاد حسيني
سلام.
جناب حسینی در بهتر بودن 24-105 شکی نیست و خودم هم اکثرا این لنز را استفاده میکنم.اما قیمت این لنز اکنون
نجومی بالا رفته و همان مسئله ی واید که فرمودید شاید باعث بشود لنز 15-85 هم برای افراد اماتوری مثل من مفید
واقع گردد هم برای افرادی که یک پله بالاتر هستند اما توانایی 24-105 به قیمت 1200-1300 را ندارند.به احتمال
زیاد این لنز را بگیرم و دورخیزی داشته باشم برای یک تله ی مناسب,اگر دو لنز دیگرم خوب فروش بروند...
ممنونم
سیروان خوشبین
Canon 1DsIII+24-70+100-400-Canon 400D+10-22
با سلام
این لینک مقایسه ایست میان سه لنز ارزشمند زیر
تامرون 17-50 لرزشگیردار.
کنون 15-85
سیگما 17-70
دیدنش خالی از لطف نیست.
نتیجه اش هم: برتری تامرون.کد:http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=799955