دسته بندیی انجام نشده, سه لنز با قیمت های نزدیک به هم (نه خیلی نزدیک) با رنج مشابه با هم مقایسه شدند, اگر نه همه میدانیم که نیکون و کنن 55-17 اف 2.8 دارند و سیگما 50-18 و پنتاکس 50-16 .... :)
فقط یک مقایسه سطحی بود از یک کاربر یک فوروم , خیلی روی آن حساب باز نکنید :)
Review لنز Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM توسط Camera Labs
Scores (relative to EF-S 18-55mm IS kit lens)
Build quality:20 / 25
Optical quality:21 / 25
Specification:21 / 25
Value:20 / 25
Overall:82%Good points
Flexible range including 24mm coverage.
Sharp details into the corners.
Quick and quiet USM AF with non-rotating barrel.
Smooth manual focusing ring and distance window.
Bad points
Poor vignetting with visible darkening in corners.
Modest image stabilisation in our tests.
Some creep between 24 and 50mm (actual).
As usual for a non-L lens, no hood supplied
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EF-S_15-85mm_IS_USM/
از یه فروشگاه توی میرداماد قیمتش رو پرسیدم، گفت 900 با گارانتی آفومار!حسین خان, هیچ کس در این فوروم پیشگو نیست که بتواند زمان افت قیمت لنز را پیش بینی کند, به قول خودتان اصلا ً چه بسا که افت نکند!
سلام
با توجه به رنج و قیمت تقریبا مشابه با nikkor 16-85 این دو لنز در مقایسه با هم چگونه ارزیابی می شوند.
با تشکر
ظاهرا قیمت مشخصی نداره چون خیلی تو بازار کمه.
من 5شنبه تو ناصر خسرو از هرکی پرسیدم(به غیر از قصر دوربین) هیچ کی نداشت قیمت هم نداشتند. اما یک هفته قبلش تو جمهوری از 3،4 تا مغازه پرسیدم که هیچ کدوم نداشتند اما 2تا شون قیمت دادند یکی گفت 780 اگر بخواهید براتون میارم، اون یکی گفت 700 ولی نداریم.
مقایسه این لنز با 17-85 کنون و 18-125 سیگما توسط جوزا
Canon 15-85 IS USM vs Canon 17-85 vs Sigma 18-125
The new Canon 15-85 is a great zoom; it improves both image and built quality in comparison with its predecessor. Is it worth the price? Personally, I think it is a bit overpriced...$ 720 is a lot for a 3.5-5.6 zoom, in spite of the good quality. That said, I expect the price to come down with time, and overall I like this lens. If you have a limited budget and you want something similar, don't forget the old Canon 17-85 - it is much cheaper and it comes close to the quality of 15-85!
در بهتر بودن 15-85 شکی نیست اما نه با این قیمت!(جدیدا که 100 تومن هم گرانتر شده!)
من 17-85 داشتم.در 85 بر عکس 17 خیلی خوب عمل میکرد.(در تست های جوزا هم مشخص است).
دیستورشن وحشتناک در 17.Ca بالا.اما فوکوس خوب و تنالیته ی رنگی خوب.خوش ساخت و محکم(فراوان تست
شده!)
اما اگر 17-85 300 باشد و 15-85 750 به نظرم انتخاب کمی سخت است.آیا واقعا دو برابر کیفیت بهتر میگیرید؟
درحد 10 ثانیه قسمت های خالی نمودار نورسنجی در DPP را دستکاری کردم.مثلا خروجی مستقیم دوربین.
17مم
(اصلاح دیستور با شما!)
85مم
کراپ 100%
من چون اکثر عکس ها را در سایز 13*18 یا نهایت A4 چاپ میکردم کیفیت خوبی میگرفتم.اگر این 15-85 به 600
یا کمتر برسد برای من ارزش خرید دارد.
با تشکر
6D | Canon 35 f2 IS | Canon 70-200 f2.8 IS II | Canon 100 f2.8 macro