صفحه 15 از 44 نخستنخست ... 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 25 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 141 تا 150 , از مجموع 438
Like Tree826تشکر

موضوع: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

  1. #141
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    در خصوص سوال بنده در پست 138 ، دوستانی که این لنز رو داشتند اگر قابل دونستن لطف کنند پاسخ دهند......... ممنون

  2. #142
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    در خصوص سوال بنده در پست 138 ، دوستانی که این لنز رو داشتند اگر قابل دونستن لطف کنند پاسخ دهند......... ممنون
    این موضوع مربوط به فول‌فریم و کراپ‌دار بودن سنسور است و چیزی مختص این لنز نیست.

    لینک‌های زیر را ببینید:

    http://www.akkasee.com/forum/showthr...ll=1#post64554
    http://www.akkasee.com/forum/showthr...ll=1#post62922
    کد:
    http://www.bobatkins.com/photography/technical/digitaldof.html
    reza.p تشکر می‌کند.
    .

  3. #143
    كاربر همراه Haji Shahkaram آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اراک
    نوشته ها
    184
    تشکر شده
    565
    تشکر کرده
    1206

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    در خصوص سوال بنده در پست 138 ، دوستانی که این لنز رو داشتند اگر قابل دونستن لطف کنند پاسخ دهند......... ممنون
    با سلام
    دوست عزیز
    بحث بوکه یا عمق میدان (پشت زمینه سوژه محو)
    ارتباط مستقیم با سایز سنسور و دیافراگم و فاصله کانونی لنز دارد
    یعنی هر چه سایز سنور بزرگتر باشد عمق میدان ( ضخامت صفحه فوکوس که در آن صفحه فرضی مقابل دوربین اجسام واضح اند ) کمتر میشود
    و همچنین با فاصله کانونی بیشتر و دیافراگم بازتر عمق میدان کمتر خواهد شد
    یعنی چون سایز سنسور دوربین های غیرفول فریم کمتر است پس عمق میدان بیشتر است
    و همچنین چ.ن لنز شما در اخر فاصله کانونی اف 5.6 دارد باز هم عمق میدان بیشتر است
    یعنی پس زمینه واضحتر خواهد بود که برای عکاسی پرتره و عروسی که احتیاج به عمق میدان کم است مناسب نمی باشد
    و به همین دلیل است از لنز هایی با اف سریع و باز مثل 2.8 یا 1.8 یا حتی 1.2 استفاده میکنند

    بنده برای عکاسی پرتره از لنز 24-70 سیگما با اف 2.8 که به جز فوکوسش عالیست استفاده میکنم
    یا علی
    ویرایش توسط Haji Shahkaram : Sunday 5 September 2010 در ساعت 15:24
    Anoosh-Em، reza.p، Mazy و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    «موفقيت» بدست‌آوردن چيزی است که دوست داری و «خوشبختی» دوست داشتن چيزی است که بدست‌آورده‌ای.
    محمد حسین حاجی شاه کرم

  4. #144
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    حاجي جان با تشكر از پاسخ شما
    به نقل از dpreview
    Proven as a fact, sensor size has no effect on bokeh. Keeping the same focal length (not equivalent focal length), aperture, distance to subject, and distance of subject from background, sensor size has no impact on bokeh. It just has an impact on crop-factor (like taking a smaller crop of a full-frame picture and putting more pixels in it).
    However, to match the same angle of view and depth of field as a larger format, you will need a lens with a larger aperture. (f-number at 35mm film size) / (crop factor) = f-number needed for the given crop factor and DOF. So, for an Olympus user to get the same AOV and DOF as a 24mm f/4 film lens on a film-body, we need a 12mm lens at f/2.



    ضمنا به مسئله فاصله موضوع تا دوربين - بك گراند تا موضوع - تعداد پره هاي ديافراگم و شكل آن نيز بستگي دارد.
    تعداد پره بيشتر و همچنين لبه هاي گرد اين پره ها بوكه بسيار نرمتري ارائه ميدهد.
    هر چه فاصله موضوع ار بك خود نيز بيشتر باشد اين بوكه زيباتر خواهد بود و همچنين هر چه بادي به موضوع نزديكتر شود و يا با افزايش فاصله كانوني.
    reza.p و SinaVT تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  5. #145
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض پاسخ : EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    با تشكر و سلام به حسين عزيز و در تكميل صحبت ايشان
    به نقل از سايت dpreview

    Sensor has nothing to do with DoF or bokeh, it's all about the lens.
    The only thing sensor affects is the angle of view on a given focal lenght.
    For instance, same 100mm f2 lens gives the same depth of field and same bokeh on 35mm "FF" camera and 43rds sensor, it's just that on 35mm you have twice as wide angle of view.
    اگر در عكسهاي خروجي دقت كنيد نقاط نوراني داير هاي بشكل چند ضلعي ديده ميشوند كه اين اثر مستقيم همين تعداد و شكل پره هاست. لذا در لنزهاي با كيفيت و خوب به اين مسئله خيلي دقت شده.
    البته مسايل ذكر شده (پره ها) نكته فرعي بوكه در مقابل مسئله اي قيد شده بودند.
    نادر مسلمی

  6. #146
    كاربر همراه Haji Shahkaram آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اراک
    نوشته ها
    184
    تشکر شده
    565
    تشکر کرده
    1206

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    با سلام
    و تشکر آقا نادر
    بله فرمایش شما کاملا صحیح است بوکه ارتباط با تعداد پره های دیافراگم
    و شکل آنها دارد اما عمق میدان و واضح بودن یا بلور بودن اجسام و میزان آن
    با سایز سنسور اندازه دیافراگم فاصله کانونی و فاصله جسم از دوربین
    بستگی دارد که در مقاله ای که شما از dpreview گذاشته اید هم به آن اشاره شده است
    Anoosh-Em، nadersharp و Ali.Sadeghi تشکر می‌کنند.
    «موفقيت» بدست‌آوردن چيزی است که دوست داری و «خوشبختی» دوست داشتن چيزی است که بدست‌آورده‌ای.
    محمد حسین حاجی شاه کرم

  7. #147
    كاربر آشنا reza.p آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    36
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    32

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    ضمن تشکر از حسن توجه جناب حاجی شاه کرم عزیز و جناب مسلمی گرامی....
    وضعیت این لنز در خصوص مواردی که فرمودید چگونه است ؟(منظورم تعداد پره ها و شکل بوکه این لنز است)
    در صورت امکان تجربه شخصی خودتون رو از کارکردن با این لنز بیان کنید... ضمنا نفرمودید موضوع اعوجاج در فاصله کانونی 15mm و 85mm بالاخص برای عکاسی در فواصل نزدیک یا عکاسی پرتره را در تجربه شخصی خودتون تایید میکنید یا خیر؟؟؟؟

  8. #148
    كاربر فعال ssobhdel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    6125
    تشکر کرده
    5521

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    سلام
    پره های این لنز تشکیل شده از 7 عدد rounded blades تیغه های دایره ای و بوکه ای که این لنز میدهد به نظر من دایره ای و نرم است.
    لینک:
    http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1293/cat/11
    به قسمت specification تشریف ببرید.
    یک نمونه از عکسهایی که گرفتم:


    در مورد اعوجاج هم به شخصه متوجه موردی نشدم. فرضا عکس زیر را در رنج 15 mm گرفتم
    FarshadPix تشکر می‌کند.

  9. #149
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12234

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    د... ضمنا نفرمودید موضوع اعوجاج در فاصله کانونی 15mm و 85mm بالاخص برای عکاسی در فواصل نزدیک یا عکاسی پرتره را در تجربه شخصی خودتون تایید میکنید یا خیر؟؟؟؟
    درود

    در مورد اعوجاج یاDistortions

    همین الان نگاه کردم به جز در 15 که داشتن اعوجاج عادیست و در 15 شدید تر است اما در کل رنج ظاهرا اعوجاج خفیفی دارد:


    کد:
    http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
    برای باز شدن سایت فتو زون از آنتی پیلتر استفاده کنید !

    اما قضیه دفرمه شدن صورت نه بخاطر اعوجاج این لنز بلکه بخاطر فاصله کانونیه آن است باعث دفرمه شدن اجزاء صورت میشه و اگر چهره کسی را که میشناید از دورن کادر با این لنز نگاه کنید متوجه عوض شدن فرم صورتش خواهید شد.

    مگر اینکه از 85 آن استفاده کنید و حسابی عقب بروید و یک نیم تنه بگیرید نه کادری که با صورت و یا گردن و صورت پر شده !

    موفق باشید


    انوش


    پی نوشت : البته این دفرمه شدن فقط برای چهره انسان مهم هست اگر نه برای انواع عکاسی دیگر مشکلی نیست و اصلا محسوس نخواهد بود. فقط اعوجاج است که اگر سوژه ما یک شکل منظم هندسی داشته باشد خواهیم دید که چگونه تغییر شکل میدهد و گرنه در عکسهایی نظیر عکسی که دوستمون جناب صبحدل گذاشتند هیچ موقع دیستروشن حتی در 15 آن هم قابل تشخیص نخواهد بود.
    reza.p، M. Beyrami، Mehdi Rojaie و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #150
    كاربر همراه translator آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    230
    تشکر شده
    976
    تشکر کرده
    461

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza.p نمایش پست ها
    ضمن تشکر از حسن توجه جناب حاجی شاه کرم عزیز و جناب مسلمی گرامی....
    وضعیت این لنز در خصوص مواردی که فرمودید چگونه است ؟(منظورم تعداد پره ها و شکل بوکه این لنز است)
    در صورت امکان تجربه شخصی خودتون رو از کارکردن با این لنز بیان کنید... ضمنا نفرمودید موضوع اعوجاج در فاصله کانونی 15mm و 85mm بالاخص برای عکاسی در فواصل نزدیک یا عکاسی پرتره را در تجربه شخصی خودتون تایید میکنید یا خیر؟؟؟؟
    دوست عزيز
    كيفيت بوكه فقط به ساختار پره هاي ديافراگم بستگي ندارد بلكه يك بوكه نرم و دلپذير به كيفيت اپتيك و عدسيهاي بكاررفته در لنز هم بستگي دارد.

    ضمناً فاصله كانوني 15mm به هيچ وجه براي عكاسي پرتره مناسب نيست و عكس هاي پرتره با بهترين لنزها هم در فواصل كانوني كمتر از 50-70 داراي اعوجاج ناشي از پرسپكتيو خواهندبود و بخصوص صورت سوژه كمي برجسته و ناخوشايند ميشود.
    نمونه عكس ذيل:



    بنابراين نمي توان انتظار داشت لنزي درفاصله كانوني 15 م م درعكاسي پرتره اعوجاج نداشته باشد.

    ولي اعوجاج هندسي لنزها ميتواند بسته به كيفيت آنها متغير باشد.
    مثلاً تصوير زير اعوجاج يا Distortion هندسي اين لنز در 15mm را نشان ميدهد.



    اين هم يك نمونه عكس با لنز 85-15 در فاصله كانوني 15 م م



    حالا عكس بالا را با عكس زير كه با لنز كانن 85-17 در 17م م گرفته شده مقايسه كنيد.



    كاملاً مشهود است كه اعوجاج در لنز 85-15 بهتر از 85-17 كنترل شده ولي همچنان باقي است.
    دو عكس زير هم براي مقايسه بد نيستند
    اولي مربوط به لنز 12-24 سيگما در 17م م



    و يكي هم از لنز كانن 35-16 مارك II درفاصله كانوني 17م م



    مي بينيم كه سيگما خيلي عملكرد بهتري دارد چون اين فاصله كانوني در يكي از دو انتهاي رنج لنز نيست و تقريباً در وسط رنج آن قرار دارد.

    ويك نكته مهم ديگر اينكه بطور كلي جزدرموارد خاص Distortion لنز مشكل عمده اي ايجاد نميكند چون به راحتي در نرم افزارهاي پردازش عكس ميتوان آن را برطرف كرد.درواقع خطاي هندسي لنز در وايدترين فاصله كانوني آن امري طبيعي است و نمي تواند ملاك انتخاب لنز باشد.
    پس از رنج و سرعت(بازترين ديافراگم) ،فاكتورهايي نظير شارپنس و رزولوشن و كنتراست درانتخاب لنز فاكتورهاي اصلي هستند. و از اين حيث لنز كانن 85-15 لنز خيلي خوبي است.
    موفق باشيد
    aksavaran، Ali Reza Aslani، F.KamranNia و 15 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
    l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
    يوسف جمسي

صفحه 15 از 44 نخستنخست ... 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 25 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •