Canon EF 17-40 F/4L

[Saadat]

سپاس از توجه عزیزان به کل از خریدش منصرف شدم و تصمیم به خرید 16-35 گرفتم.

lمیتونم دلیل انصرافتان و تصمیم به خرید 35-16 را سوال کنم؟
لنز واید را برای چه کاری میخواهید؟

[Hajiabadi]

در کل تصمیم گرفتم انتخاب نهایی را ابتدا انجام دهم.البته 1 میلیمتر واید بیشتر هم بی تاثیر نبود!
بیشترین استفاده در محیطهای بسته و اجتماعی

[Saadat]

برای محیطهای بسته و عکاسی ز موضاعات اجتماعی مانند مجالس و غیره 35-16 به جهت داشتم دیاف بازتر و عمل کردی بهتر در جهت کنترل اعوجاج انتخاب برتری خواهد بود

[Akazemi]

16-35 و 17-40 تفاوت کیفی چندانی ندارند بارزترین تفاوت همان اف بازتر است.اما وقتی هر دو را با 14-24 نیکون مقایسه کنید مثل من به یاس فلسفی می رسید. جناب حاجی آبادی اگر می توانید با فوکوس دستی سر کنید در خرید 14-24 نیکون و تبدیل شک نکنید.

[m.daneshpayeh]

سلام خدمت دوستان
از دوستانی که تجربه استفاده از فیلتر را روی این لنز دارند یک سوال دارم.
آیا برای استفاده از فیلترهای UV، CPL و Variable ND روی این لنز محدودیتی وجود دارد؟ آیا نسخه معمولی فیلترها مشکل ویگنتینگ (ناشی از بدنه فیلتر نه ویگنتینگ معمول فیلترها) ایجاد خواهد کرد و باید نسخه Slim خریداری شود؟
متشکر

[Miri]

سلام خدمت دوستان
از دوستانی که تجربه استفاده از فیلتر را روی این لنز دارند یک سوال دارم.
آیا برای استفاده از فیلترهای UV، CPL و Variable ND روی این لنز محدودیتی وجود دارد؟ آیا نسخه معمولی فیلترها مشکل ویگنتینگ (ناشی از بدنه فیلتر نه ویگنتینگ معمول فیلترها) ایجاد خواهد کرد و باید نسخه Slim خریداری شود؟
متشکر

سلام جناب دانش پایه عزیز
استفاده از فیلترهای معمولی بر روی این لنز ، عارضه خاصی را به دنبال نخواهد داشت.
بنده فیلتر متغیر ND که اتفاقا قطر زیادی هم دارد را بر روی آن بسته ام.
پس نیازی به تهیه فیلترهای باریک ندارید.

[Majix]

يک سؤال دوستانی که اين لنز رو دارن يا داشتن دارم :
اين لنز برای استفاده روی دست چطوره؟ قبلاً 24-105 داشتم و گاهی که بيرون ميرفتم و منظره خوبی ميديم ميتونستم راحت باهاش عکس بگيرم
با اين لنز مثلاً روی 17 و شاتر اسپيد 1/60 ميشه عکس خوب و شارپی روی دست گرفت؟ (ترجيح ميدم ايزو پايين باشه و معمولاً اف 9 )
24-105 لنز خيلی خوبی بود اما ديستورشن زيادش اذيت ميکرد

[morteza khademy]

يک سؤال دوستانی که اين لنز رو دارن يا داشتن دارم :
اين لنز برای استفاده روی دست چطوره؟ قبلاً 24-105 داشتم و گاهی که بيرون ميرفتم و منظره خوبی ميديم ميتونستم راحت باهاش عکس بگيرم
با اين لنز مثلاً روی 17 و شاتر اسپيد 1/60 ميشه عکس خوب و شارپی روی دست گرفت؟ (ترجيح ميدم ايزو پايين باشه و معمولاً اف 9 )
24-105 لنز خيلی خوبی بود اما ديستورشن زيادش اذيت ميکرد

بله با واید ترین حالت این لنز با سرعت 1/30 هم به راحتی میتونید روی دست عکاسی کنید ولی توجه داشته باشید که این لنز از 24-105 دیستوریشن به مراتب بیشتری داره!!!

[Majix]

بله با واید ترین حالت این لنز با سرعت 1/30 هم به راحتی میتونید روی دست عکاسی کنید ولی توجه داشته باشید که این لنز از 24-105 دیستوریشن به مراتب بیشتری داره!!!

ممنون
فکر ميکردم بهتر باشه چون زياد نديدم کسی ازش شکايت کنه
البته يه مشکل 24-105 اين بود که اگر با نرم افزار ميخواستی اصلاح کنی چيزی ازش نميموند و نتيجه 24 ميليمتر عکسی شبيه 28-30 ميليمتر ميشد
باز اين جای اديتش بيشتره

[morteza khademy]

ممنون
فکر ميکردم بهتر باشه چون زياد نديدم کسی ازش شکايت کنه
البته يه مشکل 24-105 اين بود که اگر با نرم افزار ميخواستی اصلاح کنی چيزی ازش نميموند و نتيجه 24 ميليمتر عکسی شبيه 28-30 ميليمتر ميشد
باز اين جای اديتش بيشتره

علت شکایت نکردن اینه که اعوجاج 17-40 به عنوان یک لنز تخصصی منظره پذیرفته شده وگرنه اصلاح اعوجاج و کشیدگی گوشه های عکس در 17-40 خیلی سخت تره!!!!