با سلام
دوستان لطفاً تائيد يا تكذيب نمائيد.
تصوير زير درمورد اين لنز نشان ميدهد كه ظاهراً طول لنز هنگام زوم از 70 تا 300 بصورت تلسكوپي افزايش پيدا ميكند.آيا درست است؟
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي
با سلام
در سایت کنون آمریکا
حداکثر طول لنز را mm143 زده که همون انداره لنز است
این هم لینک
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...Specifications
با احتساب این موضوع دیگر نباید افزایش طول داشته باشد
«موفقيت» بدستآوردن چيزی است که دوست داری و «خوشبختی» دوست داشتن چيزی است که بدستآوردهای.
محمد حسین حاجی شاه کرم
سلام
ممنون از پاسختون
ولي تصوير چيز ديگه اي رو نشون ميده.
بطور كلي در ساير لنزهاي زوم كانن ،حتي درسري ال، هرجا كه زوم لنز از 2.5X بيشتر هست لنز عملاً هنگام زوم كردن Extend ميشود.مثال:
105-24 4.37X zoom
2.91X zoom 70-24
10.70X zoom 28-300
4.0X zoom100-400
با توجه به اينكه اين لنز هم 4.28X زوم هست فكر ميكنم مثل 200-70 نباشد و موقع زوم Extend شود.
خب اين ميتواند يك نكته منفي باشد.
ولي هنوز براي قضاوت زود است چون تاكنون عكسي از اين لنز در وضعيت هاي مختلف زوم نديده ايم.
سايت www.the-digital-picture.com هم در اين خصوص سكوت كرده است.
دوستان اگر از منابع معتبر اطلاعاتي كسب كردند لطفاً بازگو كنند.
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي
سلام مجدد
يك سوال ديگر براي كساني كه اخبار اين لنز رو دنبال ميكنند اينست كه تغيير f لنز درحين زوم كردن به چه صورت است. مدل غير L آن چنين وضعيتي داشت:
70mm - f/4
85mm - f/4.5
135mm - f/5
200mm+ - f/5.6
يعني ديافراگم آن لنز در محدوده 200 ميليمتر يك گام از 200-70 اف 4 بسته تر است.
باتوجه به اينكه دهانه لنز 300-70 جديد 67 است و مدل غير ال دهانه 58 داشت آيا ميتوان انتظار داشت كه لنز جديد 300-70 عملكرد بهتري از اين حيث داشته باشد؟
بد نيست نقل قول دوتن از اعضاي سايت P.O.T.N را درباره اين موضوع ببينيم:
If it does not extend, I will eat my mouse..
if the 70-300L can still do F4 at 200mm, I will eat my mouse
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي
سلام:
جستجو کردم هیچ عکسی از این لنز ندیدم.
ولی با دقت به عملکرد این لنز روی فکوس که هم inner focusing است هم از Floating System استفاده میکند با دقت به عملکردشان و با دقت به این متن از سایت کانن
من فکر میکنم ممکن است این لنز در حداقل فاصله فکوس دچار تغییرات در طول لنز خواهد شد به بیانی دیگر تصاویر قرار داده شد در اصل حداکثر تفاوت طول در حداقل فاصله فکوس خواهد بود.Lens extension via inner focusing and focus cam plus floating mechanism
اگر این موضوع صحت داشته باشد این لنز با تغییر فوکال لنت ازدیاد طول نخواهد داشت ولی با فکوس ( بستگی به این دارد که در MFD یا چقدر فاصله با آن ) احتمال تغییر در طول لنز هست. اگر یک لنز Fix front lens باشد که ظاهرا هست نباید مشکل خاصی این میان باشد. با دقت به مزایایی که از سیستم فکوس این لنز نصیب مصرف کننده خواهد شد.
البته این فقط براورد مکانیزم داخلی لنز EF 70-300 f/4-5.6L IS USM است و الزاما درست نیست. میباید منتظر حقیقت این ماجرا بود
مربوط به بحث:
موفق باشیدکد:http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/inner.html
سلام
کد:http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3512
عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي
با سلام
مي خواستم برمبناي چارتهاي MTF مندرج در سايت رسمي كانن ، مقايسه اي داشته باشم بين اين لنز و لنز 200-70 اف 4 ال آي اس از نظر كنتراست و شارپنس.
در فاصله كانوني 70 م م
300-70 اف 4-5.6 ------------------------------------------------200-70 اف 4 آي اس
چنانكه از نمودار ميتوان قضاوت كرد دراين فاصله كانوني لنز 300-70 از نظر شارپنس بر لنز 200-70 برتري محسوسي دارد.واز نظر كنتراست چه با بازترين ديافراگم وچه با اف 8 ، لنز 300-70 كاملاً بر 200-70 در اين فاصله كانوني برتر است.
در فاصله كانوني حداكثر
300-70 اف 4-5.6 در 300 م م-----------------------------------------200-70 اف 4 آي اس در 200 م م
دروضعيت تله رقابت شانه به شانه است ،يعني شارپنس لنز 200-70 اف 4 آي اس در 200 م م با اف 4 تقريباً با 300-70 در 300 م م با بازترين ديافراگم (5.6) برابراست(منحني مشكي رنگ نازك ممتد نشان دهنده شارپنس با بازترين ديافراگم است).
اما كافيست ديافراگم هردو لنز را تا 8 ببنديد تا معلوم شود هنوز 200-70 اف 4 آي اس ركورد دار است (منحني آبي رنگ نازك ممتد).
ولي از نظر كنتراست (منحني هاي مشكي و آبي ضخيم ممتد) چنانكه نمودارها نشان ميدهد هردو لنز بسيار نزديك به هم هستند و 200-70 فقط اندكي بهتر است.
نمي دانم اين تفسير از نمودارها چقدر با واقعيت منطبق باشد ولي اگر نمودارها نشان دهنده واقعيت باشند، كانن لنزي با شارپنس قابل رقابت با 200-70 اف 4 آي اس و باكنتراست بالاتر را دراين رده ها به بازار عرضه كرده است!
دوستان و اساتيد تفسير بنده از نمودارهاي mtf را اگر اشتباه دارد لطفاًً تصحيح كنند.
ویرایش توسط translator : Monday 30 August 2010 در ساعت 16:58 دلیل: تكميل
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي