Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS USM

[aksavaran]

لنز 70-300 سري جديد كنون هم معرفي شد

البته F4-5.6 لنز يه كم تو ذوق ميزنه....اي كاش حداقل F ثابت داشت!!!!
توضيحات كاملتر در سايت DPREVIEW داده شده:
http://www.dpreview.com/news/1008/10...n70mm300mm.asp
عجيبه كه چرا اين شركت از سيستم لرزشگير جديد HYBRID IS استفاده نكرده!!!!!!

[Vahid]

رنج عالی.

عالی برای دودل‌ها بین 70-‌200 و 100-400.


قیمتش یکم زیاده!

It is expected to be available towards the end of October for about $1,500.

http://dancarrphotography.com/blog/2010/08/25/canon-announces-a-new-70-300-4-5-5-6-l-is/

[Haji Shahkaram]

سلام
من شخصا هم به 100-400 علاقمند بودم هم به 70-200 اما
برای خرید هردو توجیهی پیدا نمی کردم یا هر دو یا هیچ کدام
اما اکنون اگر این لنز با تله کانورتور 1.4 کنون مانند 100-400
عملکرد خوبی داشته با شد واقعا ارزش پرداخت این قیمت را دارد

دوستان نظر شما چیست

[QashQai]

سلام:

یکی دیگر از آپدیت های بسیار جالب کانن. این لنز از دید من جزو مجموعه ای از 200-70 های کانن خواهد بود. در اصل یکی دیگر به آن 4 مجموعه اضافه شد ولی این دفعه با کانورتر سرخود :)

خروجی این لنز طبق چارت MTF بسیار به لنز محبوب 200-70 لرزشگیر دار دیافراگم 4 نزدیک است با این دید که قیاس تله آن که 300 میلیمتر خواهد بود در اصل کیفیت بهتری نسبت به 200 با کانورتر 1.4 خواهد داشت. یا به بیانی دیگر این انتظار هست که بهتر باشد. میباید منتظر نمونه عکسهای آن باشیم.


یک رنج از فوکال لنت 300-70 با این کیفیت ساخت که جزو سری L این شرکت خواهد بود با دیافراگمی از 4 تا 5.6 میتواند از منظری همان 400-100 برای دوربین APS-H با کراپ 1.3 باشد. و روی فول فریم و کراپ هم میتواند این لنز زیر مجموعه ای از 4 لنز 200-70 این شرکت قرار گیرد همانطور که گفته شد با کانورتر سرخود :)

از این منظر و با این دید و با دقت به خروجی که طبق چارت های MTF از آن انتظار میرود شاهد یکی دیگر از شاهکارهای ارزان قیمت کانن خواهید بود. من فکر میکنم قیمت آن منطقی است

این لنز تنها 290 گرم از 200-70 لرزشگیر دار دیافراگم 4 سنگین تر است. در صورتی که قرار بر دیافراگم 4 ثابت میبوید قطعا وزن و ابعاد بیشتر میشد

البته این اول ماجراست میباید منتظر نمونه عکسهای آن و نظر استفاده کنندگان باشیم اما بر آورد من آنست که لنز بسیار ارزنده ایست

موفق باشید

[jebrahim]

سلام:

یکی دیگر از آپدیت های بسیار جالب کانن. این لنز از دید من جزو مجموعه ای از 200-70 های کانن خواهد بود. در اصل یکی دیگر به آن 4 مجموعه اضافه شد ولی این دفعه با کانورتر سرخود :)

اینجوری که شما حساب می کنید 2 تا اضافه شد. یکی هم 8-15 کنن و این دفعه با واید کانورتر سر خود

[barca007]

با سلام
تا چه فاصله كانوني ديافراگم 4 دارد؟

[QashQai]

با سلام
تا چه فاصله كانوني ديافراگم 4 دارد؟

هر چقدر گشتم فعلا مشخصاتی در این خصوص ندیدم اما فکر میکنم تا چند روز آینده بتوان نمونه عکسهای آنرا پیدا کرد و مشخصات بیشتر و تغییرات دیافراگم را دید.

=======

آقای ابراهیمی سلام:

دروغ نگم یک بار برعکس جمله رو خوندم یکبار از کنار یکبار هم laptop رو سر و ته کردم اما هنوز متوجه نشدم توضیح بیشتری میدهید

[jebrahim]

=======

آقای ابراهیمی سلام:

دروغ نگم یک بار برعکس جمله رو خوندم یکبار از کنار یکبار هم laptop رو سر و ته کردم اما هنوز متوجه نشدم توضیح بیشتری میدهید

جناب قشقایی سلام.
شما خودتون -به درستی- لنزهایی که حتا فاصله کانونی یکسانی دارند رو هم رده یا هم خانواده نمیدونید. برای همینم حس کردم اینی که 70-300 با دیافراگم بسته رو هم رده لنز های 70-200 کنن خطاب کردید جدی نبوده منم خواستم در جواب شوخی شما شوخی کرده باشم و با زبون شوخی بگم که با اون حرفتون مخالفم.

پی نوشت: لپتاپ رو سر و ته نکنید. خراب میشه!

[translator]

سلام
این لنز چند ویژگی خوب داره:
1-لرزشگیر موثر تا 4 استاپ
2-سیلینگ گردوغبار ورطوبت
3-قطر دهانه لنز 67 مثل 200-70 اف 4 که هزینه فیلتر هاش زیاد نیست
4-حداقل فاصله فوکوس 1200 میلیمتر که نسبت به مدل قبلی 300-70 حدود 30 سانتی متر کمتره

یه سوال:

توی این سایت کانن نوشته Extenders= NC به این معنیه که روی این لنز تله کانورترنصب نمیشه؟!!!
ضمناً طول این لنز کمتر از 200-70 اف 4 هست.به نظر میاد با زوم 300 احتمالاً این لنز موقع زوم کردن مثل مدل قبلی طولش افزایش پیدا میکنه بعنی Internal Zoom نیست؟!!!

ببخشید اضافه کنم قیمت توی انگلستان 1599 پوند برای تحویل در اکتبر!!!

[QashQai]

جناب قشقایی سلام.
شما خودتون -به درستی- لنزهایی که حتا فاصله کانونی یکسانی دارند رو هم رده یا هم خانواده نمیدونید. برای همینم حس کردم اینی که 70-300 با دیافراگم بسته رو هم رده لنز های 70-200 کنن خطاب کردید جدی نبوده منم خواستم در جواب شوخی شما شوخی کرده باشم و با زبون شوخی بگم که با اون حرفتون مخالفم.

سلام:

اینکه چرا این لنز را به نوعی جزوی از رده 200-70 های کانن حساب کردم و مبنای ارزیابی روی 200-70 دیافراگم لرزشگیر دار بود بخاطر وجه مشترک استفاده و کاربرد میتوان به به این موضوع نگاه کرد.

مسلما استفاده کنندگان لنز 200-70 F4is میتوانند با دقت به نیاز از تله کانورتر 1.4 روی آن لنز استفاده کنند و اتفاقا کیفیت مقبولی هم خواهند داشت آنچه که من روی 200-70 و تله کانورتر دیدم سرعت فکوس بطور محسوس کم نشد اما بقولی میتوان پذیرفت دقت اندکی پایین تر آمد. ولی خروجی مقبول بود.

به وجه اشتراک میپردازیم:

برای 200-70 لرزشگیر 4 استپ مشخصات سری L و رنج 98 الی 280 با دقت به قیمتی ( کانورتر + لنز ) حدود 1600 دلار و دیافراگم 5.6 در تمامی فوکال لنت ها

و این لنز لرزشگیر 4 استپ مشخصات سری L و رنج 70 الی 280 با دقت به قیمتی حدود 1500 دلار و دیافراگمی که حتی اگر همه رنج ها را 5.6 فرض کنیم ( که اینگونه نیست ) باز میتواند لنز مقبولی باشد.

در اصل علیرغم تفاوت فوکال لنت لنز این تاپیک با سری 200-70 لرزشگیر دار دیافراگم 4 محدوده کاربرد یکسانی میتوان برای آن تصور نمود میماند فقط و فقط تفاوت دیافراگم 5.6 که در چند سطر بالاتر عرض شد چرا میتواند قابل اغماض باشد.

بیشترین شباهت این دو لنز قیمت. خروجی بر مبنای MTF است ( البته هنوز برای ارزیابی خروجی این لنز زود است ولی فعلا معیار را MTF میگیریم )
و جاییکه استفاده کنندگان لنز 200-70 غالبا به محدوده رنج بالاتری نیاز پیدا میکنند.


این لنز دست خریداران کانن را برای انتخابی نزدیک به رنج 200-70 باز خواهد گذاشت میماند ارزش گذاری این موضوع که یک خریدار باید دقت داشته باشد آن 290 گرم وزن یا بستگی دیافراگم 5.6 ( از کدام محدوده؟ ) و اینکه اگر رنج عکاسی فردی بیشتر در محدوده 200 الی 300 است ( برای استفاده کنندگان 200-70 کانورتر نیاز خواهد بود )


من این موضوع را به لحاظ کاربردی مورد بررسی قرار دادم و یک خریدار میباید با دقت به اولویت ها انتخاب را انجام دهد. این لنز یا 200-70 ؟

و حتما قیمت ها، خروجی ها، با دقت به کانورتر که برای 200-70 ها اجبار خواهد بود میباید مد نظر باشد.

این جای بسی خوشحالی است که استفاده کنندگان حق انتخاب بیشتری خواهند داشت.

موفق باشید