صفحه 3 از 3 نخستنخست 1 2 3
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 30
Like Tree176تشکر

موضوع: Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

  1. #21
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,455
    تشکر شده
    6544
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    بنظر من موضوع در انتخاب لنز بیشتر به سمت کیفیت بهتر سنسورهای فول فریم سنگینی میکند تا اپتیک لنز!
    هنوز هر وقت یکی از عکسهای قدیمی را که با دی550 گرفته شده برای پردازش مجدد باز میکنم ختلاف زیاد کیفیتش هم از لحاظ شارپنس و هم انعطاف در پردازش با بدنه دی6 مرا متعجب میکند. این اختلاف در بدنهای دیگری که دینامیک رنج بالایی دارند هم به همین نسبت وجود دارد، مثل 7200دی و 750دی.
    بنظرم اگر سونی لنزهای واید کوچکی برای سری الفا معرفی کند این بدنها همچنان به عنوان بدنهای سبک و کوچک برای طبیعت گردی یکه تازی میکنند.
    Nima Sadigh، ALI.Barutkub و S_Mahdi تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  2. #22
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    703
    تشکر شده
    2015
    تشکر کرده
    5956

    پیش فرض

    حالا که صحبت از این لنز شد
    رویو فتوزون از این لنز
    بر روی بدنه 24 مگاپیکسلی
    yaghoobi، Kourosh Kahal، M-Yousefi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D7200 , 18-140 , 85 f1.8 G

  3. #23
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,977
    تشکر شده
    9236
    تشکر کرده
    6230

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    نیما جان نمونه وطنی همین نزدیکی ها است! چرا راه دور بری؟! زمانی که این لنز رو و اصلا این مجموعه ور خریدم دی800 و 28-16 و 6دی هم داشتم...بعد از چند جلسه عکاسی واقعا بدون عذاب وجدان فول فریم رو فروختم و الان بیش از یک ساله که دارم با این مجموعه و اکثر اوقات این لنز عکاسی میکنم.
    اگر کنون نسل جدیدی از سنسور ها ارائه بده که داینامیک رنج بالا داشته باشند (در ام 4 احتمالی) با وجود این لنز هیچ دلیلی برای رفتن به سمت آ7 های سونی و...ندارم.
    به نظر من هم این لنز با این قیمت و این کیفیت رقیبی نداره.
    یک بار دیگه توجهتون رو به این تصویر جلب میکنم...22-11 و M هر دو با هم از 28-16 به تنهایی کوچکترند و در بدترین حالت یک اندازه فضا اشغال میکنند
    صد درصد تجربه شما هم باعث گرایش من به سمت این لنز شده است.
    همیشه عقیل را با تغییر بدنه و لنز می شناختم؛ الان بعد از مدت زیادی با تعجب می بینم همچنان سیستم انتخاب شده ات همان کنون eos m است و این نشانه ی است از کیفیت کالا...

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    حالا که صحبت از این لنز شد
    رویو فتوزون از این لنز
    بر روی بدنه 24 مگاپیکسلی
    تعجب می کنم چرا فتوزون ستاره های کمی به این لنز داده است!

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    بنظر من موضوع در انتخاب لنز بیشتر به سمت کیفیت بهتر سنسورهای فول فریم سنگینی میکند تا اپتیک لنز!
    هنوز هر وقت یکی از عکسهای قدیمی را که با دی550 گرفته شده برای پردازش مجدد باز میکنم ختلاف زیاد کیفیتش هم از لحاظ شارپنس و هم انعطاف در پردازش با بدنه دی6 مرا متعجب میکند. این اختلاف در بدنهای دیگری که دینامیک رنج بالایی دارند هم به همین نسبت وجود دارد، مثل 7200دی و 750دی.
    بنظرم اگر سونی لنزهای واید کوچکی برای سری الفا معرفی کند این بدنها همچنان به عنوان بدنهای سبک و کوچک برای طبیعت گردی یکه تازی میکنند.
    فاکتور اندازه، وزن و قیمت هم اگر به میان بیاید شاید انتخاب دیگری به جز این کوچولوی دوست داشتنی وجود نداشته باشد. مخصوصا برای عکاس و طبیعت گردی مثل من که اگر سالی 2 عکس خوب هم بگیرد راضی هست.

    فکر می کنم سونی بدنه ها و لنزهای بعدیش را باز هم بزرگتر بکند. سونی از برندهایی هست که از فلسفه اصلی دوربینهای میررلس دور شده است(مثل فوجی!). البته شاید من اشتباه می کنم در مورد فلسفه وجودی میررلسها.
    yaghoobi، lamagra و a.g g.a تشکر می‌کنند.

  4. #24
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    703
    تشکر شده
    2015
    تشکر کرده
    5956

    پیش فرض

    به نظر من ستاره های خوبی دریافت کرده، یادمان نره که رو بدنه 24 مگاپیکسلی eos M3 تست شده و این امتیاز را گرفته که یه صد آفرین جایزه داره
    (خیلی از لنز های مطرح وقتی از بدنه های مگاپیکسلی پایین به بدنه های مگاپیکسلی بالا رسیدند، ستاره هاشون ریزش داشته).
    دریافت سه ستاره از فتوزون برای یک لنز روی سنسور کراپ 24 مگاپیکسلی (که از نظر تراکم پیکسلی معادل 54 مگاپیکسل فول فریم هست ) همان صد آفرین داره.

    یه مورد: لنز سونی 50-16 که بصورت کیت با a6000 عرضه میشود از فتوزون 1.5 ستاره گرفته .....
    yaghoobi، Nima Sadigh، lamagra و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D7200 , 18-140 , 85 f1.8 G



  5. #25
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17952
    تشکر کرده
    12079

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    بنظرم اگر سونی لنزهای واید کوچکی برای سری الفا معرفی کند این بدنها همچنان به عنوان بدنهای سبک و کوچک برای طبیعت گردی یکه تازی میکنند.
    یکجورهایی بعیده به نظرم.همین الان سونی برای سیستم کراپ دار بدون آینه 18-10 رو داره اما هم بزرگ و سنگینه هم گرانه و هم با این مشخصات از نظر اپتیکی پایینتر از 22-11 هست.
    11-22 کیفیت ساخت خیلی خوبی هم داره و از سایر لنزهای همین ماونت خوش ساخت تره.بدنه نیمه فلزیش حس خوبی به آدم میده.
    بحث ستاره شد...همین 18-10 مورد بحث 800 دلاری روی بدنه 24 مگاپیکسلی 2.5 الی 3 ستاره گرفته.
    ویرایش توسط lamagra : Monday 18 January 2016 در ساعت 14:17
    yaghoobi، Nima Sadigh و a.g g.a تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  6. #26
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    703
    تشکر شده
    2015
    تشکر کرده
    5956

    پیش فرض

    عقیل جان این 800 دلار برای چه زمانی هست؟
    لنز 18-10 الان حدود 900 تا 950 تومان است!
    M-Yousefi و lamagra تشکر می‌کنند.
    Nikon D7200 , 18-140 , 85 f1.8 G

  7. #27
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17952
    تشکر کرده
    12079

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    عقیل جان این 800 دلار برای چه زمانی هست؟
    لنز 18-10 الان حدود 900 تا 950 تومان است!
    نه منظورم 18-10 اف 4 سونی بود.پست رو بد نوشته بودم الان ویرایشش کردم.
    M.Nouri تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی



  8. #28
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    64
    تشکر شده
    68
    تشکر کرده
    103

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nima Sadigh نمایش پست ها
    مقایسه سریع و سر انگشتی 11-22 کنون با لنزهای زیر:

    Panasonic G 7-14
    Olympus ED 9-18
    Sigma 8-16
    Canon EF-S 10-18 IS
    Canon EF-S 10-22
    Sigma 10-20
    Canon EF-S 15-85 IS
    Canon 17-55/2.8 IS
    Sigma 18-35/1.8
    Sony E 10-18
    Sony E 16-50
    Nikon 14-24/2.8G
    Canon EF 16-35/2.8L II
    Canon EF 16-35/4L IS

    نویسنده مقاله بعد از مقایسه خروجی 11-22 روی eos m با کنون 5dii+16-35 f/2.8ii خودش، به دلیل برتری کیفیت تصویر خروجی 11-22(مخصوصا در گوشه ها) به سرعت فول فریم خود را فروخت!
    به نظر او این لنز با این کیفیت، قیمت، سایز و وزن هیچ رقیبی ندارد.
    ظاهرا معیار این مقایسه ها نتایج dxo بوده است.

    Chad Kirkpatrick : Witness to Beauty � Photography | Canon 11-22 IS review and comparison
    سلام

    دقیق تر بگوییم، لنز خود را فروخت...
    بسیار متعجب شدم از فروختن دوربین!
    به نظرم با توجه به خواستهای یک بک پکر، بله لنز خوبی است اما یک حرفه ای همچنان به عکاسی با فول فریم خود و لنزهایش، ادامه خواهد داد.
    Nima Sadigh تشکر می‌کند.

  9. #29
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    703
    تشکر شده
    2015
    تشکر کرده
    5956

    پیش فرض

    تا مراد از حرفه ای چه باشد!!!
    Nikon D7200 , 18-140 , 85 f1.8 G

  10. #30
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,977
    تشکر شده
    9236
    تشکر کرده
    6230

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط *HMN* نمایش پست ها
    سلام

    دقیق تر بگوییم، لنز خود را فروخت...
    بسیار متعجب شدم از فروختن دوربین!
    به نظرم با توجه به خواستهای یک بک پکر، بله لنز خوبی است اما یک حرفه ای همچنان به عکاسی با فول فریم خود و لنزهایش، ادامه خواهد داد.
    برای افرادی که 70-80 درصد عکسهایشان با لنز اولترا واید هست(معمولا عکاسی منظره) انتخاب بدنه بعد از انتخاب لنز مشخص می شود. من هم همین وضعیت را دارم و در یکی از تاپیکها(راهنمایی برای خرید دوربین میررلس) بحث را به همین ترتیب شروع کردم که اگر قرار بر این باشد که یک لنز اولترا واید خوب(بر روی دوربینی میررلس) خریداری شود به چه گزینه ای می رسیم. که در نهایت به eos m رسیدم و الان از آن استفاده می کنم. برنامه بعدیم همین لنز 11-22 هست. البته این لنز برنامه اولم بود ولی به دلیل محدودیت های مالی تعویض تجهیزات dslr به میررلس کمی زمانگیر شد.
    yaghoobi، usef، MahBaz و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 3 از 3 نخستنخست 1 2 3

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •