Canon EF 70-300 IS f/4-5.6 OR 70-200 L f/4

[نادر]

امير جان طبق معمول من و شما نظر و مشكل مشترك داريم

راستش شبي كه با داريوش و محمد و كاميار رفته بوديم پاي برج ميلاد براي خسوف اونجا براي اولين بار با لنز

300-100 سيگما داريوش كار كردم قبلش هم با 300-70

احساسم اين بود كه از يك رنو 5 مدل 55 سوار يك بنز 2007 شدم !

واقعا يك لنز صلب و محكم و جوندار و داراي مكانيك عالي

موقع زوم و فكوس بر خلاف 300-70 هيچگونه لقي يا گيجي در اون احساس نميشد ادم احساس ميكرد در مقابل

پولي كه داده كيفيت قابل توجهي تحويل گرفته

از اونشب مشكل من انتخاب بين 300-100 سيگما و 200-70 اف 4 Is هست

واقعا مردد هستم چون از يك طرف فكر نميكنم به اون 100 مم اضافه احتياج داشته باشم و از يك طرف كنون 300

تومن گرون تر هست و Is هم داره و داراي كيفيت اپتيكي بي نظير و يك عمر راضي كننده صاحبش

البته بنظرم 300-70 نسبت به قيمت قبليش (580 تومن ) ميارزيد ولي الان كه 650 تومن ميدن زورم مياد بخرم چون

ميدونم كه بيخودي اين قيمت ميفروشن

[Doncorleone]

امیر جان به نظر من فاصله 125 تا 200 اونقدر چشم گیر نیست که بخوای براش انقدر هزینه کنی... درسته که لنز L واقعا جذابه اما این فاصله خیلی کمه.. من اگه بودم 300 رو بر میداشتم چون این لنز درشته که سرعت فکوسش به 200 نمیرشه اما تو 300 کیفیت قابل قبولی داره....
من هنوزم معتقدم که لرزشگیر تو تله چیز خیلی مهمیه...

نادر جان حالا لنز ما شد رنو 5 دیگه.. اگه مثلا تو میدون ونک دنبال جا پارک بگردی میفهمی رنو چقدر به کارت میاد ( استعاره ای بود از وزن این لنز در مقابل 100-300)... ;) اما خارج از شوخی 300-100 لنز فوق العاده ای هست...

به هر حال لنز انتخاب کردنم مثل دوربین خریدن به قول اون دوستمون از زن گرفتنم سخت تره.. هر کدوم یه ویژگی داره که نمیشه ازش گذشت..

حالا شماها شانس آوردین چون قسمتی شد و من دو روز پوش با 70-200 f2.8 L IS USM کار کردم و مطمئنا نادر جان با اون کار میکردی چی میگفتی.. از سرعت فکوسش بگم یا از کیفیتش یا از بدنش یا از 2.8 ... :(

[نادر]

محمد جان من مخلص خودت و لنزت هستم

300-70 جداي از مسائلي كه گفتم اپتيك خيلي خوبي داره جمع و جوره يعني من دوست دارم هر تله اي كه بخرم اين

لنز رو هم داشته باشم بسيار سبك و كار امده ولي الان كه اون رو 650 ميفروشن فكر كنم 300-100 كه 850 تومنه

بيشتر ميارزه البته اگه از Is بشه گذشت

خدا كنه محمود سهم پول نفت ما رو زود تر بده تا ديگه براي خري يك لنز اينقدر ايندست اوندست نكنيم

نميدونم در ديار كفر هم مردم براي خريد لوازم مورد علاقشون اينقدر تلاش ميكنند يا نه ؟ !!!

[kamyar]

فكر كنم 300-100 كه 850 تومنه

بيشتر ميارزه البته اگه از Is بشه گذشت

!

نادر جان در با ارزش بودن 100-300 شكي نيست ولي و لي مسئله اينه كه اين دوتا لنز كاربردهاشون متفاوته..
70-300 يك لنز همراه هست با كيفيت مناسب كه داشتن لرزشگير خيلي جذاب ترش كرده

100 -300 با توجه به وزنش ونداشتن لرزشگير لنزي نيست كه هميشه روي دوربين باشه براي مثلا عكاسي شهري و ....

[arborhani]

قبلا من 300-70 كنون و داشتم تقريبا لنز خوبي بود و بقول دوستان عنوان لنز همراه واسش خيلي مناسبه ولي بهر حال به 200-70 نميرسه
به نظر من 200-70 is f4 كنون واقعا لنز ايده آلي هستش هم به لحاظ وزن وهم به لحاظ اپتيك و كيفيت ساخت خيلي خوبش
براي كارهاي داخل شهري و ... لنز 300-70 لنز جلب توجه كني نيستش ولي بر عكس لنز هاي سفيد كنون نظر همه رو جلب و اين بعضي وقتا خودش يه مسئله ميشه

در پايان 200-70 علي الخصوص ورژن جديدش از لحاظ اپتيك و وزن و كيفيت ساختش لنز ايده آلي است و لي قيمت....
و لنز 300-70 نيز از جميع جهات لنز خوبيست ولي واسه 650 تومان لنز گروني هستش
تصميم گيري كمي سخته

[نادر]

بله كاميار جان كاملا درسته اين امتيازش واقعا وسوسه كنندست

[amir33000]

سلام
ببخشيد من ميپرم وسط ، اما دقيقا منم در گيرودار همين انتخاب هستم و يه چيز ديگه هم فكر منو مشغول كرده اونم اين كه 70-200 / 2.8 L شايد انتخاب بهتري باشه توجه داشته باشيد كه با اين لنز مشكل تله كانورتور نداريد . قيمتش به 70 - 200 / 4 L is نزديكه

[amirsooki]

سلام.
فکر کنم یه اشتباهی شده ، من بین 70-300 و لنز 70-200 بدون Is گیر افتادم .
که هر دو حدود 500 تا 550 تومن بم پیشنهاد شده . وگرنه ورژن Is دار این لنز که بالای یک میلیون تومنه و برای کسی که مشکل مالی نداره ، هیچ راهی جز انتخاب کردنش نمیگذاره !

[nmroshan]

امير جان گاهي نبايد بر اساس Range لنز رو انتخاب كرد. شما الان يك لنز با range وسيع داري. خب درست است كه فاصله 125 تا 200 كم است اما الان نياز به يك لنز با كيفيت بالا، با فوكوس سريع و بدون حرف و حديث! داري. انتخاب 70-200 با اين قيمتي كه گفتي معقولانه تر است.

[amirsooki]

امير جان گاهي نبايد بر اساس Range لنز رو انتخاب كرد. شما الان يك لنز با range وسيع داري. خب درست است كه فاصله 125 تا 200 كم است اما الان نياز به يك لنز با كيفيت بالا، با فوكوس سريع و بدون حرف و حديث! داري. انتخاب 70-200 با اين قيمتي كه گفتي معقولانه تر است.

سلام.
ممنون از راهنمایی دوستان .
خودم هم دلم با 70-200 هست ، اما چون IS نداره کمی نگرانم .