Canon EF 70-300 IS f/4-5.6 OR 70-200 L f/4

[masoud687]

در همون لينكي كه گذاشتم اگر نسخه ي اول و دوم سيگماي 2.8 رو در f/4 با هر دو نسخه ي f/4 كنن مقايسه كنيد به نتايج جالبي مي رسيد.

به چشم من ترتيب اولويت اينجوريه :

1- نسخه ي لرزشگير دار كنن
2- نسخه ي II سيگما 2.8
3- تشخيص برتري نسخه ي بدون لرزشگير كنن و نسخه ي I سيگما 2.8 واقعا مشكله كه فكر مي كنم مشتركا جايگاه سوم رو به دست ميارن.

حالا بر اساس بودجه تون و اولويت بندي فوق مي تونيد انتخاب كنيد.

سلام
من ريويويي كه تو سايت بود رو خوندم. با اولويت بندي شما چندان جور در نمياد. از لحاظ فوكوس بشدت به اين لنز سيگما ايراد وارد كرده بود. جوري كه منو كلا از خريدش منصرف كرد. دوستان ميتونن مطالعه كنن.
متاسفانه عكس كراپ نشده و اصلي از لنز 300-70 تو حالاي مختلف پيدا نكردم. كسي از دوستان لينكي سراغ داره بذاره كه امكان مقايسه واقعي رو به آدم بده(از هر دو لنز در يك موقعيت). در ضمن كسي تجربه استفاده از هر دو لنز رو داره كه بتونه واقع بينانه تر در موردشون قضاوت كنه؟ به هر حال داشتن مزاياي نسبي هر كدوم نسبت به اون يكي بشدت آدم رو دو دل ميكنه بويژه من كه امكان انتخاب ديگه اي ندارم(بدلايل مالي)
با تشكر

[Mehrdad Benabbas]

متاسفانه عكس كراپ نشده و اصلي از لنز 300-70 تو حالاي مختلف پيدا نكردم.

در این سایت عکسهای با سایز اصلی از لنزهای مختلف موجود است. این هم عکسهایی از 70-300

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20

[A.Khandan]

سلام دوستان یک لنز تله مناسب برای عکاسی از پرندگان چی پیشنهاد میدید البته قیمتش حدود 600 و700 تومان باشه همینCanon EF 70-300 IS f/4-5.6چطوره اونایی که با تجربه اند راهنمایی کنند .ممنونم

[farhad.b]

سلام دوستان یک لنز تله مناسب برای عکاسی از پرندگان چی پیشنهاد میدید البته قیمتش حدود 600 و700 تومان باشه همینCanon EF 70-300 IS f/4-5.6چطوره اونایی که با تجربه اند راهنمایی کنند .ممنونم

با توجه به بودجه شما و رنج 300 م م !! همین 70-300
اما اصلا شارپنس و کیفیت ساخت و ....70-200 را با 70-300 مقایسه نکنید!!
در 70-300 در 200 مم به بالا تصاویر سافت میشود ! بخصوص در 300 م م

[masoud687]

در این سایت عکسهای با سایز اصلی از لنزهای مختلف موجود است. این هم عکسهایی از 70-300

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20

اين سايت منبع عكساش فليكره كه متاسفانه ميدونيد چه بلايي به سرش اومده

[Kayvan1976]

دوستان عزیز سلام
من مدتی است دنبال یک لنز با زوم بالا و قیمت مناسب برای دوربین کانن 1000D هستم و بین دو گزینه
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 75-300 fr 5D 500D 50D
و Canon EF 70-300mm گیر کردم نمی دانمکدام را انتخاب کنم
عکاس غیر حرفه ای هستم که فقط دوست دارم بتوانم از فاصله دور هم عکس خوبی بگیرم و فعلا لنز 18-55 دارم

ممنونم اگر کمکم کنید

[Hamid-P]

دوستان عزیز سلام
من مدتی است دنبال یک لنز با زوم بالا و قیمت مناسب برای دوربین کانن 1000D هستم و بین دو گزینه
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 75-300 fr 5D 500D 50D
و Canon EF 70-300mm گیر کردم نمی دانمکدام را انتخاب کنم
عکاس غیر حرفه ای هستم که فقط دوست دارم بتوانم از فاصله دور هم عکس خوبی بگیرم و فعلا لنز 18-55 دارم

ممنونم اگر کمکم کنید

با سلام.
با توجه به موردی که بولد کردم، فکر می کنم 250-55 Canon انتخاب بهتری باشد. مکمل رنج شما هم هست.
کیفیت خوبی هم نسبت به قیمت دارد. قیمت آن هم 280-290 تومان می باشد.
موفق باشید.

[Kayvan1976]

با سلام.
با توجه به موردی که بولد کردم، فکر می کنم 250-55 Canon انتخاب بهتری باشد. مکمل رنج شما هم هست.
کیفیت خوبی هم نسبت به قیمت دارد. قیمت آن هم 280-290 تومان می باشد.
موفق باشید.

حمید جان متشکرم از پاسخ سریع شما سئوال دیگری داشتم از نظر بزرگنمایی یا همان مقدار زوم این لنزی که شما معرفی کردید و اون دوتایی که من گفته بودم چه تفاوتهایی با هم دارند
باز از شما دوستان خوب در این فرروم ممنونم

[Hamid-P]

از نظر بزرگنمایی یا همان مقدار زوم این لنزی که شما معرفی کردید و اون دوتایی که من گفته بودم چه تفاوتهایی با هم دارند

با سلام.
این دو موردی که گفتید یکی نیستند(بزرگنمایی و مقدار زوم)! حتما قبل از خرید و تصمیم گیری، مقالات سایت را بخوانید. زیرا اطلاعات بسیار مفیدی را به شما می آموزد.(بخش لنزهای عکاسی)
موفق باشید.