Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

[pedram555]

آیا دو لنز 55-250 زیر که 50 $ اختلاف قیمتدارند از نظر فنی هم با هم تفاوت دارند
http://www.amazon.com/Canon-55-250mm...+EF-S+55-250mm

http://www.amazon.com/Canon-55-250mm...+EF-S+55-250mm

[m.daneshpayeh]

آیا دو لنز 55-250 زیر که 50 $ اختلاف قیمتدارند از نظر فنی هم با هم تفاوت دارند
http://www.amazon.com/Canon-55-250mm...+EF-S+55-250mm

http://www.amazon.com/Canon-55-250mm...+EF-S+55-250mm

از نظر اپتیکی تفاوتی بین دو مدل وجود ندارد. حداقل کنون بطور رسمی چیزی را اعلام نکرده. تفاوت قیمت هم دلایل زیادی دارد. یکی از آنها یدک کشیدن مارک II در اسم است.

[iman kh]

از نظر اپتیکی تفاوتی بین دو مدل وجود ندارد. حداقل کنون بطور رسمی چیزی را اعلام نکرده. تفاوت قیمت هم دلایل زیادی دارد. یکی از آنها یدک کشیدن مارک II در اسم است.

البته در اینجا مارک 2 ارزونتر هست !

[davood jalali]

سلام. من بودجم 1.200.000 تومانه...بنظرتون 55 -250 IS2بگیرم یا 70-300 usm? بدنه دوربینم 7دی کنون هستش

[KAKA]

دوستان گل سلام میشه بفرمایید که حداکثر میزان زووم لنز 55-250 چقدر میباشد البته بر حسب x چون میخوام بدوونم نسبت به دوربین های کامپکت سوپرزوم برتری داره یا نه؟

[Anoosh-Em]

دوستان گل سلام میشه بفرمایید که حداکثر میزان زووم لنز 55-250 چقدر میباشد البته بر حسب x چون میخوام بدوونم نسبت به دوربین های کامپکت سوپرزوم برتری داره یا نه؟

درود


خوب این شما رو به جایی نمیرساند ، زوم زیاد نشان بهتر بودن نیست

فواصل کانونی لنز هاست که تنها اهمیت دارد.

بگذارید چند مفهوم پایه را به زبان ساده مرور کنیم ، با لنزی که فاصله کانونی آن 50mm (پنجاه میلیمتر) باشد، روی دوربین فول فریم ، وقتی درون چشمی دوربین نگاه کنید ، فاصله سوژه تا شما ، برابر همان فاصله ای خواهد بود که با چشم غیر مسلح و به صورت عادی دیده میشود . برای همین به فاصله کانونی 50mm نرمال میگویند .
و به فواصل کانونی پایینتر از آن ، واید گفته میشود و به فواصل کانونی بالاتر از آن ، تله.

فواصله کانونی هر چقدر واید تر باشند مثل 24mm یا 18mm یا 15mm یاحتی 10mm.. زاویه دید وسیع تری را ارائه خواهد کرد و اگر دورن چشمی نگاه کنید سوژه از شما دورتر از آنچه که هست دیده میشود . فواصل کانونی واید برای جای دادن سوژه هایی با وسعت و اندازه بزرگ تر در کادر مناسب است مثلا عکاسی منظره یا عکاسی از ساختمانها بزرگ و...

بر عکس فاصله کانونی تله تر زوایه دید کمتری خواهد داشت اما سوژه هایی که دورتر از شما قرار دارند را نزدیک تر خواهند آورد یعنی اگر درون چشمی نگاه کنید اجسام از فاصله ای که با شما دارند نزدیک تر به نظر می رسند در نتیجه لنز شما هر چقدر تله تر باشد مثل 100mm یا 200mm یا 300mm .... حتی 600mm ، میتوانید از فواصل دور تری عکاسی کنید بدون اینکه نزدیک بروید ،سوپر تله ها برای عکاسی حیاط وحش یا عکاسی ورزشی و استادیومی کاربرد دارند.

از نظر فاصله کانونی لنز ها به دو دسته تقسیم میشوند :

لنزهای پرایم یا فیکس که فاصله کانونی ثابتی دارند. مثل 50mm یا 85mm یا 400mm
لنز های زوم که فاصله کانونی متغیری دارند .مثل لنز 18-135 که از 18mm تا 135mm را پوشش میدهد یا لنز مورد نظر شما 55-250 که از 55mm تا 250mm را پوشش میدهد

خوب با این مقدمه بر گردیم به بحث مورد نظر شما اگر لنزی مثل 100-400 کنون را بخواهیم حساب کنیم چند X زوم دارد باید بیشترین فاصله کانونی اش را که 400 است در کمترین فاصله کانونی اش که 100 باشد تقسیم کنیم .که میشود 4 در نتیجه این لنز 4x زوم دارد ، یا لنز مورد نظر شما که 250تقسیم بر 55 میشود 4.5 یعنی 4.5x زوم دارد

خوب این ما را به کجا میرساید؟!

زوم زیادی که در دوربین کامپکت کنون مدل SX20 وجود دارد 20x آیا این 20x بر آن 4x که در لنز 100-400 هست برتری دارد؟! خیر

روی دوربین Sx20 یک لنز زوم هست 5-100 یعنی از 5mm تا 100mm را پوشش میدهد و اگر 100 را تقسیم بر 5 کنیم میشود 20 و ما در این دوربین 20x زوم داریم. اما آیا این به معنی دسترسی که فاصله کانوین تله تر است ، خیر آخرین فاصله کانونی آن 100mm در حالی که 100-400 از 100mm شروع میشود و تا 400 را ارئه میدهد در حالی که زوم کمتری هم دارد (4x)

پس زوم بیشتر نمیتونه برتری ایجاد کنه فواصل کانونی لنز هاست که باید برای شما مهم باشه اون هم با توجه به نوع مصرفی که قرار است با آن داشته باشید
اگر نه صرف رنج زیاد در لنز بدون توجه به این که خوب حالا قرار است برای چه نوع عکاسی ( اعم از منظره ، پرتره ، ماکرو ...) بکار گرفته شود جز اینکه کیفیت از دست بدهید چیزی در بر نخواهد داشت.


موفق باشید

[Ahmad.Najari]

درود


...
روی دوربین Sx20 یک لنز زوم هست 5-100 یعنی از 5mm تا 100mm را پوشش میدهد و اگر 100 را تقسیم بر 5 کنیم میشود 20 و ما در این دوربین 20x زوم داریم. اما آیا این به معنی دسترسی که فاصله کانوین تله تر است ، خیر آخرین فاصله کانونی آن 100mm در حالی که 100-400 از 100mm شروع میشود و تا 400 را ارئه میدهد در حالی که زوم کمتری هم دارد (4x)

...

موفق باشید

سلام
صحبتهای شما کاملا صحیح است و از شما ممنونم که با حوصله به سؤالات پاسخ میدهید.
جسارت مرا ببخشید.
اما بخشی از صحبتهایتان در برخی کاربران با آشنایی کم در مورد مسایل فنی (از جمله خودم)، ایجاد سوء تفاهم میکند. لنز 5-100 روی sx20 که سنسوری با اندازه 1/2.3 اینچ دارد رنجی معادل 28-560 روی فول فریم ایجاد میکند که با مقایسه با 100-400 روی فول فریم زاویه دید بسته تر و تله بیشتری میدهد و این در اصطلاح(غلط) عامیانه یعنی زوم بیشتر و قویتری دارد. البته این گفته شما که فاصله کانونی کمتر از 100-400 است کاملا صحیح است ولی وقتی بحث کراپ سنسور پیش می آید بحث کمی پیچیده میشود.
در آخر باز هم از شما معذرت میخواهم.

[Anoosh-Em]

سلام
صحبتهای شما کاملا صحیح است و از شما ممنونم که با حوصله به سؤالات پاسخ میدهید.
جسارت مرا ببخشید.
اما بخشی از صحبتهایتان در برخی کاربران با آشنایی کم در مورد مسایل فنی (از جمله خودم)، ایجاد سوء تفاهم میکند. لنز 5-100 روی sx20 که سنسوری با اندازه 1/2.3 اینچ دارد رنجی معادل 28-560 روی فول فریم ایجاد میکند که با مقایسه با 100-400 روی فول فریم زاویه دید بسته تر و تله بیشتری میدهد و این در اصطلاح(غلط) عامیانه یعنی زوم بیشتر و قویتری دارد. البته این گفته شما که فاصله کانونی کمتر از 100-400 است کاملا صحیح است ولی وقتی بحث کراپ سنسور پیش می آید بحث کمی پیچیده میشود.
در آخر باز هم از شما معذرت میخواهم.

درود

خواهش میکنم قربان

در مثال ها فرض بر این هست که این دو لنز ، بر سر دوربینی با سنسوری یکسان بسته شوند
دلیل:
اگر دقت بفرمایید روی لنز کراپدار 18-135 با وجودی که لنز های کراپ دار کنون هم ممکن نیست روی فول فریم
بسته شوند، اما آنچه که این فاصله کانونی رو فول فریم خواهد داد رو مینویسند نه اینکه آنرا در ضریب کراپ 1.6
ضرب کنند و بنویسند حتی روی کامپکت ها با وجودی که لنز آنها هیچگاه از آن جدا نمیشوند اما فواصل کانونی را
آنچه که روی فول فریم میدهد مینویسند.

پی نوشت:

فرض بفرمایید لنز زومی داریم با فاصله کانونی 1mm تا 50mm در واقع 1-50 باشد و 50x زوم خواهد داشت اما در چه محدوده ای قرار گرفته خیلی واید تا نرمال !

حالا مقایسه اش کنیم با لنزی با فاصله کانونی 100mm تا 5000mm در واقع 100-5000 باشد و آنهم 50x زوم خواهد داشت اما در محدوده کاملا تله قرار گرفته ، حالا آیا این مشابه بودن زوم 50x آنها باعث میشوند این دو لنز فرضی ، ربطی به هم داشته باشند یا اساسا مقایسه ای بین آنها وجود داشته باشد؟! خیر


با سپاس

[Ahmad.Najari]

درود

...
پی نوشت:

فرض بفرمایید لنز زومی داریم با فاصله کانونی 1mm تا 50mm در واقع 1-50 باشد و 50x زوم خواهد داشت اما در چه محدوده ای قرار گرفته خیلی واید تا نرمال !

حالا مقایسه اش کنیم با لنزی با فاصله کانونی 100mm تا 5000mm در واقع 100-5000 باشد و آنهم 50x زوم خواهد داشت اما در محدوده کاملا تله قرار گرفته ، حالا آیا این مشابه بودن زوم 50x آنها باعث میشوند این دو لنز فرضی ، ربطی به هم داشته باشند یا اساسا مقایسه ای بین آنها وجود داشته باشد؟! خیر


با سپاس

ایراد کوچکی به صحبتهای قبلی شما وارد بود(جسارتا) دقیقا همین بود که مثال خیلی خوبی نزده بودید که همین ممکن بود باعث اشتباه در خوانندگان شود. اما حالا با مثالی که در مورد 1-50 و 100-5000 آوردید، قضیه خیلی واضح تر شد.
خیلی ممنونم از شما

[sinaxex]

دوستان فرق عمده IS 1 و IS II در چی هست؟( اپتیک شنیدم تغییری نکرده! درسته؟)
اختلاف قیمت اشون چقدر هست؟
و اینکه من برای بادی 400D میخوام این لنز رو بگیرم استفاده ام هم عموما روی فوکال بالا هست با این رنج قیمت خوبی که داره ادم وسوه میکنه بره سمت اش