Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

[Vahid]

سلام
بنظرم کار با این لنز باعث می شه بیشتر قدر 18-55 رو بدونید که واقعا داره بهش ظلم میشه
شاد باشید

سلام

ممکنه توضیحی بفرمایید از چه جهت؟

[1986]

سلام

ممکنه توضیحی بفرمایید از چه جهت؟

سلام دوباره
حقیقتش این دومین لنز منه بعد از 18-55 و خیلی خوبه،از عکس گرفتن باهاش لذت می برم،ولی حقیقتش خیلی وقتا با وایدش به مشکل بر می خورم،یعنی سوژه هایی که می خوام از نزدیک ولی کامل بگیرمشون. خوب اینجور وقتا یاد 18-55 می افتم و یه درودی بهش می فرستم

راستی اینو یادم رفت بگم،من تو زومای بالا (بالای200)عکسای خیلی خوبی نتونستم باهاش بگیرم که نمی دونم بخاطر آماتور بودن منه یا خود لنز

[M.Kazemi]

سلام دوباره
حقیقتش این دومین لنز منه بعد از 18-55 و خیلی خوبه،از عکس گرفتن باهاش لذت می برم،ولی حقیقتش خیلی وقتا با وایدش به مشکل بر می خورم،یعنی سوژه هایی که می خوام از نزدیک ولی کامل بگیرمشون. خوب اینجور وقتا یاد 18-55 می افتم و یه درودی بهش می فرستم

راستی اینو یادم رفت بگم،من تو زومای بالا (بالای200)عکسای خیلی خوبی نتونستم باهاش بگیرم که نمی دونم بخاطر آماتور بودن منه یا خود لنز

سلام دوست عزیز
خدمت شما عرض شود که این لنز اساسا فاصله کانونی واید نداره و باید توجه کنید که فاصله کانونی معادل آن در حداقل معادل حدود 90 میلیمتر است که جزو فاصله کانونی تله متوسط میشه پس نباید انتظار یه لنز واید رو ازش داشته باشید و اساسا این لنز برای تکمیل کردن فاصله کانونی از واید تا تله به همراه 18 55 پیشنهاد میشه و شما برای بدست آوردن واید باید 18 55 رو نگه میداشتید.
راجع به بخش دوم سوالتون هم برای یه لنز متوسط (با این قیمت) یک چیز عادی است که کیفیت عکس ها توی حداکثر تله پایین باشه پس زیاد نگران نباشید. امیدوارم بتونید عکس های خوبی باهاش بگیرید.
موفق باشید

[1986]

سلام دوست عزیز
خدمت شما عرض شود که این لنز اساسا فاصله کانونی واید نداره و باید توجه کنید که فاصله کانونی معادل آن در حداقل معادل حدود 90 میلیمتر است که جزو فاصله کانونی تله متوسط میشه پس نباید انتظار یه لنز واید رو ازش داشته باشید و اساسا این لنز برای تکمیل کردن فاصله کانونی از واید تا تله به همراه 18 55 پیشنهاد میشه و شما برای بدست آوردن واید باید 18 55 رو نگه میداشتید.
راجع به بخش دوم سوالتون هم برای یه لنز متوسط (با این قیمت) یک چیز عادی است که کیفیت عکس ها توی حداکثر تله پایین باشه پس زیاد نگران نباشید. امیدوارم بتونید عکس های خوبی باهاش بگیرید.
موفق باشید

سلام
منظور من هم منظورم همین بود،یعنی این لنز در جاهایی که شما یه کارکرد واید می خواید اذیتتون می کنه

[yare]

با سلام

در یکی از سایت ها دیدم که لنز 55-250 رو با استفاده از یک extension tube تونسته بودن به مبدل tele 1.4x متصل کنن. یعنی:

canon 400D+ canon extension tube 12 + canon teleconvertor1.4x + EF-S 55-250

که در مجموع روی 400d میتونه به زوم 560mm دست پیدا کنه. محاسبات نشون میده که کار درسته. چون extension tube یه فضای خالی ایجاد میکنه که به لنز آسیب نرسه.

آیا کسی در این مورد چیزی شنیده؟؟؟

[Vahid]

با سلام

در یکی از سایت ها دیدم که لنز 55-250 رو با استفاده از یک extension tube تونسته بودن به مبدل tele 1.4x متصل کنن. یعنی:

canon 400D+ canon extension tube 12 + canon teleconvertor1.4x + EF-S 55-250

که در مجموع روی 400d میتونه به زوم 560mm دست پیدا کنه. محاسبات نشون میده که کار درسته. چون extension tube یه فضای خالی ایجاد میکنه که به لنز آسیب نرسه.

آیا کسی در این مورد چیزی شنیده؟؟؟

اگر بشود، خروجی قطعاً چیزی در حدود فاجعه خواهد بود.

[QashQai]

با سلام

در یکی از سایت ها دیدم که لنز 55-250 رو با استفاده از یک extension tube تونسته بودن به مبدل tele 1.4x متصل کنن. یعنی:

canon 400D+ canon extension tube 12 + canon teleconvertor1.4x + EF-S 55-250

که در مجموع روی 400d میتونه به زوم 560mm دست پیدا کنه. محاسبات نشون میده که کار درسته. چون extension tube یه فضای خالی ایجاد میکنه که به لنز آسیب نرسه.

آیا کسی در این مورد چیزی شنیده؟؟؟

سلام:

نیازی نیست این مجموعه به لنز آسیبی برساند، دوربین این مجموعه فرضی یک دوربینی است که میتواند با لنزهای Ef-s سازگار باشد.

اگر اشتباه نکنم ترکیبی از اکستنشن تیوب + TC1.4 + لنز مکرو 100 کانن برای دستیابی به Magnification بالاتر در سایتی اشاره شده بود البته آنجا نیازی به فکوس در بینهایت نیست...

ولی روی این لنز و کاربرد آن خیلی اطمینان ندارم شاید برای رسیدن به بزرگنمایی نزدیک به یک باشد صرفا برای مکرو و ... در هر صورت از کیفیت نمیتوان اطمینان داشت مگر خودتان بررسی کنید تا کاربرد آن برایتان مشخص شود. این احتمال هست که نورسنج دوربین یا دیتای لنز به دوربین ( مثل F-Stop و فوکال لنت و مواردی از این دست ..) گزارش نشود .

موفق باشید

[yare]

ممنونم از نکته نظرات خوب شما، ولی بیستر منظورم رسیدن به 560 میلی متر هستش. چون همون طور که کانون اعلام کرده لنزهای efs با مبدل های تله سازگر نیستند. حتی میگن از نظر فیزیکی هم چفت نمیشن.

[yaser83]

سلام دوستان
من چند وقت پیش یه 500D + 18-55mm گرفتم.
میخواستم بدونم خرید یه لنز 250-50 چقدر میتونه واسم مفید باشه.
من آماتورم ولی فک کنم optical zoom در این لنز خیلی بالا نیست. (250/55=4.54X)
میخواستم بدونم کدوم واسه عکس گرفتن از فاصله دور مهم تره؟ فاصله کانونی یا optical zoom؟
یه سوال من تو خیلی از ریویو ها دیدم که 200-18 فیدبک خوبی نسبت به ترکیب 55-18 با 250-55 نداشته. آیا اینطوره؟
و آیا تعویض لنز در شرایط معمولی (گرد و غبار محیط) خیلی مضره؟
خریدین لنزی مثل 250-55بهتره یا اینکه 55-18 رو هم بدم و یک لنز همه کاره 200-18 بگیرم.
لوازم جانبی رو از داخل بگیرم یا بدم از خارج از کشور واسم بیارن؟

[Vahid]

میخواستم بدونم کدوم واسه عکس گرفتن از فاصله دور مهم تره؟ فاصله کانونی یا optical zoom؟

فاصله کانونی
توی کامپکت‌ها، آن هم بیشتر برای مسائل تجاری "optical zoom" و ... را استفاده می‌کنند. مهم بازه‌ایست که مورد نیاز شما هست یا نه.

و آیا تعویض لنز در شرایط معمولی (گرد و غبار محیط) خیلی مضره؟

مضر که نیست! اما در جایی که فکر می‌کنید گرد غبار هست ترجیحاً نشود بهتر است.

خریدین لنزی مثل 250-55بهتره یا اینکه 55-18 رو هم بدم و یک لنز همه کاره 200-18 بگیرم.

در هر دوحالت 55-18 را نگه دارید، فکر نمی‌کنم فروشش به صرفه باشد مگر با قیمت مناسبی بفروشید.

یه سوال من تو خیلی از ریویو ها دیدم که 200-18 فیدبک خوبی نسبت به ترکیب 55-18 با 250-55 نداشته. آیا اینطوره؟

به نظرم 18-200 حداقل فکوس سریع‌تری داشته باشد. احتمالاً بیشتر بحث شارپنس و خروجی کلی لنز باشد که اگر هم باشد خیلی اختلاف نیست.

کسانی سراغ این لنز می‌روند که دوست دارند تله بلند داشته باشند و نمی‌خواهند هزینه زیادی کنند و البته سراغ تله‌های ارزان‌قیمت سیگما و تامرون هم نمی‌خواهند بروند.