خیلی ممنون که جواب دادید
بله منظور من هم استفاده توام از لنز کیت خود 450 دی (18-55 is) و یه لنز پرایم 85 هستش.تا فعلا زیاد تو خرج نیوفتم تا بعدا
خیلی ممنون که جواب دادید
بله منظور من هم استفاده توام از لنز کیت خود 450 دی (18-55 is) و یه لنز پرایم 85 هستش.تا فعلا زیاد تو خرج نیوفتم تا بعدا
مدتیه قیمت این لنز رو زیر نظر دارم تا در صورت فراهم آمدن بودجه تهیه کنم. از پایتخت همان طور که هم خودم پرسیده ام و هم دوستان 550 هزار تومان قیمت داده اند. نور نگار مدتی بود روی سایتش زده بود 460 هزار تومان، گفتم حتما قیمت ها آپدیت نیست، زنگ زدم، همان 460 را گفتند. جالب است که بازار جهانی هم همین طور است سایت های آمریکایی 340-350$ قیمت زده اند، در مالزی 480$ تا 550$؟
قیمت این لنز چرا این قدر نوسان دارد؟ آیا با این قیمت ها ارزش خرید دارد؟ ممونم اگر راهنمایی ام کنید. هدف من از خرید این لنز داشتن کیفیت و f بالا در رنچ 15-85 است (که الان در 50 مم دافراگم 5 باز ترین دیافراگمم است)، برای پرتره و محیط های کم نور روی 7D و در صورت توفیق به پیدا کردن یک EOS فیلمی به عنوان یک لنز نرمال.
با تشکر
آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساندآن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند
سلام
با توجه به توضیحاتی که دادید، گزینۀ دیگری برای خرید مناسب نیست.
دربارۀ قیمت هم توصیه میکنم در نزدیکترین زمان ممکن لنز را تهیه کنید، شرایط بازار بنا به دلایل معلوم ناپایدار خواد بود.
.
با سلام
از دوستانی که تجربه استفاده از لنزهای 50f1.8 و 50f1.4 رو دارند خواهش می کنم مقایسه ای از نظر فوکوس اتوماتیک این دو لنز و شارپنس تصاویر خروجی داشته باشند. من در کار با 50f1.8 نتونستم به نتایج جالب توجهی برسم و عموما عکس ها خارج از فوکوس بوده و یا فاقد شارپنس کافی می باشد
سلام دوست عزیز
شاید بهتر است نمونه عکس بگذارید ( ترجیحا با Exif ) تا دوستان بتوانند بهتر راهنمایی کنند.
لنز 50 f1.8 لنز شارپی است.
اما استفاده از دیاف های خیلی باز اصولا کار آسانی نیست. به دلیل عمق میدان کم با کوچکترین جابجایی دوربین و نقطه فوکوس تکان خورده و نتیجه دلخواه را نخواهد داد.
سعی کنید چند عکس با دیاف های 2.8 - 4.0 با سرعت شاتر بالاتر از 80 تهیه کنید.
یک تاپیک هست که این روزها در آن زیاد پست زده می شود به نام "چگونه یک عکس شارپ بگیریم"
خواندن آن هم خالی از لطف نیست.
موفق باشید.
سلام به دوستان گرامی
من از لنز 50f1.4استفاده میکنم
اگه بخواهی مقایسه کنی بین f 1.4 و f 1.8 فکر میکنم داشتن usm در f 1.4 به فکوس درست و البته سرعت فکوس کمک میکنه که به نظر من انتخاب بهتری است.
و اما در مورد لنز
گمان نمیکنم کسی از داشتن این لنز پشیمون باشه.
عکسهای جالبی میشه باهاش گرفت .
بودن یا نبودن . . . .
من بتازگی این لنز Canon EF50mm f/1.4 رو گرفتم. بیشتر بخاطر تجربه دیافراگم باز تر از 4 سمت این لنز رفتم. از لحاظ سرعت فوکس، خیلی رضایت بخشه. عمق میدان بی نظیری هم داره. وضوح ( Sharpness ) بسیار قابل قبولی هم داره. از پایتخت قیمتش رو 630 هزار تومن رو گرفتم. ولی در نهایت از دفتر نورنگار به 525 هزار تومن خریدم. در بازار جهانی هم الان حدود 390$ قیمت داره. سبکی این لنز در مقایسه با EF 24-105 f/4L برای من نکته بسیار جالبیه. در مجموع، با این که فاصله کانونی ثابتی داره، جذابیت زیادی داره، در حدی که توی این 10 روزی که دارم باهاش کار میکنم، بجز چند شات که اجباراً با 24@105-24 گرفتم، فقط 50mm روی بدنه بود. البته Canon EF 50mm f/1.8 هم تو فکرم بود (قیمت فعلی 150 هزار تومان) ، ولی f/1.8 و نداشتن USM ، منصرفم کرد. چون مطمئن بودم اگر f/1.8 رو بخرم، حتماً یک ماه بعد، f/1.4 رو هم میخرم. هنوز هم با f/1.8 برخوردی نداشتم. از دوستانم قصد خرید f/1.8 رو داره، که حتماً با ایشون، دو شات با شرایط مساوی با این دو لنز تهیه و آپلود میکنم.