صفحه 4 از 15 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 144
Like Tree461تشکر

موضوع: Canon EF 50mm f/1.4 USM

  1. #31
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط metalinox نمایش پست ها
    من بتازگی این لنز Canon EF50mm f/1.4 رو گرفتم. بیشتر بخاطر تجربه دیافراگم باز تر از 4 سمت این لنز رفتم. از لحاظ سرعت فوکس، خیلی رضایت بخشه. عمق میدان بی نظیری هم داره. وضوح ( Sharpness ) بسیار قابل قبولی هم داره. از پایتخت قیمتش رو 630 هزار تومن رو گرفتم. ولی در نهایت از دفتر نورنگار به 525 هزار تومن خریدم. در بازار جهانی هم الان حدود 390$ قیمت داره. سبکی این لنز در مقایسه با EF 24-105 f/4L برای من نکته بسیار جالبیه. در مجموع، با این که فاصله کانونی ثابتی داره، جذابیت زیادی داره، در حدی که توی این 10 روزی که دارم باهاش کار میکنم، بجز چند شات که اجباراً با 24@105-24 گرفتم، فقط 50mm روی بدنه بود. البته Canon EF 50mm f/1.8 هم تو فکرم بود (قیمت فعلی 150 هزار تومان) ، ولی f/1.8 و نداشتن USM ، منصرفم کرد. چون مطمئن بودم اگر f/1.8 رو بخرم، حتماً یک ماه بعد، f/1.4 رو هم میخرم. هنوز هم با f/1.8 برخوردی نداشتم. از دوستانم قصد خرید f/1.8 رو داره، که حتماً با ایشون، دو شات با شرایط مساوی با این دو لنز تهیه و آپلود میکنم.
    پس خدا را شکر که F 1.2 اش را تست نکردید!

    آنوقت مجبور بودید برایش یک میلیون تومان دیگر هم هزینه کنید.

    مشکل این لنز و بد ترین اشکال اش بدنه بسیار بسیار ضعیف و غیر سیلد است.تا به حال یکی دو تا را به همین دلیل از دست داده ام که نقطه حساس اش موتور فوکوس است که بدون هیچ گونه حفاظ و محکم کاری رها شده و اگر کمترین مقداری شن ( بخصوص در کویر ) وارد اش شود فاتحه اش خوانده است و باید بایت تعمیر اش 150 تا 200 تومان هزینه کنید.

    به شدت در مکان های خطرناک ( کویر و باران و ... ) مواظب اش باشید.

    به هیچ وجه از فیلتر بر رویش استفاده نکنید که ویگنت شدید ( بهترین فیلتر ها ) برایش ایجاد می کند.

    سرعت فوکوس اش در نور کم بسیار ضعیف است.

    این ها معایب بود چون شما محاسن اش را فرمودید عرض کردم.

    اما مهم ترین حسن اش دیافراگم بسیار باز و همین طور شارپنس از ابتدای اف 2 به بعد تا اف 9 است.یعنی ایده آل برای علاقمندان عمق میدان کوتاه

    و همین طور بوکه خوش جنس و زیبا ( البته سلیقه ای است ) اما به نظرم بوکه زیبایی دارد این فسقلی دوست داشتنی.

    مبارک است.
    Babak Borhani، yaghoobi، rodentia و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  2. #32
    كاربر همراه I.Givili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    Karaj - Iran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1952
    تشکر کرده
    1572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    پس خدا را شکر که F 1.2 اش را تست نکردید!

    آنوقت مجبور بودید برایش یک میلیون تومان دیگر هم هزینه کنید.

    مشکل این لنز و بد ترین اشکال اش بدنه بسیار بسیار ضعیف و غیر سیلد است.تا به حال یکی دو تا را به همین دلیل از دست داده ام که نقطه حساس اش موتور فوکوس است که بدون هیچ گونه حفاظ و محکم کاری رها شده و اگر کمترین مقداری شن ( بخصوص در کویر ) وارد اش شود فاتحه اش خوانده است و باید بایت تعمیر اش 150 تا 200 تومان هزینه کنید.

    به شدت در مکان های خطرناک ( کویر و باران و ... ) مواظب اش باشید.

    به هیچ وجه از فیلتر بر رویش استفاده نکنید که ویگنت شدید ( بهترین فیلتر ها ) برایش ایجاد می کند.

    سرعت فوکوس اش در نور کم بسیار ضعیف است.

    این ها معایب بود چون شما محاسن اش را فرمودید عرض کردم.

    اما مهم ترین حسن اش دیافراگم بسیار باز و همین طور شارپنس از ابتدای اف 2 به بعد تا اف 9 است.یعنی ایده آل برای علاقمندان عمق میدان کوتاه

    و همین طور بوکه خوش جنس و زیبا ( البته سلیقه ای است ) اما به نظرم بوکه زیبایی دارد این فسقلی دوست داشتنی.

    مبارک است.
    درود

    بنده هم حدود 1 ماه است که این لنز را خریده ام .ضمن تایید مواردی که استاد قبادی عزیز فرمودند بنده تاکید به بدنه ی ضعیف و فکوس کند این لنز دارم.
    البته حس میکنم گیجی فکوس این لنز هم کم نباشد . گاهی بی دقت بودن فکوس این لنز (که بیشتر در نور کم اتفاق می افتد ) مرا آزار می دهد.
    مورد دیگر که مخصوصا در فروم های خارجی با آن مواجه شده ام از کار افتادن موتور AF لنز می باشد که بسیار به آن اشاره شده است.
    چند وقت پیش یکی از دوستانم این لنز را خریده بود و اما بعد از 350-400 تا شات متاسفانه موتور فکوس لنز از کار افتاد.
    در هر صورت داشتن این لنز با تمامی ضعف هایش برای من که بسیار شیرین بوده است .
    Kaveh Ghobadi، R.Asgari، M. Beyrami و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #33
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها

    به هیچ وجه از فیلتر بر رویش استفاده نکنید که ویگنت شدید ( بهترین فیلتر ها ) برایش ایجاد می کند.
    سلام

    یک مورد دیگر هم من اضافه کنم در مورد استفاده از فیلتر،

    به علت فاصله زیاد المان جلویی لنز از فیلتر ،وقتی فیلتر روی لنز نصب هست. بارتاب های ع7جیب غریبی در تصویر شکل میگیره( مثلا صحنه تاریک و عکاسی از یک شمع، یا پروژکتور صحنه تاتر، و... )

    من 2 3 مدل فیلتر UV تست کردم و در همه موارد ویگنت و این بازتاب های عجیب را دیدم.
    Kaveh Ghobadi، R.Asgari، M. Beyrami و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  4. #34
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    من مدت ها است منتظر آپدیت اش هستم.

    اصولا نمی دانم چه مرگ اش است که دایم از نظر موتور فوکوس مشکل پیدا می کند.کلی هم در سایت ها و ... در مورد اش مطلب هست.

    بعد از اینکه یکی از آنها را باز کردم دیدم برعکس لنز های سری L و یا حتی لنز های ارزان قیمتی مثل 18-55 موتور فوکوس اش همین طوری بدون هیچ حفاظ و یا حتی عایق بندی ابتدایی رها شده است.وقتی هم که فوکوس می کنید از جدار بین بدنه و المان متحرک به شدت آسیپ پذیر است.

    بنده الان قید فوکوس اش را زده ام و به صورت مانوآل فوکوس از یکی استفاده می کنم و دیگری در تعمیرگاه مرکزی دوربین منتظر موتور فوکوس است.

    موردی که نوید خان هم اشاره فرمودند در مورد فیلتر را به موراد قبلی اضافه کنید بنده در خاطرم نبود.فلر های عجیب و غریب در صورت استفاده از فیلتر یک چیز عادی است.همان گونه که نوید خان فرمودند مشکل همان فاصله زیاد المان جلویی با فیلتر است.

    اما از نظر اپتیک آنقدر جذاب هست که آدم با همه مشکلات اش کنار بیاید.بسیار جذاب
    yaghoobi، Fereidoon، M. Beyrami و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  5. #35
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    THR
    نوشته ها
    1,588
    تشکر شده
    6001
    تشکر کرده
    2604

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    پس خدا را شکر که F 1.2 اش را تست نکردید!
    آنوقت مجبور بودید برایش یک میلیون تومان دیگر هم هزینه کنید.
    بدیه قضیه اینه که هی باید میلیونی خرج کرد پس خوب شده که f/1.2 رو بقول شما تست نکردم، وگرنه به توهمات میلیونی ام ( EF8-15mm f/4L Fisheye و EF180mm Macro ) باید EF 50mm f/1.2 رو هم اضافه میکردم LOL

    ولی با تمام عیوبی که از EF 50mm f/1.4 میشه نام برد، هنوز حسن نظرم نسبت بهش خدشه دار نشده. البته بوکهِ خوب هم بی تاثیر نبوده ;)
    پینویس: کاوه جان، راستی چطور میشه اسم این دردونه لنز رو به لیست خرت و پرتهام اضافه کنم؟
    ویرایش توسط Ali Bayati : Sunday 24 July 2011 در ساعت 17:21
    Kaveh Ghobadi تشکر می‌کند.

  6. #36
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط metalinox نمایش پست ها
    بدیه قضیه اینه که هی باید میلیونی خرج کرد پس خوب شده که f/1.2 رو بقول شما تست نکردم، وگرنه به توهمات میلیونی ام ( EF8-15mm f/4L Fisheye و EF180mm Macro ) باید EF 50mm f/1.2 رو هم اضافه میکردم LOL

    ولی با تمام عیوبی که از EF 50mm f/1.4 میشه نام برد، هنوز حسن نظرم نسبت بهش خدشه دار نشده. البته بوکهِ خوب هم بی تاثیر نبوده ;)
    پینویس: کاوه جان، راستی چطور میشه اسم این دردونه لنز رو به لیست خرت و پرتهام اضافه کنم؟
    یک پست جدید بزنید و لیست تان را آپدیت کنید بعد آدرس پست قبلی را برایم ارسال کنید تا حذف اش کنم.

    و اینکه انشالله که حسن نظرتان هیچ گاه تغییر نکند.یقینا لنزی نیست که بخواهد شما را لنگ بگذارد ( از نظر کیفیت عکاسی ) و تا سالها همه نیازهایتان را در این قسمت پوشش می دهد فقط اگر مراقب احوال اش باشید و زیاد در شرایط سخت قرار اش ندهید.
    yaghoobi و Ali Bayati تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  7. #37
    كاربر آشنا 2105 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    بوشهر - دیر - بردستان
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    1514
    تشکر کرده
    3461

    Unhappy سلام

    چرا کسی در مورد 1.2 توضیح نداده ؟ ما که از خرید 1.4منصرف کردین
    علی اسدی

  8. #38
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نگاهی به میانگین نظرات خریداران این لنز و ریتینگ آن:

    bhphotovideo.com

    amazon.com

    بسیار راضی هستند.
    خودتون می توانید با لنز های پر فروش دیگر مقایسه کنید.
    yaghoobi تشکر می‌کند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  9. #39
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 2105 نمایش پست ها
    چرا کسی در مورد 1.2 توضیح نداده ؟ ما که از خرید 1.4منصرف کردین
    چه توضیحی نیاز دارید ؟ بفرمایید تا عرض کنم و دیگر دوستان هم بفرمایند...
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  10. #40
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    چه توضیحی نیاز دارید ؟ بفرمایید تا عرض کنم و دیگر دوستان هم بفرمایند..
    سلام
    استاد لطفا نظرتان را در مورد این لنز بیان فرمایید
    بنده در فکر تهیه 50mm می باشم (قیمت چندان مهم نیست) الویت نخست بوکه زیبا و دوم شارپنس بالا در دیاف های باز می باشد
    ورجن F1.4 با توجه به توضیحات شما و دیگر دوستان اندکی جای تامل دارد
    نظرتان در مورد F1.4 سیگما و F1.4 زایس چیست؟
    با تشکر

صفحه 4 از 15 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •