مشورت برای خرید لنز تله ارزان براي دوربين هاي كانن

[tanhatanha]

سلام , والا آخرین چیزهایی که ما شنیدیم , 200-18 و 300-28 بوده , جایی 300-18 ندیدیم
به ما هم نشون بدید

سیگما هر دو لنز بالا رو داره , 200-18 لزرش گیر دارش هم هست حدود 530

[pcd2]

من یه کنن 1000d دارم . به لنز تله می خوام که قیمتش حدود 200 الی 250 باشه ..... لطفا کمکم کنیید

[Ali Talebi]

من یه کنن 1000d دارم . به لنز تله می خوام که قیمتش حدود 200 الی 250 باشه ..... لطفا کمکم کنیید

سلام.

فكر نمي كنم بهتر از 250-55 چيزي گيرتون بياد. قيمت هم حدود 280-290 تومان است.

[pcd2]

من بین لنز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS با قیمت 280 الی 290
و لنز Sigma 70 - 300mm f/4 - 5.6 APO DG Macro با قیمت 260 الی 270
گیر کرده ام از یک طرف لنز اول دارای رنج پایین خوبی هست و از طرفی لنز دوم رنج بالای خوبی داره ....

[farhad44]

من بین لنز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS با قیمت 280 الی 290
و لنز Sigma 70 - 300mm f/4 - 5.6 APO DG Macro با قیمت 260 الی 270
گیر کرده ام از یک طرف لنز اول دارای رنج پایین خوبی هست و از طرفی لنز دوم رنج بالای خوبی داره ....

بين اين دو قطعا 250-55 بهتر است. همه ي ريويو ها بر كيفيت خوب اين لنز در برابر قيمت پرداختي تاكيد دارند.

ريويوي اين دو را در Slrgear بخوانيد :

لنز كنن 250-55:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1113/cat/all

Conclusion
Canon hasn't produced many EF-S lenses, but it seems to have taken the same success story behind the 70-300mm IS and applied it here to great effect. The bottom line here is that Canon has packed two important things into this lens for a surprisingly low price - high optical quality and image stabilization. I think we can safely say this is a lens where you do get much more than you pay for.

لنز سيگما 300-70

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/230/cat/all

Conclusion
The Sigma 70-300mm ƒ/4-5.6 is a viable alternative to manufacturers' versions of the same lens. If you're looking for excellent corner-to-corner sharpness across a wide range of focal lengths and apertures you won't find it in the Sigma, but when stopped down to ƒ/8 and ƒ/11 the lens performs decently well. It offers an excellent macro mode between 200mm and 300mm and some of the best resistance to chromatic aberration that we've seen in lenses of this category, all for a very reasonable price.

[jebrahim]

من بین لنز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS با قیمت 280 الی 290
و لنز Sigma 70 - 300mm f/4 - 5.6 APO DG Macro با قیمت 260 الی 270
گیر کرده ام از یک طرف لنز اول دارای رنج پایین خوبی هست و از طرفی لنز دوم رنج بالای خوبی داره ....

دوست عزیز ,
من هم با صحبت آقا فرهاد موافقم. 55-250 کاملا لنز بهتریه. درضمن به نظر من اهمیت 15mm سمت واید لنز 55-250 در بیشتر مواقع, بیشتر از اهمیت 50mm تله بیشتر 70-300 هست. مگر وقتی که بخواین عکاسی پرنده بکنید که در اون صورت هم 300mm هم براتون کوتاهه.

اما در مورد این نقل قول که هیچ کدوم از لنز های سیگما شارپنس گوشه به گوشه نداردن اصلا موافق نیستم!

[farhad44]

اما در مورد این نقل قول که هیچ کدوم از لنز های سیگما شارپنس گوشه به گوشه نداردن اصلا موافق نیستم!

جناب ابراهيمي اشتباه برداشت كرديد. نويسنده در مقايسه ي 300-70 سيگما با نمونه ي كنني اش ( Canon EF 70-300mm ƒ/4-5.6 IS USM )اون حرف رو زده بود

[Hamid-P]

من بین لنز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS با قیمت 280 الی 290
و لنز Sigma 70 - 300mm f/4 - 5.6 APO DG Macro با قیمت 260 الی 270
گیر کرده ام از یک طرف لنز اول دارای رنج پایین خوبی هست و از طرفی لنز دوم رنج بالای خوبی داره ....

با سلام.
من لنز 55-250 را دارم. لنز بسیار خوبیست. به قول فرهاد خان، نسبت به قیمت عالیست. شک نکنید.
موفق باشید.

[Chik]

سلام

خوب 250-55 لنز خوبی هست اما تنها مشکلی که نسبت به اینمدل سیگما داره نداشتن ماکرو هست. من با ماکروی 300-70 سیگما کار کردم خیلی هم راضی بودم.ولی در کل 250-55 یه چیز دیگست.

[saed_violin]

سلام
من لنز تمرون 70-300 خريدم 150 هزار تومن
تو ناصرخسرو
والا اگه دوست داري يه روز جمعه بيا با هم بريم عكاسي تست كن ببين اگر خوب هست يه دونه براي خودت بخر